1.原文連結:連結過長者請使用短網址。 https://tinyurl.com/muwktuam 2.原文標題:標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。 為什麼Pixel Fold攤開後無法讓螢幕維持平整?定價高達1799美元背後想法是什麼? 3.原文來源(媒體/作者):例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須) mashdigi / 楊又肇 4.原文內容:請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。 針對此次Google在Google I/O 2023期間揭曉的第一款Pixel品牌螢幕可凹折手機Pixel Fold,在內側螢幕實際攤開之後無法維持平整,以及定價高達1799美元背後因素,筆者在 後續詢問現場工程人員得到一些解答。 在先前時候,筆者已經實際體驗Pixel Fold相關設計與特色功能,而當時也就發現內側螢 幕攤開之後,其實無法維持平整的情況。 不過,如果仔細觀察就會發現,包含此次筆者帶去比較的OPPO Find N2,以及三星 Galaxy Z Fold 3,其實也有類似情況,只是在角度上會有些微的差異,因此實際上攤開 後的螢幕,只是看起來更貼近平整狀態。 Google工程人員的說法表示,主要是為了避免使用者在攤開內側螢幕時,因為螢幕掀開時 的兩側下壓力道過大,造成中間轉軸機構受力增加,可能使其損壞機率提高,因此會在可 攤開角度設計有所保留,並非為180度。 而若進一步觀察OPPO Find N2及三星Galaxy Z Fold 3的轉軸設計,其實也有類似情況, 甚至在轉軸機構與兩側螢幕框體設計中,會讓兩側螢幕攤開時,恰好在一定角度時會因為 兩側螢幕框體彼此貼合,藉此避免兩側螢幕過度攤開,甚至能因為框體彼此貼合而分散兩 側螢幕攤開時的下壓力道。 上為OPPO Find N2,下為三星Galaxy Z Fold 3,兩款手機其實在攤開之後也不是完全平 整,但並未像Pixel Fold那樣明顯,而在紅圈處則可看見兩款手機都巧妙地藉由兩側螢幕 框體貼合,藉此限制兩側螢幕最大可攤開角度,同時也避免中間轉軸必須承受更大力道 但在Pixel Fold卻沒有這樣的設計,甚至因為螢幕框體結構在攤開時無法彼此貼合,單純 僅能藉由中間轉軸機構維持兩側螢幕平攤狀態,因此螢幕攤開後的角度必須相對保守,避 免使用者過度施力造成轉軸損壞。 這樣的設計,Google或許是希望強調Pixel Fold的轉軸耐用性,只是攤開後的角度相對保 守,導致攤開後的螢幕呈現明顯可見的不平整情況,恐怕會引來不少批評,因此可能會在 下一代產品作改善。 至於轉軸機構採用多少零件,以及螢幕採用何種形式規格,Google方面並未透露具體細節 。 定價在1799美元背後想法? 另外,對於Pixel Fold定價在1799美元起跳的情況,除了本身設計便有一定成本考量, Google更說明是希望能在Pixel品牌增加頂規 (Premium)產品分類,並且透過Pixel Fold 吸引不同消費族群。 而從Google說法推測,除了代表Google將擴展Pixel品牌產品定價範圍,或許也可能在今 年秋季準備推出的Pixel 8系列額外增加更高階定位產品,更意味Google計畫改變Pixel品 牌定價相對較低的情況。 只是消費者能否接受1799美元價位設定,即便Google透過額外加贈Pixel Watch減少認為 價格過高的感受,似乎還是會讓消費者再三考慮。 5.心得/評論:內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。 https://i.imgur.com/eglHFyH.jpeg 上為find n2 下為 Galaxy Z Fold 3
https://i.imgur.com/dQVA3No.jpeg pixel fold
做得到但是不想做而已啦 人家OPPO 三星都想得到 你們google會想不到? 定價那麼高的產品 怎會是這麼粗糙的設計手法? -- 我們的世界很大很大 他們的世界只有我們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 61.227.12.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/MobileComm/M.1684142545.A.84A ※ 編輯: gaiaesque (61.227.12.13 臺灣), 05/15/2023 17:22:31
hyghmax1202: 無法完全攤平在側面看會給人強迫症發作的感受 05/15 17:36
hyghmax1202: 但正面看照理說應該感受不大 真的覺得無法忍受 05/15 17:36
hyghmax1202: 安卓也不是只有Pixel Fold可以買 如果是我自己 05/15 17:36
hyghmax1202: 我會覺得沒差那幾度 但說再多都是買不到的東西 05/15 17:36
SHENG2014: 這樣冷筍機率比較高 05/15 17:36
xikimi: 有人被包養 05/15 17:36
iMElLoN: 一般手機都沒做多好了,還想搶進並不成熟的折疊機,這策 05/15 17:45
iMElLoN: 略個人是不敢恭維 05/15 17:45
joejoe14758: 樓下幫買 05/15 17:54
kkittles: 無法攤平=放在桌上使用變成翹翹板,不是差幾度的題而已 05/15 17:57
vig077: 真會喇叭 阿你就跟人不一樣 05/15 17:59
Avero: 求包養...管飽就好XD 05/15 17:59
bearhwa: 真的有強迫症能忍受用久了出現摺痕? 05/15 18:03
badpat: 鏡頭凸出來能平放?沒180度有差嗎? 05/15 18:03
class21535: TC魂 05/15 18:07
hey1003: 樓上突破盲腸!說不定這樣做配合原本凸起的鏡頭組反而不 05/15 18:08
hey1003: 會有蹺蹺板? 05/15 18:08
ejoz: 阿姨!我不想努力了(求包養) 05/15 18:08
c16521652: 沒差那角度?當你放平在桌上每點一下都變蹺蹺板就知道 05/15 18:13
c16521652: 多災難了 05/15 18:13
keigowei: 真的不敢恭維,敢買這種未成熟實驗品真的很屌 05/15 18:47
rogergon: 真的腦洞很大,一副自感良的設計。 05/15 18:58
RonanXidi: 原來是怕壞掉,開90度就好啦, 05/15 18:59
FishRoom: 有沒有富二代要包養 05/15 18:59
RonanXidi: 設計不良就直說,大家笑一笑而已。 05/15 18:59
Anthonypapa: 人家至少會想辦法弄好看一點,就你google一塊屏風在 05/15 19:27
Anthonypapa: 那邊 05/15 19:27
doranako: 避免冷筍,這點就贏了 05/15 19:54
hyghmax1202: 我iPhone13 Pro MAX有裝殼放桌上點也是蹺蹺板 呵 05/15 20:15
KsiR: 身邊有朋友被包養 05/15 20:15
wang0301: 買的人根本盤子 05/15 20:17
hyghmax1202: 而且我說的是正面「看」感受不大 你的閱讀能力? 05/15 20:18
cathy621: 這幾年google到底在幹嘛,想複雜蘋果模式賣信仰卻出大 05/15 21:03
cathy621: 一堆電子垃圾,天蛇還敢訂高價真以為谷粉是死忠的嗎 05/15 21:03
Louis430: 為什麼這樣的產品敢賣? 為什麼還有谷粉挺下去? 05/15 21:44
peoples: 亞洲最大包養平台上線了 05/15 21:44
theevilM: 現在鏡頭都凸一塊出來就算平放也沒辦法多平啦 05/15 22:59
mytvpoly: 真的頗慘 05/15 23:15
battlewind: 攤不平的不穩支點在中間 聽起來就很鳥 不過看看凸鏡 05/16 00:02
battlewind: 是不是剛好可以撐住吧 05/16 00:02
kouta: 工程創舉 05/16 00:28
wilmer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/16 00:28
james1201: 半成品信仰機 專為死忠提供的 05/16 04:17
giggstw: 爛就爛解釋這麼多有個屁用 05/16 06:40
orphalese: 酸酸們說的好像自己用過一樣很氣憤 05/16 10:01
MUSICn3C: 明明買不到還一直po 開版的還真關心這支 05/16 10:20
payneblue: 呵....講直白點就是電子垃圾... 05/16 11:10
badlip: 真的有這麼多人在找包養 05/16 11:10
tungpayton: 因為躺平會不小心乳滑,這是Google 用心良苦 05/16 11:49
li11223344: 根本像五十肩的老人一樣 05/16 12:00
alcard22: @orphalese 以後酸別人的時候,記得你自己這句屁話XD 05/16 12:40
deffejfr: 那我也來:酸酸們說的好像自己用過一樣很氣憤 05/16 13:49
Gauss: 1799不到1800鎂也已經少收你錢了,那幾度有差嗎??? 05/16 16:21
piggyoil: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/16 16:21
h810185: 雜牌 05/16 18:39
xfile: Google專出電子垃圾 慘 05/16 22:01