https://pttsite.org.tw/Military/M.1722440423.A.407 之前的釋商相關資料 VLS本身有6.75公尺的樣子，但是海劍二的內箱只有5.8公尺 忘記斜射版本的發射箱有多長，看人說大概4.6公尺(跟海劍二彈體長差不多) 所以多出來的那一公尺不知道是不是全部都是排焰相關設施? 還是說排焰設施都做到VLS上了? 如果是，那是不是有可能劍二的 加力段還能再加長?(加粗可能會影響一坑4彈)，反正最難的部分都攻克了 純粹加力段加長加燃料應該技術上不會很困難? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.231.74.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1751384569.A.720

推 chyx741021 : https://i.imgur.com/g1QCrKl.png 07/01 23:44

→ chyx741021 : 斜射4.8公尺 07/01 23:44

→ geesegeese : 比較相信斜射 07/02 00:09

→ nanozako : 軍事也要靠信仰了喔 40k表示開心 07/02 00:15

→ scotch : 要知道MK-41戰術型6.7565公尺，那為什麼華陽要設計6 07/02 08:45

推 xikimi: 交男友跟包養有什麼差別 07/02 08:45

→ scotch : .75公尺呢？猜猜看 07/02 08:45

→ RafaleF4 : 華陽應該就是mk41技轉版吧 07/02 08:46

→ scotch : 然後彈箱5.8公尺，MK-41戰術型彈箱5.8公尺 07/02 08:54

推 kira925 : 要不要再猜猜看 海弓三多長XD 07/02 09:25

推 bla : 英制單位跟公制單位的轉換嗎？ 07/02 10:19

推 Avero: 包養網到底在紅什麼? 07/02 10:19

推 fuhrershih : 華陽的皮，Mk41的骨，反正對中科院來說生出來最重要 07/02 10:45

推 kiyoshi520 : 花精力去山寨MK41真的是浪費預算的好方法， 07/02 10:59

→ kiyoshi520 : 然後一堆人就在那邊國X國造高潮。 07/02 10:59

→ kiyoshi520 : 聽説輕巡是用正版MK41，若是真的那真是好消息。 07/02 10:59

推 kira925 : 供三小 就控制介面可以自己拉而已啊 07/02 11:03

推 ejoz: 有人被包養嗎 07/02 11:03

→ kira925 : KVLS不也是這樣 不然你跑什麼認證都要找原廠耶 07/02 11:04

推 kiyoshi520 : 給原廠認證又不是什麼天大的難事。 07/02 11:09

→ kiyoshi520 : 當初中科院不也是先在MK41驗證， 07/02 11:09

→ kiyoshi520 : 就直接在這平台把國產飛彈垂發化不是更單純？ 07/02 11:09

推 kiyoshi520 : 把國產飛彈整合進美國系統才是中科院該做的事， 07/02 11:15

推 FishRoom: 求包養...管飽就好XD 07/02 11:15

→ kiyoshi520 : 這年代已經不是閉門造車的時代了。 07/02 11:15

→ kiyoshi520 : 之後一級艦會導入更多美系或北約系系統， 07/02 11:15

→ kiyoshi520 : 讓國產彈有更多彈性及相容性才是正辦。 07/02 11:15

→ kiyoshi520 : 搞山寨就是浪費錢跟浪費時間，我們兩者都很缺。 07/02 11:15

推 mtc5566 : 搞山寨如果是浪費錢和時間 那解放軍浪費的最多 07/02 11:17

推 KsiR: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/02 11:17

→ mtc5566 : 就你最聰明 解放軍高層都沒想過要省錢省時間 07/02 11:18

→ scotch : 閉門造車，笑死。看看輕巡、看看潛艇，閉門造車？ 07/02 11:34

→ scotch : 國產省錢省時間但是規格完全照辦也要唉唉叫，也是神 07/02 11:35

→ scotch : 奇。 07/02 11:35

→ nanozako : 整合國產彈藥到神盾上，要1.美國賣神盾(不賣) 07/02 11:39

推 peoples: 有沒有富二代要包養我 07/02 11:39

→ nanozako : 2.美國准許整合(不賣所以不准) 所以別做夢 07/02 11:39

→ nanozako : 跟輕巡同樣用CMS330戰系的加拿大想整合神盾 07/02 11:39

→ nanozako : 一樣要跟美國政府談好、和洛馬另外簽約 07/02 11:39

→ nanozako : 就算CMS330和神盾都是洛馬的產品也是一樣 07/02 11:39

→ nanozako : 沒有美方點頭你亂拆人家的系統，小心被抓去AIT拉正 07/02 11:42

推 wilmer: 身邊有朋友被包養嗎 07/02 11:42

推 kiyoshi520 : 啊輕巡防艦沒有整合國外系統跟國產彈藥的需求嗎？ 07/02 12:07

→ kiyoshi520 : 而且中科院也是先在MK41弄， 07/02 12:07

→ kiyoshi520 : 你們要不要先把先後順序搞清楚啊？ 07/02 12:07

→ kiyoshi520 : MK41從來就不是美方不想賣好嗎？ 07/02 12:07

→ kiyoshi520 : 花時間跟精力在山寨美方開綠燈的裝備， 07/02 12:12

推 badlip: 亞洲最大包養平台上線了 07/02 12:12

→ kiyoshi520 : 除非就我們早就弄好的，像天弓飛彈， 07/02 12:12

→ kiyoshi520 : 不然買MK41不是更省事省時間？ 07/02 12:12

→ kiyoshi520 : 而且前面也講了，目前有傳出輕巡防艦改用MK41， 07/02 12:12

→ kiyoshi520 : 若是真的那不也表示山寨品有出狀況嗎？ 07/02 12:12

推 kira925 : 所以你要不要解釋下KVLS怎麼回事 07/02 12:13

推 piggyoil: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/02 12:13

推 kiyoshi520 : 所以韓國有我們也要跟著抄？ 07/02 12:19

→ kiyoshi520 : 若要抄我情願他們抄K9。 07/02 12:19

推 ejsizmmy : 還是那句話，台灣的華陽至多2018年就大致完成設計 07/02 12:23

→ ejsizmmy : 跟成品（除了消防系統），2019年才來的VLS是要怎麼 07/02 12:23

→ ejsizmmy : 影響它？ 07/02 12:23

推 TwixBar: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/02 12:23

推 JOHN117 : 韓國是為了對地打擊吧，第二型變很大管 07/02 12:24

→ scotch : 這個.....你確定種花閩郭沒有在研發過大的飛彈嗎 07/02 12:30

→ wowu5 : 有出狀態那麼現在康定級裝上去的是甚麼？ 07/02 12:31

→ wowu5 : 目前沒消息這華陽是有甚麼問題 07/02 12:32

推 ejsizmmy : 所以「山寨」這檔事多半是以訛傳訛的說法，最多就 07/02 12:46

推 boggicer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/02 12:46

→ ejsizmmy : 是山寨消防系統而已 07/02 12:46

→ ejsizmmy : 至於長度尺寸相近，要說是參考也可以，發射箱太長 07/02 12:49

→ ejsizmmy : 太短都會影響諸多性能，弄個差不多尺寸的不用重跑 07/02 12:49

→ ejsizmmy : 很多重心設計很合理 07/02 12:49

推 kiyoshi520 : 或許不是山寨只是致敬XD。 07/02 13:23

推 Chiason: 那個包養網人最多XD 07/02 13:23

→ kiyoshi520 : 目前我也只知道有人提輕巡防艦改用MK41， 07/02 13:23

→ kiyoshi520 : 至於是真是假就等原型艦出來吧。 07/02 13:23

推 Wooctor : 就上朱報的，先觀望看看 07/02 13:24

推 kiyoshi520 : 是上朱沒錯，的確要觀望一下。 07/02 13:40

推 CGT : 輕巡防空型應該是和承德艦一樣裝華陽VLS八單位吧？ 07/02 13:45

推 Markell: 我妹上包養網被我發現= = 07/02 13:45

推 tony121010 : 沒有，聽說後續都要買MK41 07/02 13:46

→ tony121010 : 華陽可能只有康定級採用 07/02 13:46

→ tony121010 : 甚至有聽說只有承德艦會用 07/02 13:47

→ CGT : 不知未來有沒有可能垂發ASROC和雄風？ 07/02 13:48

→ CGT : 買MK41不怕美國又各種理由拖欠交貨嗎？ 07/02 13:56

推 fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/02 13:56

推 IECSWCF : 那個聽說應該某頻道說的吧 07/02 15:24

→ IECSWCF : 聽說華陽垂發系統是法國技術支援才成功！？ 07/02 15:27

推 kira925 : 沒法國支援你怎裝上康定級 大概就是這樣的支援吧 07/02 15:41

→ kira925 : 垂發ASROC理論上可以自己把現有的ASROC接自家助推器 07/02 15:42

→ kira925 : ASM通常沒很大必要搞垂發 因為沒有反應速度需求 07/02 15:42

推 Apasiri: 樓上是不是被包養 07/02 15:42

推 Wooctor : 只有巡弋飛彈系列需要垂發吧，ASM倒不用 07/02 16:07

推 kiyoshi520 : 問題是也沒多少空間給ASM，所以弄垂發比較省事。 07/02 16:15

推 kiyoshi520 : 打錯，我是指反潛火箭 07/02 16:26

推 kira925 : ASROC? 這其實有點神奇是 歐洲FFG根本不裝了 07/02 17:54

推 kira925 : 歐洲已經主要靠三連裝反潛魚雷 不弄ASROC 07/02 17:57

推 litidi: 未看先猜這包養網 07/02 17:57

→ kira925 : 可能是因為他們沒那麼大的反潛需求or直升機更好用 07/02 17:57

推 Wooctor : 以近期買直升機的狀況，可以的話最好還是引進VL-ASR 07/02 18:04

→ Wooctor : OC比較好 07/02 18:04

→ scotch : 英國去年有提遠程反潛的需求，然後義大利一直有Mila 07/02 18:14

→ scotch : s 07/02 18:14

推 Merzario: 一定又是這包養網 07/02 18:14

推 chyx741021 : 英國記得是用無人機載魚雷 07/02 18:22

推 sword78 : 海劍二跟海弓三整合進MK41已經做完了 07/02 21:01

→ sword78 : 海劍二海弓三整合華陽也做完了 07/02 21:02

→ sword78 : 這狀況看起來是看海軍怎麼選而已 07/02 21:02

→ sword78 : 差別就是不射美國飛彈用華陽，要射美國飛彈用MK41 07/02 21:03

推 Muzaffer: 包養平台不意外 07/02 21:03

→ sword78 : 我猜可能輕巡部分可能有人想在輕巡上用美國飛彈 07/02 21:05

→ sword78 : 所以才有輕巡要用MK41的風聲出來 07/02 21:05

推 sword78 : 就其實不用擔心國產彈相容性，該做的都做完了 07/02 21:12

推 kira925 : 除非買標六 是有什麼美國飛彈可以裝 ESSM嗎? 07/02 21:51

推 joson4921 : 海劍二可以一坑4彈 就不需要ESSM了，再者，ESSM想 07/02 23:36

推 MIJice: 覺得包養網EY嗎 07/02 23:36

→ joson4921 : 買還得其他國家點頭呢 07/02 23:36

推 kiyoshi520 : 用MK41除了飛彈也可以放反潛火箭。 07/03 00:31

推 ejsizmmy : 華陽吊裝時照片長這樣 07/03 08:28

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/8rZIppE.jpeg 07/03 08:28

推 ejsizmmy : MK41吊裝長這樣 07/03 08:30

推 SpyTime: 包養網站葉配啦 07/03 08:30

→ ejsizmmy : https://i.imgur.com/Pd7ie48.jpeg 07/03 08:30

推 ejsizmmy : 然後你要說華陽是抄MK41的，看起來像嗎？ 07/03 08:33

→ ejsizmmy : 光是箱體外觀就差很多了。 07/03 08:34

推 ejsizmmy : 就算你說有MK-25，MK-25長這樣 07/03 08:51

→ ejsizmmy : http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/usanavy/mk41-mk2 07/03 08:51

推 Toth: 記者收了包養網多少啦 07/03 08:51

→ ejsizmmy : 5.jpg 07/03 08:51

推 ejsizmmy : https://pse.is/7tsgkx 07/03 08:52

→ ejsizmmy : MK-25發射箱 07/03 08:52

推 ldksos2603 : 說起來雄三能整合進垂發嗎？我忘記在哪裡看到說雄 07/03 09:38

→ ldksos2603 : 三因為設計的關係只能斜發 07/03 09:38

推 Asterix: 包養真亂 07/03 09:38

推 flameblade : 雄三為了達到衝壓引擎所需初始速度已經側掛加力火箭 07/03 09:45

→ flameblade : ，要垂直發射、轉向、再加速要多幾節火箭才夠？ 07/03 09:45

推 kiyoshi520 : 講山寨是很酸沒錯， 07/03 10:46

→ kiyoshi520 : 但中科院是在買進MK41後才有完整的技術， 07/03 10:46

→ kiyoshi520 : 這也是事實。 07/03 10:46

推 AdamShi: 演藝圈一堆包養好嗎 07/03 10:46

推 xc091832 : 加太長轉向反應時間會增加，不是沒壞處 07/03 11:29

→ xc091832 : 加粗好一點 07/03 11:29

推 ejsizmmy : 不是完整的技術問題，是當時海軍認為排焰不能直接 07/03 12:41

→ ejsizmmy : 導入海水這樣有疑慮，所以才另外等MK41過來再看他 07/03 12:41

→ ejsizmmy : 設計 07/03 12:41

推 lezabo: 政治圈一堆包養好嗎 07/03 12:41

→ ejsizmmy : 後面是MK41拖時間過來，間接導致華陽更後面才做好 07/03 12:42

→ ejsizmmy : 消防系統 07/03 12:42

推 crohns : https://i.imgur.com/vSt1MYe.jpeg 07/03 13:13

推 sword78 : 華陽跟海劍二垂發有高度相關，弄出來至少10年了 07/03 15:08

推 sword78 : 有些時候能用跟能不能安心用是不同情況 07/03 15:13

推 silberger: 有錢人一堆包養好嗎 07/03 15:13

推 sword78 : 畢竟要上艦的東西，海軍有疑慮這都是很正常的 07/03 15:16

推 sword78 : 說實在一艘船裝兩種垂發也不是什麼大不了的事 07/03 15:19

→ sword78 : 而且垂發一直以來都不是海軍造艦的瓶頸 07/03 15:20

推 kiyoshi520 : 我理解華陽開發的過程比較像軍武狂人夢講的， 07/03 15:31

→ kiyoshi520 : 就中科院只想引進關鍵技術然後自己搞， 07/03 15:32

推 xayile: 學生妹被包養多嗎 07/03 15:32

→ kiyoshi520 : 而美方是想賣MK41然後技轉可以裝國產彈。 07/03 15:33

→ kiyoshi520 : 中科院這種心態也不是只有在VLS而已， 07/03 15:33

→ kiyoshi520 : 所以報導內容我比較相信，而不是中科院大外宣那樣。 07/03 15:34

→ kiyoshi520 : https://reurl.cc/ekvl4m 07/03 15:35

推 sword78 : 簡單講現在最爽的就是海軍，手上兩套VLS可選著裝 07/03 16:14

推 cazo: 亞洲最大包養網上線啦 07/03 16:14

推 Wooctor : 希望之後會走K-VLS那種模式 07/03 19:08

推 ktworld : 我們買的 NASAMS 有內含 AMRAAM-ER，不知道能不能 07/03 20:04

→ ktworld : 拿來塞船上取代ESSM? 07/03 20:04

推 ejsizmmy : 問題是幹嘛取代？直接從陸地上丟就好啦都已經是NAS 07/03 20:26

→ ejsizmmy : AMS了 07/03 20:26

推 izilo: 我哥上包養網被我抓包.. 07/03 20:26

推 defenser : 雷神的SL-AMRAAM-ER就是NASAMS的前身，原本目標放在 07/03 22:41

→ defenser : 買不到ESSM的國家海軍，只是先被挪威拿去變成地對空 07/03 22:42

→ defenser : 系統 07/03 22:42