https://nordot.app/1306951971056092033?c=39550187727945729 防衛省成立的防衛能力基本強化專家委員會（由日本經濟團體聯合會前會長榊原貞之擔任 主席）的報告草案已經完成。報告建議，政府應考慮將國內生產總值（GDP）的2%用於 國防開支的目標，並稱在目標實現後，政府應毫不猶豫地要求進一步加強國防能力，並應 考慮將這比例提高到2%以上。它指出了引進配備遠程導彈發射器的潛艇以加強威懾力的重 要性，並明確指出討論應包括部署核潛艇。一些消息來源在15日透露了這一消息。 政府將很快收到這份報告，並考慮如何將其反映在政策中。然而，確保增加國防開支所 需的財政資源將是一個挑戰，而部署核潛艇在與和平利用核能的一致性方面很可能會受到 質疑。 於2022年制定的三份安全保障相關文件--《國家安全保障戰略》、《防衛戰略》和 《防衛力量發展計劃》--設定了從23財年到27財年的五年間防衛費總額約為43萬億日元 的目標，以及包括相關費用在內的27財年國內生產總值2%的目標。鑒於國際形勢不斷惡化 ，專家報告呼籲 “努力提前實現2%的目標，並需要考慮提前制定下一個防衛戰略和維護 計劃”。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 112.119.249.139 (香港) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1750050820.A.C3D

推 japan428 : 要出現海江田四郎了嗎？ 06/16 13:20

推 heinse : 海江田四郎: 06/16 13:24

推 PTTJim : 海蝙蝠（X）大和（O） 06/16 13:24

推 puppy20308 : 對日本來說技術不是問題，問題在於政治跟法律 06/16 13:50

推 peterlee97 : 那個憲法： 06/16 14:01

推 xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/16 14:01

推 Mecklinger66: 該把船開到聯合國前面威脅射核彈囉 06/16 14:11

→ Mecklinger66: https://i.imgur.com/ceojBY5.jpeg 06/16 14:11

推 Howard61313 : 海江田：整個日本只有我的潛艦能讓官兵聽莫札特 06/16 14:33

推 reich3 : 以前日本政府最喜歡提的非核三原則，即「不擁有、不 06/16 14:39

→ reich3 : 生產、不引進」核武器，已經丟進馬桶，被沖到化糞池 06/16 14:39

推 cazo: 樓上是不是被包養 06/16 14:39

→ reich3 : 了。可喜可賀！ 可喜可賀！ 06/16 14:39

推 andyken : 一艘潛艇幹贏美蘇艦隊 06/16 14:49

推 Brioni : 日本沒有反核團體會出來靠邀 06/16 15:24

→ Brioni : 不然長時間操作下核能有其經濟效益 06/16 15:25

推 tyce8ton : 日本如果要有核潛艇的話應該還是從攻擊性開始吧？ 06/16 15:25

推 izilo: 未看先猜這包養網 06/16 15:25

→ tyce8ton : 而且除非要全核艦隊不然能夠養的數量有限欸 06/16 15:25

→ Brioni : 美國以前還想過全核動力艦隊 06/16 15:25

推 weimr : "核"潛艇……這個國內可以擺平嗎？ 06/16 15:26

→ Brioni : 但是如果海自只在東亞西太跑跑，一年行駛作業不到10 06/16 15:27

→ Brioni : 0天，那可能電驅還是比較經濟 06/16 15:27

推 SEDAP: 一定又是這包養網 06/16 15:27

推 fuhrershih : 川口開治誠不欺我 06/16 15:28

推 tyce8ton : 不對常規潛艇跟核潛艇用法差很多，不能單純用經濟 06/16 15:32

→ tyce8ton : 簡單計算 06/16 15:32

→ tyce8ton : 日本如果要遠海作戰，或是攻勢作戰 06/16 15:32

→ CCNK : 沉默的艦隊 06/16 15:33

推 TUZom: 包養平台不意外 06/16 15:33

→ Brioni : 但海自很明顯走守勢，所以才會說要考慮經濟，因為攻 06/16 15:43

→ Brioni : 勢大洋作戰對航程需求就會大 06/16 15:43

推 ThomasWei919: 核潛艦能一次趴在海裡兩個月不用上來這威懾力應該不 06/16 15:44

→ ThomasWei919: 一樣了吧 06/16 15:44

推 tyce8ton : 除非只防禦幾個海峽不然核動力優勢太明顯 06/16 16:05

推 Jiulon: 覺得包養網EY嗎 06/16 16:05

→ tyce8ton : 不是航程問題吧海自如果要單純防衛，根本不需要航 06/16 16:06

→ tyce8ton : 母啊 06/16 16:06

推 Wooctor : 海自比較需要擴編水面艦隊吧 06/16 16:08

→ Wooctor : 他們現在的數量不是已經吃緊了，中國持續騷擾下跟 06/16 16:09

→ Wooctor : 監的船不夠 06/16 16:09

推 laetuon: 包養網站葉配啦 06/16 16:09

推 crohns : https://i.imgur.com/mL75wEf.jpeg 06/16 16:14

推 sanae0307 : 兩個月不上來的問題是官兵會暴動，二戰也沒有這樣 06/16 16:16

→ sanae0307 : 管休吧 06/16 16:16

推 idunhav1 : 只在東亞跑蒼龍夠用了吧 06/16 16:54

推 Edison1174 : 未來號咧？ 06/16 17:44

推 slot365: 記者收了包養網多少啦 06/16 17:44

→ jerrylin : 要做就做最好的 06/16 17:47

推 tyce8ton : 夠用是指噸點嗎？常規潛艇使用上跟核潛艇差很多 06/16 17:51

→ tyce8ton : 常規潛艇基本上還是伏擊為主 06/16 17:52

→ tyce8ton : 不能只看航程，要看你要的作戰效果 06/16 17:52

→ geesegeese : 不如來個大和級的DDH兩艘 185與186跟美國級LHA一 06/16 18:05

推 colortea: 包養真亂 06/16 18:05

→ geesegeese : 樣 06/16 18:05

→ geesegeese : 擺在西南諸島保護邊疆 06/16 18:05

→ geesegeese : 西太平洋那麼多維吉尼亞級，不需要核潛了 06/16 18:06

推 tyce8ton : 日本造核潛艇可能想為之後海基核反擊嗎？ 06/16 18:17

推 poikz : 想想 俄國耗在烏克蘭 能對日造成威脅的可能性下降 06/16 19:03

推 glenber: 演藝圈一堆包養好嗎 06/16 19:03

→ poikz : 那 還有哪國能讓日本做此準備? 06/16 19:03

→ idernest : 船名已經訂好了 06/16 19:37

→ yuinghoooo : 沈默的艦隊 06/16 20:13

推 Akitsushima : 0.5%變1%變2%日本這也太恐怖 06/16 22:54

噓 lonelysin : 漫畫裡都有 06/17 01:49

推 Kimbel: 政治圈一堆包養好嗎 06/17 01:49

→ takanasiyaya: 錯，日本右派最想廢三原則/憲法第九條 06/17 08:31

→ Kazuma0332 : 拿來充實國防預算總比拿來養庫德難民，朝鮮人和C國 06/17 09:05

→ Kazuma0332 : 潤人還好 06/17 09:05

推 oasis172 : 要當招核男孩了嗎? 這國內輿論過的了關嗎? 06/17 11:30