原文來源:中央社 原文標題:卓榮泰:若軍人加薪修法通過 將依憲提救濟 原文連結:https://www.cna.com.tw/news/aipl/202506100046.aspx 原文摘要: 立法院會今天將處理攸關待遇調整的軍人待遇條例修正草案。行政院長卓榮泰表示,如果 加薪條例又通過,顯然違背預算法規定與憲法精神,希望立法院不要重蹈覆轍,否則行政 院絕對依照憲政精神,提出救濟。 卓榮泰上午出席114年「第12波安居緝毒專案發布記者會」,會前接受媒體訪問指出,預 算法明文規定,立法院用法律案大幅增加中央政府歲出時,一定要徵詢行政院,如果今天 加薪條例又通過,顯然完全違背預算法的規定,也違背了憲法的精神。 卓榮泰指出,最近只要一談到中央政府總預算,立法院某些委員都會氣急敗壞,尤其是當 時主導統刪者,但惱羞成怒無濟於事,中央政府預算被大幅刪減之後,縮減地方補助是必 然的結果,地方政府也不必過度焦慮,因為根據資料,除了南投縣之外,今年其他地方政 府財源都比去年預算要高,即便中央政府酌減一些補助,都應該還是能把事情做好。 卓榮泰說,請地方政府安心,中央依法該補助的,一塊錢不會少,但他重申,中央政府被 刪減了那麼多的預算,高達新台幣2076億元,其中的636億元,無法從其他地方自行刪除 ,所以縮減地方補助是必然現象。 卓榮泰表示,相信政府會一起度過這樣的難關,不過也希望立法院不要重蹈覆轍違反憲法 、預算法,否則行政院絕對依照憲政精神,提出救濟。 心得感想: 各位軍人弟兄別高興太早 加薪一事看來變數還非常多 不過現在從軍人數真的是越來越少 如果真的對岸打過來 連人都沒有 那空買那些昂貴的武器有何作用? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 103.234.231.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1749541152.A.D64
FishJagor : 越來越沒軍武點了 06/10 15:41
tenka92417 : 救濟點在哪裏? 06/10 15:42
kaichuan : 各位現役軍人看好,是誰在擋加薪。真的有心要給, 06/10 15:46
kaichuan : 前八年早就給好給滿了。 06/10 15:46
pf775 : 這篇會戰政治嗎@@? 06/10 15:49
odemagus: 包養網到底在紅什麼? 06/10 15:49
gametv : 這篇比較偏軍旅版吧 06/10 15:54
hosen : 美國說要台灣國防預算5%GDP,政府也支持,預算編不 06/10 15:57
hosen : 出來的邏輯是在哈囉幾點? 06/10 15:57
aweara : 看內文 應該是違憲 違反預算法 立法院不能自己增加 06/10 16:01
aweara : 國家的歲出 那是行政院的事 06/10 16:01
yes500: 有人被包養 06/10 16:01
pivotalHarry: 事實是 昂貴高科技武器國軍一堆人還操作不到 能操 06/10 16:02
pivotalHarry: 作的都是極少數 06/10 16:02
c41231717 : 立院這群人就程序不符合 打假球 06/10 16:02
frank01 : 這和立委自肥擴權不同, 猜這個加薪最後會縮, 06/10 16:29
frank01 : 增加放假日那個一開始很硬,最後也縮了.. 06/10 16:29
alexantiy: 求包養...管飽就好XD 06/10 16:29
zivking : 都三讀了怎麼縮? 06/10 16:30
driver0811 : 行政院明年就不要編加薪預算就好了,反正立法院也 06/10 16:42
driver0811 : 不能加預算,或者行政院按自己的總預算規劃適度加 06/10 16:42
driver0811 : 薪就好了。 06/10 16:42
driver0811 : 只是突顯刪也不行加也不行 06/10 16:44
sowrey: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/10 16:44
handlesome : 台灣軍人不夠,能加薪比較好,比搞那些提早登機啥的 06/10 16:54
handlesome : 實用 06/10 16:54
take3024 : 政治文,政黑適合這種文 06/10 17:08
toulio81 : 就很噁心的用好的名目偷帶擴權,只要要求預算或要 06/10 17:50
toulio81 : 求正確的程序,就可以帶風向說政府阻擋軍人利益, 06/10 17:50
cw758: 有沒有富二代要包養 06/10 17:50
toulio81 : 無論怎麼做都能降低台灣的防禦能力 06/10 17:50
frank01 : 原來給軍人加薪會降低台灣防禦力哦,有些人的想法 06/10 18:16
frank01 : 真讓人大開眼界。 06/10 18:16
andyken : 要看都是哪些單位的軍人在增加 06/10 18:18
splendidpoem: 現在軍人的期望,已經被「加薪3萬」的說法調動起來 06/10 18:19
ludi: 身邊有朋友被包養 06/10 18:19
splendidpoem: 了。 06/10 18:19
splendidpoem: 明年行政院若不編預算,只會讓期望已經被拉高的軍 06/10 18:19
splendidpoem: 人,開始對民進黨不滿。 06/10 18:19
Farid : 如果戰鬥的人相對沒有加 反倒會讓他們不平衡 降低 06/10 18:25
Farid : 防禦力說法也沒錯 06/10 18:25
peernut: 亞洲最大包養平台上線了 06/10 18:25
ben811018 : 不滿意的可以去當啊 06/10 18:34
vt1009 : 這是政治鬥爭的陽謀 06/10 18:47
scarbywind : 加給是另外算的 覺得戰鬥更多自己家 06/10 18:48
scarbywind : 原本寫在法律的東西不能修 那一開始怎麼邊法的 06/10 18:50
scarbywind : 變 06/10 18:50
xikimi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/10 18:50
lolen : 往黑暗面想,搞不好藍委就是希望行政院反對提救濟 06/10 19:27
lolen : 越能激起對立,就越能讓自己的反罷免票更多 06/10 19:28
andyken : 樓上這還真的有可能,至少在軍人票方面 06/10 19:35
semicoma : 提醒一下 不要把行政權立法權都看成一定有或沒有問 06/10 20:11
semicoma : 題 這些都是政治攻防 最後交給法院就是了 美國政府 06/10 20:12
Avero: 真的有這麼多人在找包養 06/10 20:12
semicoma : 被企業被民人告還輸的例子不會少啦(比如tiktok告贏 06/10 20:13
semicoma : 美國政府) 06/10 20:13
semicoma : 這也是為什麼要有司法這隻腳 以及司法要獨立的原因 06/10 20:14
Watson0620 : https://i.imgur.com/a15WyPI.jpeg 06/10 20:33
Ozymandias : 編預算不是立委的工作... 06/10 21:10
ejoz: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/10 21:10
newest : 政治文去隔壁政黑吧 06/10 22:03
ja23072008 : 覺得po取巧芯留言就代表一定正確的,應該去檢討一下 06/10 23:03
ja23072008 : 之前刻意混淆,把DPP在委員會階段對潛艦後續艦預算 06/10 23:03
ja23072008 : 的“主決議”,拿去跟KMT在黨團提案階段的“凍結” 06/10 23:03
ja23072008 : 相提並論。 06/10 23:03
FishRoom: 那個包養網人最多XD 06/10 23:03
Watson0620 : 我沒說她一定正確,只是給上面留言看 06/11 00:27
Watson0620 : 另外當你心中有政治偏見,任何事情繼續討論也沒意義 06/11 00:28
Watson0620 : 了 06/11 00:28
diolu : 並沒擋好嗎?是立院程序不對 06/12 06:54
ja23072008 : 這次修法是惡意埋藏的政治炸彈而已。否則就得承認KM 06/12 14:57
KsiR: 我妹上包養網被我發現= = 06/12 14:57
ja23072008 : T由上而下都是法盲。 06/12 14:57