推 JOHN117 : 還以為是用雷射武器燒穿炸彈 03/18 22:01
推 kuroro94 : 雖是好消息的手段還是不明 這是我國需入手的應對法 03/18 22:04
→ kuroro94 : 資訊太少 主動式衛星干擾或者對方犯蠢沒加密導致 03/18 22:05
→ kuroro94 : 打歪還不清楚 可惡想學 03/18 22:06
推 utn875 : 有趣,等待更多技術細節 03/18 22:08
→ evol6381 : 烏克蘭有衛星?? 03/18 22:09
→ evol6381 : 抱歉我看成烏克蘭用衛星干擾..抱歉。 03/18 22:10
推 vt1009 : 雷達可以看到但是烏克蘭手上的短程防空飛彈清一色 03/18 22:23
→ vt1009 : 追熱鎖定。而且鐵殼炸彈在高空風吹外殼溫度更低 03/18 22:23
→ vt1009 : 更難被追熱尋標器鎖定。雷達帶導高射炮有體積龐大 03/18 22:23
→ vt1009 : 隱蔽性差缺點。 03/18 22:23
推 Brioni : 俄國軍用GPS沒加密?笑死 03/18 22:30
→ Brioni : 俄國人有點蠢蠢的 03/18 22:31
→ vt1009 : 除非像俄軍的鎧甲S1一樣擁有無線電乘波導引飛彈 03/18 22:32
→ vt1009 : 所以硬殺攔截不是成本過高要動用鷹式飛彈或NASAM的 03/18 22:32
→ vt1009 : AIM-120,就是短程追熱飛彈成功率低。 03/18 22:32
→ vt1009 : 搞軟殺的誘導欺騙蓋台等方式才有效。 03/18 22:32
推 gsx56840 : 格洛那斯數量太少不能全天候覆蓋烏克蘭領土,所以俄 03/18 22:35
→ gsx56840 : 軍也會用民用GPS,缺點就是會被干擾 03/18 22:35
推 JOHN117 : 烏克蘭有通古斯卡 03/18 22:44
推 ggeneration : 大概去年的下半年有多起俄國自家誤擊己方城鎮 03/18 22:52
→ ggeneration : 那時就有用上早期試驗ECM的版本了吧 03/18 22:53
→ ggeneration : 現在是俄國已經察覺 沒有保密需要才公開講 03/18 22:53
推 OpenGoodHate: 下個月俄羅斯會不會就把光纖制導裝上滑翔炸彈 03/18 23:04
→ andyken : 光纖要怎麼幾十公里? 03/18 23:06
推 lostt : 不錯的進步 03/18 23:11
推 cloudfour : 滑翔炸彈本來就不是什麼高階武器,而且俄國這些還 03/18 23:13
→ cloudfour : 是鐵炸彈裝上急造的簡易速成套件,欺負烏防空不足 03/18 23:13
→ cloudfour : 罷了 03/18 23:13
推 volup : 理論上反制最佳方法是從源頭打掉它的載具嗎 03/18 23:17
→ volup : 以台海的場景來看,弓三的射程射高搆得到發射機嗎? 03/18 23:18
推 weimr : 真是好消息! 03/18 23:22
推 Fansugimoto : 光纖要到80公里是可能的,網路就有80公里光纖傳輸 03/18 23:26
推 Orianna : 阿共應該 應該啦 沒這個問題 北斗的衛星數量已經比g 03/18 23:26
→ Orianna : ps多了 沒理由以後還需要gps 除非台灣有辦法駭北斗 03/18 23:26
推 jerrylin : 這樣至少不會一直挨打了 03/18 23:46
推 wahaha99 : 其實干擾功率夠強的話, 有沒有加密都沒差 03/18 23:50
→ wahaha99 : 只是干擾功率夠強, 本身也會變成輻射源, 成為目標 03/18 23:51
→ wahaha99 : 然後光纖在滑翔炸彈沒用, 你只知道飛機在哪, 03/18 23:52
→ wahaha99 : 有光纖還是不知道炸彈在哪 03/18 23:53
→ wahaha99 : 除非你要跟FPV一樣裝上鏡頭, 給人遙控 03/18 23:53
→ wahaha99 : 不過坦白說不太切實際, 畢竟FPV的速度與運動方式 03/18 23:53
→ wahaha99 : 可以讓你來來回回嘗試, 滑翔炸彈太快了 03/18 23:54
→ wahaha99 : 而且戰機還要有武器官才能丟, 一次只能丟一顆... 03/18 23:55
推 reich3 : 有光纖,投彈後還能立刻調轉機頭返航嗎? 還是只能 03/19 01:18
→ reich3 : 像遛狗般被滑翔炸彈帶著往前走。然後,愛國者導彈就 03/19 01:18
→ reich3 : 衝過來了! 03/19 01:18
推 aicassia : 有可能引導炸彈轉180度回去炸鵝軍嗎 03/19 01:36
→ wahaha99 : 引導炸彈轉180度有可能, 但要引導能炸俄軍就太難了 03/19 02:00
→ wahaha99 : 你要考慮滑翔炸彈的航程, 轉彎後的能量損失, 03/19 02:01
→ wahaha99 : 以及能否在足夠快的時間內給出對的假訊號 03/19 02:01
→ djhero : 美國老大肯讓我們發展電戰? 03/19 03:15
→ eemail : 讓它掉頭返航的東西跟你們想的會不會不太一樣... 03/19 06:49
→ eemail : 述求簡單粗暴的東西最好不要讓它隨便轉回來 03/19 06:51
推 hinanaitenco: 加個密跟跳頻就好了 被動接收訊號的很難干擾 03/19 06:53
→ iqeqicq : 說不定鵝的炸彈會改用更先進的中國北斗定位系統 03/19 09:40
→ iqeqicq : 台灣應該要考慮額外整合日本QZSS了 03/19 09:41
→ iqeqicq : 來減緩中國使用北斗系統的影響 03/19 09:41