中國軍艦環澳航行為何引發軒然大波 紐約時報中文版 VICTORIA KIM 2025年3月13日 在將近一個月的時間裡，澳洲軍隊一直處於戒備狀態，因為一支中國海軍艦隊未事先通報的 情況下環繞該大陸航行。艦隊的船隻進出澳洲的專屬經濟區，在商業飛行空域附近發射實彈 ，迫使數十架民航班機在飛行途中改變航線。艦隊還駛過了西澳洲的珀斯，一艘來訪的美國 核潛艇前幾天曾停靠在附近的海軍基地。 中國軍艦終於在上週末向北駛向印度尼西亞方向。 雖然澳洲官員多次向公眾保證，中國艦艇的出現和行為完全符合國際法，但這次航行是中國 海軍有史以來到達的最南端，並讓澳洲深感不安。 這迫使澳洲不得不認真地審視本國日益老化的艦隊，在軍事上對遙遠盟友美國的依賴，以及 最大的貿易夥伴中國日益強大的軍事實力等問題。 中國派出的三艘艦艇（一艘巡洋艦、一艘護衛艦、一艘補給油料艦）在技術上和戰略上都沒 有什麼突出之處。中國強大的海軍早已展示了覆蓋廣闊水域的能力，及其超級艦艇的實力。 事實上，這次航行最終突出的是澳洲自身的不足：分析人士和前海軍官員稱，澳洲海軍是該 國自第二次世界大戰以來艦艇最陳舊、規模最小的海軍。澳洲海軍有兩艘對遠程航行至關重 要的油料艦（中國海軍的這次航行就使用了這種艦船），但那兩艘油料艦都已暫時停用幾個 月了。中國這次派遣的兩艘軍艦上共有144個艦載導彈垂直發射系統，而澳洲皇家海軍的10 艘軍艦加起來總共只有200個這種系統。 「中國人正在我們自己的後院裡讓我們難堪，」研究軍事支出和能力的專家馬庫斯·赫勒說 ，他曾在澳洲國防部工作。 「我們甚至沒有環繞自己國家航行的能力。他們真的觸及了我們的痛處，」他說。當然，澳 洲軍隊能依賴紐西蘭等友好國家，在這兩個國家對中國艦隊進行聯合監視期間，紐西蘭為一 艘在塔斯曼海航行的澳洲艦艇加了油。 中國艦隊在澳洲引發的軒然大波表明，在美國最堅定的盟友們正在被迫重新審視與華盛頓關 係的長期假定之際，中國有可能利用這一機會。美國尚未對中國艦艇的出現發表官方評論， 儘管中國的行動恰逢一名美國高級指揮官和一艘美國潛艇訪問澳洲。 中國官員已表示，中國海軍正在國際水域進行訓練，這與所有國家海軍的做法一樣，沒有什 麼可解釋或道歉的。 但這並沒有阻止澳洲對中國這次行動的時間選擇和試圖傳遞的信息進行猜測。就在川普政府 顛覆人們對美國繼續支持歐洲和烏克蘭等盟友的預期之際，中國海軍艦隊進行了環澳洲航行 。澳洲即將舉行聯邦選舉，中國軍艦的出現差不多確保了國防將成為選舉的主要議題。 「就在美國展示其不可靠性的時候，中國海軍凸顯了澳洲的脆弱性，」《雪梨先驅晨報》政 治和國際部編輯彼得·哈徹爾上個月寫道。他寫道，在華盛頓的「恣意行事」和中國軍隊動 作頻頻之間，「我們如此脆弱，以至於未來十年我們將幾乎毫無防禦之力。」 在過去幾年裡，澳洲的安東尼·阿爾巴尼斯政府一直在努力穩定澳中關係，在上屆政府執政 期間，兩國關係跌至低谷，中國實施了給澳洲帶來嚴重損害的貿易限制措施。 與此同時，澳洲已大力加強了與美國的軍事聯盟。今年2月，澳洲向華盛頓支付了五億美元 ，以加強美國的潛艇工業，這筆錢也是最終購買美國二手核動力潛艇的首付款，購買這種潛 艇是澳洲與美國和英國達成名為AUKUS的安全協議的一部分。 上個月，美國國防部長彼特·赫格塞斯曾對他的澳洲同行理查德·馬爾斯表示，川普總統對澳 英美三方協議「非常了解，非常支持」。但幾周後，當記者問川普是否會與英國首相討論AU KUS時，川普問道：「那是什麼意思？」 澳洲在今年2月初首次發現了中國軍艦，一艘軍艦出現在澳洲北部，另外兩艘出現在東北部 。澳洲對這些軍艦進行了跟蹤，它們在澳洲東海岸以外的公海向南行駛，曾在雪梨附近進入 澳洲的專屬經濟區。 澳洲民眾對中國海軍艦隊的不安今年2月21日徹底演變為恐慌。那天，一名正在澳洲與紐西 蘭之間的塔斯曼海上空飛行的民航飛行員收到中國軍艦發出的無線電警告，稱中國軍艦將在 該水域進行實彈演習。該飛行員通知了澳洲民航服務部門，後者緊急調整了飛越該水域的航 班，最終有近50個民航班機改線。 雖然中國海軍的演習讓澳洲和紐西蘭感到驚訝，但兩國都承認艦隊的航行合法。其中一艘艦 艇有可能攜帶對地攻擊導彈或反艦彈道導彈。 中國對澳洲反應的回應基本上就是：習慣就好了。 「作為該區域的一個大國，作為一個需要關注許多事務的國家，中國向區域的不同地方派遣 艦艇進行各種活動是正常的，」中國駐澳洲大使肖千接受澳洲廣播公司採訪時說。中國的海 軍已經是世界上規模最大的海軍，而且還在迅速擴大，同時在亞洲其他地區積極展示自己的 存在。日本防衛大臣上個月表示，中國海軍艦艇去年在琉球群島周邊海域航行事例共68起（ 琉球群島位於九州和台灣之間），與2021年的21起相比大幅增加。 「他們正在逐漸但非常穩定地擴大影響力，向世界展示他們有能力在自己選擇的任何時間去 他們想去的任何地方，」澳洲海軍前副司令羅文·莫菲特說。「我們看不出有任何理由認為 他們今天會有意將其能力用於對付我們。但如果意圖發生了改變，他們是有能力那樣做。」 但對一些人來說，中國艦隊的出現提醒了人們敵對國家到達澳洲海岸的可能性。 「我們一直認為，衝突是我們可以選擇參與與否、發生在世界另一端的事情，」曾在海軍服 役20年的海軍專家珍妮佛·帕克說。 阿爾巴尼斯政府去年宣布了擴大和升級澳洲海軍艦隊的雄偉目標，但預計要到2030年代才能 看到結果，一些專家對澳洲的工業能否完成這一任務持懷疑態度。 澳洲軍艦曾在中國附近航行，穿越過台灣海峽，也參加過在南中國海舉行的聯合演習。（中 國國防部發言人曾問澳洲是否會事先通知中國政府將在中國附近舉行演習。）但中國附近的 這些水域是繁忙的海上通道，多個國家在那裡有利益交織，而派軍艦前往澳洲以南的海域或 塔斯曼海的唯一原因是傳遞信息，海事透明度計劃SeaLight的負責人雷·鮑威爾說道，他曾 擔任美國駐坎培拉的國防武官。 「那個信息就是，我們能夠讓你處於危險之中，」他說。 https://cn.nytimes.com/world/20250313/china-warships-australia-aukus/zh-hant/ 心得： 1. 澳洲要增加近岸防衛，加購海馬式1000公里射程飛彈，但若增加沿岸預算勢必代表會減 少遠洋艦隊或去歐亞戰場出征的預算 2. 澳洲缺乏補給艦，還要靠紐西蘭海軍幫補，自己承認無法環澳一週不靠岸 3. 055有144枚垂發，比整個澳洲艦隊都多，這次除了軍事重鎮達爾文沒去，其他主要城市 都在打擊範圍內，每個城市分14枚，足以毀掉澳洲前十大城市，澳洲確實該陷入恐慌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.137.76.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1742049609.A.EAA

推 huzhou : 因為意味著第三島鏈也不安全了 03/15 22:47

推 godog : 就禮尚往來而已 另外055 是112垂發 03/15 22:48

→ wowu5 : 你的心得都跟內文的數字不同 03/15 22:48

推 reich3 : 帶著補給艦都能去印度洋搞假維和了。澳洲繞一圈只是 03/15 22:51

→ reich3 : 場國家戰略完全失敗的作秀！ 03/15 22:51

推 sowrey: 身邊有朋友被包養嗎 03/15 22:51

→ meblessme : 澳洲美國就這樣讓人家作秀喔， 03/15 22:53

→ meblessme : 那下次把打台灣說成作秀行不 03/15 22:53

推 reich3 : 美國拜登時期，處心積慮用高空氣球把中國威脅具象化 03/15 22:55

→ reich3 : 的效果都抵不過這次中國跑到澳紐之間無預警演習這麼 03/15 22:55

→ reich3 : 強烈。 03/15 22:55

推 cw758: 亞洲最大包養平台上線了 03/15 22:55

→ Stunts : 更正144是兩艘加起來，055沒那麼多 03/15 22:56

推 markoo : 不太懂14枚毀掉澳洲前十大城市這句話怎麼來的? 03/15 22:58

推 reich3 : 這次中國共產黨再次致敬大日本帝國聯合艦隊提出的「 03/15 23:02

→ reich3 : 美澳遮斷作戰」，割裂美澳之間的聯繫，孤立澳大利亞 03/15 23:02

→ reich3 : ，從而迫使對方退出戰爭。 03/15 23:02

推 ludi: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/15 23:02

→ reich3 : 活成了自己最討厭的侵略者模樣！ 03/15 23:03

推 xmaspan : 有2個疑問，144大於200？ 2艘軍艦可毀滅澳洲10個都 03/15 23:03

→ xmaspan : 市？ 03/15 23:03

推 reich3 : 一枚飛彈都沒有美國愛荷華級戰艦16吋艦砲的威力，說 03/15 23:06

→ reich3 : 什麼毀滅城市，真是他喵的讓人見笑！ 03/15 23:06

推 peernut: 真的有這麼多人在找包養嗎 03/15 23:06

→ reich3 : 就算被16吋艦砲直擊，都還不一定能殺死躲在地堡內的 03/15 23:08

→ reich3 : 大日本軍了。 03/15 23:08

→ reich3 : 用飛彈數來算滅國次數的只有北冰洋部署的美國俄亥俄 03/15 23:10

→ reich3 : 級跟蘇聯颱風級。其他，不配！呸～ 03/15 23:10

推 gozira : 14發飛彈癱瘓機場都做不到，摧毀都市，不要笑死人 03/15 23:37

推 xikimi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/15 23:37

→ gozira : 了 03/15 23:37

→ dorozo779 : 因為對方做出了以前不曾做過的試探，意思就是老子 03/15 23:42

→ dorozo779 : 覺得自己強大到可以去試探別人的底線了 03/15 23:42

噓 kohonen : 112坑垂發大部分是放防空跟反艦，對地是少量，哪來 03/15 23:45

→ kohonen : 摧毀十大城市？吹牛也要有所本 03/15 23:45

推 Avero: 那個包養網人最多XD 03/15 23:45

推 KingJames56 : 但就是不敢開到海參威，好奇怪喔嘻嘻 03/15 23:45

→ AntiqueTea : 海馬仕1000公里射程？那不是PrSM，那還在開發發中 03/16 00:03

→ AntiqueTea : 還沒出來！ 03/16 00:03

噓 ryannieh : 又不是核彈，不要搞笑好嗎？ 03/16 00:03

推 Brioni : 紐約時報渲染過頭了 03/16 00:21

推 ejoz: 我妹上包養網被我發現= = 03/16 00:21

→ Brioni : 不論是澳洲巡邏機飛南海或是解放軍艦隊繞澳洲都只是 03/16 00:24

→ Brioni : 一種刷存在操作 03/16 00:24

→ Brioni : 一種你來我的心理安全區玩公海通過、我去你的心理安 03/16 00:27

→ Brioni : 全區玩公海遠足，彼此幼稚play 03/16 00:27

→ dorozo779 : 主要是沒通報，進出專屬經濟海域在商業飛行空域附 03/16 00:40

推 FishRoom: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/16 00:40

→ dorozo779 : 近射實彈，有種我已經沒當你是一回事的含義 03/16 00:40

推 michelin4x4 : 100枚對地 能癱瘓一座機場嗎？ 03/16 00:52

→ scotch : 不能 03/16 00:57

→ kbsta24 : 第三點數字只要有看文章都會覺得有問題吧… 03/16 01:09

推 GaryMatthews: 在多軍艦耀武揚威都改變不了大量中國公民用腳投票 03/16 01:27

推 KsiR: 樓上是不是被包養 03/16 01:27

→ GaryMatthews: 移民澳洲的殘酷事實 03/16 01:27

噓 dfgh5566 : 中國海軍超爛，雄三飛彈的靶子 03/16 01:38

→ iio : 川普 : 好! 制裁澳洲!! 03/16 01:41

噓 Jeff1989 : 第三點心得笑死www 03/16 01:44

噓 ctes940008 : 澳洲F35：破銅爛鐵也開進來秀。 03/16 01:46

推 peoples: 未看先猜這包養網 03/16 01:46

推 driver0811 : “我們甚至沒有環繞自己國家航行的能力” 03/16 02:06

→ meblessme : 問題移出去的還是可能配合中國啊 03/16 02:36

→ meblessme : 你以為他們會死忠澳洲還是其他國家嗎 03/16 02:36

→ meblessme : 某種程度甚至可以算洗人口了耶 03/16 02:36

→ meblessme : 內有移民外有軍隊 03/16 02:36

推 wilmer: 一定又是這包養網 03/16 02:36

→ eemail : 你的垂發都是打螞蟻的? 來人啊 把這傢伙推出去砍了 03/16 06:19

→ bozhi0720 : 到時八國聯軍澳洲一定加入的 03/16 07:23

推 hussar9955 : 可以這樣出國 03/16 09:15

→ hussar9955 : 觀光的嗎.jpg 03/16 09:16

推 blade0314 : 現代軍艦沒空優護航只會是海上浮靶而已 03/16 13:02

推 badlip: 包養平台不意外 03/16 13:02

噓 bluesound : 還以為是14枚核彈射在城市裡讓城市完蛋 03/16 13:14

噓 pivotalHarry: 第三點不就是中共的導彈洗地嗎？ 03/16 13:25

噓 pivotalHarry: 照你說法 美國提康德羅加級128管 就可以直接滅葉門 03/16 13:29

→ pivotalHarry: 各個小城市了 03/16 13:29