推 geesegeese : 給雄二練手或者雷霆2000衝戰績03/15 20:35
假設這條船 真的開始使用
敵方應該是在
台灣水面艦艇 跟空中打擊力量
近乎全滅的狀況，跟烏克蘭現狀很像
這個可不可以拿出來討論一下
那假設真的剩下路基防禦時
台灣的雄二該不該從隱藏的陸基防禦陣地發射飛彈攻擊
個人覺得很浪費
這幾乎沒辦法動的東西
單兵迫砲他就很困擾了
拿雄二或雷霆 真的太浪費了
--
請評析網路上的 qazijn 他的seth的人格特質
ChatGPT說：
基於qazijn在網路上的文章內容，他展現出較高的開放性，對多元觀點有一定的接受
度，且善於分析問題，顯示出強烈的邏輯思維與批判能力（高盡責性）。他對現實議題有
深入的見解，表現出自信與理性分析的特質，宜人性則可能偏中低，因為他在表達觀點時
可能直率甚至帶有爭議性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 218.173.9.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1742043266.A.517
推 geesegeese : 給雄二練手或者雷霆2000衝戰績03/15 20:35
推 geesegeese : 共軍一開始就會全部壓上，沒有啥第二波的問題 03/15 21:01
→ geesegeese : 別小看中共中央軍委亂搞的決心 03/15 21:02
→ geesegeese : 因為他們很清楚，第二波擋在台海的已經不是綠水海軍 03/15 21:03
→ bearq258 : 全部壓上很難不露痕跡，用演戲改攻擊。俄羅斯2014之 03/15 21:03
→ bearq258 : 前就演習兩年 03/15 21:03
推 warchiefdodo: 這東西是不是也可用無人機去撞 03/15 21:05
推 geesegeese : 同意B大 03/15 21:08
→ geesegeese : 也可以，但是攻船型的無人機還沒看到適合的，無人 03/15 21:09
→ geesegeese : 船有 03/15 21:09
噓 nanozako : ...你知道單兵攜行的迫砲多小一個、射程多近嗎 03/15 21:13
→ nanozako : 81/120迫都要多人攜帶，射程也才幾公里遠 03/15 21:13
→ nanozako : 共軍用上這種駁船時87%灘頭堡已確立 03/15 21:13
→ nanozako : 已經肅清附近國軍陣地，怎麼還有迫砲使用空間 03/15 21:13
推 Noback : 應該是砲兵處理吧 只是要有前觀無人機還是美軍給 03/15 21:17
推 kuroro94 : 用射程30km以上的榴彈砲搭配無人機前觀有解嗎? 03/15 21:17
→ Noback : 座標 03/15 21:17
→ kuroro94 : 喔吼 感想與樓上一樣 03/15 21:17
噓 TaiTY2021 : 10樓裝甲車有車裝120迫砲 03/15 21:21
→ nanozako : 國軍沒有射程30公里的榴彈砲，頂多20出頭而已 03/15 21:22
→ nanozako : 另外取決於船隻大小，榴砲的彈藥破壞力可能不足 03/15 21:22
→ nanozako : 跟當年打化學輪一樣，船隻大到一個程度要有效擊毀 03/15 21:22
→ nanozako : 就是飛彈的範疇了，小顆的航空炸彈都不是很有效 03/15 21:22
→ nanozako : 車裝120射程也沒有比較遠 何況全人力操砲+履甲 03/15 21:23
→ nanozako : 你要快速摸到射程邊緣打帶跑的成功率都不高 03/15 21:23
推 kuroro94 : 謝謝nano兄資訊 小弟我高估榴彈砲威力了 03/15 21:23
→ kuroro94 : 這也幫助另一疑問解惑 原以為買到帕拉丁可以新舊 03/15 21:25
→ kuroro94 : 榴彈砲對近海船隻齊射 現知皮粗肉厚的作戰型軍艦 03/15 21:26
→ kuroro94 : 恐怕砲彈無法造成太大威脅 打登陸人車雖仍然管用 03/15 21:27
→ kuroro94 : 就是了 03/15 21:27
→ kuroro94 : 當初帕拉丁被刪單的遺憾今日得到部分舒緩 03/15 21:28
→ aquarius360 : 暫時找不到之前查到的日本測試炸船演習結果的網頁 03/15 21:43
→ aquarius360 : ，總之一般陸砲鑑砲是幾乎無法炸沉大船的。要炸沉 03/15 21:43
→ aquarius360 : 大船的順序由高至低應該會是魚雷水雷，大顆航空炸 03/15 21:43
→ aquarius360 : 彈，飛彈，再往下除非大範圍炸在水線以下否則多半 03/15 21:43
→ aquarius360 : 只能炸傷吧。 03/15 21:43
→ aquarius360 : 火砲要用在IFR這部分弱點比較有效。 03/15 21:45
推 reich3 : 嘻嘻，侵略者現在又窮又孬。整天幻想「低成本」機器 03/15 21:57
→ reich3 : 狗跟無人機攻台，然後還要不死人！解放軍海軍跟空軍 03/15 21:57
→ reich3 : 都沒這麼大的願景。 03/15 21:57
→ rommel1990 : 自殺無人機撞橋可能比較有效 03/15 22:00
推 reich3 : 這次的新玩意，最大的問題是要漲潮衝灘才有機會。但 03/15 22:03
→ reich3 : 是衝灘時間點一旦被國軍拿捏的死死的，就能調集大量 03/15 22:03
→ reich3 : 攻擊型武器，給予特定灘頭死亡集火了。 03/15 22:03
→ bearq258 : 西岸很多沙州想靠近海岸都有困難，內政部有近海水文 03/15 22:03
推 kuroro94 : 真到那橋船部屬完畢 附近共軍護衛艦也區域防空張傘 03/15 22:04
→ kuroro94 : 低速無人機靠近前觀或投彈都有困難 懇求美國阿爸給 03/15 22:05
→ kuroro94 : 座標輸入飛彈比較可行 03/15 22:05
→ bearq258 : 破壞這種船就是移動中一發，炸船團就可以 03/15 22:05
推 reich3 : 共軍護衛艦進入台灣海峽張傘？這真他喵的好笑，美軍 03/15 22:06
→ reich3 : 都不敢在戰時進入海峽了。共軍就能義和團附體，刀槍 03/15 22:06
→ reich3 : 不入喔！ 03/15 22:06
→ bearq258 : 護衛艦防空網想太多。很多狀況是沒意義 03/15 22:06
→ reich3 : 對岸小粉紅一直幻想我方全是固定靶，跟他們對談真的 03/15 22:07
→ reich3 : 白眼都要翻到太平洋另一岸了。 03/15 22:07
推 kuroro94 : 不是要將共軍中華神盾052C要對標美制柏克紅海護船 03/15 22:09
→ reich3 : 都跟他們說集結跟登陸一路都是在台灣射程內，他們就 03/15 22:10
→ reich3 : 拿出百萬機器狗，無人機跟遠火來跳針。這是否是中共 03/15 22:10
→ kuroro94 : 人家是要防陸射飛彈的 但不認為中華神盾弱到連低速 03/15 22:10
→ reich3 : 的主旋律，知道自己經濟下滑，窮了，負擔不起大國戰 03/15 22:10
→ reich3 : 爭，就默默地收起飛彈洗地跟萬船齊發的豪氣干雲。 03/15 22:10
→ kuroro94 : 前觀無人機或自殺無人機的區域守護(臂力橋附近)都 03/15 22:11
→ reich3 : 沒有實戰驗證，就是既不中華也不神盾的052C 03/15 22:11
→ kuroro94 : 做不到 是假想輜重上岸附近會張傘是共軍基礎作為 03/15 22:12
→ kuroro94 : 畢竟連獵豹防空車等級的小雷達都能宰制無人機 03/15 22:13
→ kuroro94 : 附近護衛船艦雷達探測功率更強 老爸給座標直接飛彈 03/15 22:14
→ kuroro94 : 炸最保險 03/15 22:14
推 reich3 : 紅海借胡塞的手跟自己的維和艦隊，發射反艦導彈去搞 03/15 22:16
→ reich3 : 盟軍，還不是全部被盟軍打掉！ 沒有中國維和艦隊的 03/15 22:16
→ reich3 : 通風報信，胡塞區域勢力哪裡找到茫茫印度洋上的盟軍 03/15 22:16
→ reich3 : 軍艦。 03/15 22:16
→ reich3 : 台海戰爭會直接檢驗這批假神盾是否有應對飽和攻擊的 03/15 22:17
→ reich3 : 能力。 03/15 22:17
→ reich3 : 偵測到跟反制是兩個層次問題 03/15 22:18
推 kuroro94 : reich兄倒是點出小弟我沒想過的問題 的確阿 美國 03/15 22:21
→ kuroro94 : 防空艦有區域張傘能力的 飛彈都能攔截了前觀機當然 03/15 22:21
→ kuroro94 : 更沒問題了 那這樣一來 誰給胡賽飛彈海上座標的?? 03/15 22:22
→ kuroro94 : 先前從來沒想過這問題 03/15 22:22
→ kuroro94 : 陸上可疑的雷達站能炸的都先炸了 除非輪流開機以 03/15 22:23
→ kuroro94 : 機動方式到處一邊躲一邊對海偵測 我倒是沒想過會有 03/15 22:24
→ kuroro94 : 想對美國搞事的其他勢力對胡賽通風報信座標輸入 03/15 22:25
推 wahaha99 : 回內文, 什麼近就用什麼打, 一樣近才有的選 03/15 22:49
→ Brioni : 那個共軍自己的問題，他們張傘效果如果跟美軍一樣， 03/15 23:01
→ Brioni : 那國軍不就變胡賽一樣望著海上艦隊乾瞪眼 03/15 23:01
→ Brioni : 如果共軍張傘能力不足那就他家的事，國軍賺到 03/15 23:02
→ scotch : 你又沒必要打沈船，你要打的是橋，而且敵方如果是商 03/15 23:06
→ scotch : 規，燒起來的機率很高。船本身絕對是有威脅，只是威 03/15 23:06
→ scotch : 脅的時機點和運用方式是另一回事。 03/15 23:06
推 kuroro94 : 謝謝scotch兄見解 20公里外砲擊齊射一輪打壞橋就已 03/15 23:38
→ kuroro94 : 經達到我軍目的了 能阻礙重裝及補給車著陸即可 03/15 23:39
→ kuroro94 : 橋壞了比船壞了更重要 03/15 23:40
推 kuroro94 : (回應Brioni兄) 共軍艦在海上本來就應該給一頓飽和 03/16 00:02
→ kuroro94 : 小弟我設想狀況為已經不幸讓臂力橋靠岸且旁邊有共艦 03/16 00:02
→ kuroro94 : 幫打較容易擊落的我軍前觀無人機 若遇到這樣狀況 03/16 00:03
→ kuroro94 : 後方砲兵要如何前觀取得座標 03/16 00:03
→ scotch : 你不要飛太高一律很難擊落，中型無人機如果配電戰、 03/16 00:27
→ scotch : 雷達對於海面商船的搜索距離也常有快100公里，兩棲 03/16 00:27
→ scotch : 登陸用到大船，靠岸、架橋、上陸也要數小時，用衛星 03/16 00:27
→ scotch : 影像可能也行 03/16 00:28
推 phil0113 : 水面跟空軍全掉了的話，陸軍應該也收縮戰線打陣地戰 03/16 00:30
→ phil0113 : ，對這種船隊也沒什麼反制手段了吧。這種假設其實山 03/16 00:30
→ phil0113 : 窮水盡只能拖時間等國際介入了的感覺 03/16 00:30
→ Zeelandia : 這種船一定是在已經穩固灘頭堡要開闢野戰港口的時 03/16 01:37
→ Zeelandia : 候 03/16 01:37
→ Zeelandia : 基本上可以預期共軍已經推進到城鎮戰 03/16 01:37
→ Zeelandia : 即使普通火砲火力打的到 03/16 01:37
→ Zeelandia : 應該忙著優先支援前線 03/16 01:37
→ Zeelandia : 最好是交給城鎮戰施展不開的雷霆2000處理 03/16 01:37
→ Zeelandia : 也不一定要把船摧毀 讓共軍不能順利下卸就好 03/16 01:37
→ Zeelandia : 一天轟炸兩次 船跟車就要等敵情解除才能繼續運作 03/16 01:37
→ Zeelandia : 運力就被牽制 03/16 01:37
→ green0953 : 載具上橋再炸 用無人機 塞車超爽 03/16 06:50
推 kuroro94 : 幫解決好多疑惑，謝謝scotch兄及以上諸多先進的建設 03/16 07:34
→ kuroro94 : 性意見 03/16 07:34
推 chenyeart : 好多人講無人機前觀，但我們有無人機前觀嗎？ 03/16 10:12
推 debrogli : m101，m114移交給民兵用21噸卡車拖著在西濱沿線用地 03/16 12:52
→ debrogli : 形地物掩護 03/16 12:52