https://t.co/4AfwxFoZTJ 聶伯城監視器拍到的影片,看起來共有六波MIRV,這到底樣算幾枚RS-26的量可能再麻煩專 業點的版友補充,但這些彈頭顯然是空包彈,因為落地後完全沒有產生爆炸,本次打擊的警 告意味相當濃厚 https://t.co/iGXO5dX6J6 另外一個角度的影片 https://t.co/kM6OrurJZ3 其中一處彈頭落地處,儘管是空包彈,但從太空20馬赫落下可以砸爛東西也是很正常的事.. . 根據官方消息,目前初估損傷有工廠、多處停車場與民宅受損,以及兩人受傷 https://t.co/ScK9t6I4gH 一位匿名西方官員告訴ABC記者,稱本次襲擊所用的是只是一般彈道飛彈,但拒絕提供更多 細節(? -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 49.215.48.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1732184632.A.7FE
aeoleron : 笑死我了 把洲際導彈拿來丟鄰居 11/21 18:28
aeoleron : 然後最後空包彈沒引爆 11/21 18:28
aeoleron : 普普真的是太有趣了 11/21 18:28
saccharomyce: 是1枚飛彈可以打6波,每波有6個彈頭? 11/21 18:33
andyken : 有可能,但我看維基百科說一枚只有四波 11/21 18:35
odemagus: 包養網站葉配啦 11/21 18:35
everfit : 打太久,兩邊的壓力都到臨界點了 11/21 18:37
tyifgee : 政治意圖大於戰略意圖…老子的彈道飛彈是能射的啦. 11/21 18:45
tyifgee : .! 11/21 18:45
QwBert : 洲際飛彈的圓誤差裝炸藥也沒意義 11/21 18:45
QwBert : *一般 11/21 18:46
yes500: 記者收了包養網多少啦 11/21 18:46
edison : 應該是跟本沒有傳統炸藥的彈頭, 只好丟練習彈 11/21 18:47
JaccWu : 這是拿來練習實驗吧? 有個藉口可以拿烏當實際靶 11/21 18:58
JaccWu : 子 11/21 18:58
tonyxfg : 這本來就是跟美國講好了要射空包彈的,所以美國大 11/21 19:04
tonyxfg : 使館早早就關門避難,真裝核彈頭的話那大家也不用 11/21 19:04
alexantiy: 包養真亂 11/21 19:04
tonyxfg : 笑了,準備撿瓶蓋吧 11/21 19:04
bnn : 宣示啊 就試射發射槽沒積水還能動 11/21 19:05
bertkuan : 他就是告訴美國有能力投射到美國呀 11/21 19:09
syen : 警告美國 然後美艦來開趴替 警告歐豬還差不多 老美 11/21 19:11
syen : 不吃這套.. 11/21 19:11
sowrey: 演藝圈一堆包養好嗎 11/21 19:11
dorozo779 : 就核嗆聲再嗆大聲一點的版本 11/21 19:14
cloudfour : 這個5800公里,要打到美國有點勉強 11/21 19:16
LipaCat5566 : 打不到美國才能安心種香菇啊 美國本土沒事那就沒事 11/21 19:17
poz93 : 就嗆一下 要美國給個台階 11/21 19:18
panzerbug : 「下一次就是核彈頭」的意思 11/21 19:23
cw758: 政治圈一堆包養好嗎 11/21 19:23
cloudfour : 說試驗還算合理,這相對算是很年輕的飛彈,有不少 11/21 19:26
cloudfour : 可以驗證的地方;要說宣示…打烏克蘭警告歐美?這 11/21 19:26
cloudfour : 宣示效果跟某議長來台對岸發動軍演一樣可笑 11/21 19:26
tonyxfg : 主要是回應烏克蘭用飛彈攻擊俄羅斯境內這件事,當 11/21 19:30
tonyxfg : 初有說打了就可能遭受反擊,而既然烏克蘭打了,那俄 11/21 19:30
ludi: 有錢人一堆包養好嗎 11/21 19:30
tonyxfg : 羅斯勢必要給點反應證明不是說空話。 11/21 19:30
fragmentwing: 有射出來至少證明俄的ICBM沒有放到壞 是賭西方會吃 11/21 19:31
fragmentwing: 核訛詐 11/21 19:31
dorozo779 : 下一次的意思就一樣還是核嗆聲,會說進階版只是普丁 11/21 19:31
dorozo779 : 證明我還射的出東西 11/21 19:31
peernut: 學生妹被包養多嗎 11/21 19:31
patrickleeee: 應該只是想證明還可以射 看西方吃不吃這套 11/21 19:34
apflake : MIRV有可能本來就有假彈頭,因為原始目的就是用很多 11/21 19:36
wulaw5566 : 俄羅斯還是廢,不敢搭核彈頭,連一般火藥也不裝一 11/21 19:36
wulaw5566 : 下。 11/21 19:36
apflake : 彈頭真假混雜騙攔截飛彈,以增加真彈頭穿透的機率,不 11/21 19:38
xikimi: 亞洲最大包養網上線啦 11/21 19:38
apflake : 是善意的空包彈 11/21 19:38
mmmimi11tw : 大概是模擬配重之類的東西吧 11/21 19:42
aeoleron : 奇幻的就是 俄國境內早就被烏克蘭無人機各種炸 11/21 19:43
aeoleron : 光儲油槽 Rostov的整整燒了兩周 11/21 19:43
aeoleron : 然後俄官方一直堅稱是無人機擊落時墜毀引爆的 11/21 19:43
Avero: 我哥上包養網被我抓包.. 11/21 19:43
aeoleron : 結果ATACMS飛進來 普丁才想到要丟空包彈反擊xd 11/21 19:43
cloudfour : 完全就不合理啊,烏克蘭無人機戰果還多得多,有炸 11/21 19:46
cloudfour : 到戰略轟炸機跟彈道飛彈預警雷達喔,這些可是冷戰 11/21 19:46
cloudfour : 時期核武國的基本紅線 11/21 19:46
aeoleron : 我猜皇上想表示他不覺得烏克蘭是個東西吧 11/21 19:48
ejoz: 有人包養過洋鬼子嗎 11/21 19:48
aeoleron : 你西方打的才算數 xd 11/21 19:48
utn875 : 這是上去外大氣層 馬上就下來了的意思 11/21 21:05
Brioni : 意外這幾發蠻集中的….CEP比想像中好 11/21 21:05
emptie : 拿ICBM在一般戰爭裡面用就是那麼麻煩 11/21 21:07
emptie : 射之前還要知會各國我沒有要開核戰 11/21 21:07
FishRoom: 有錢人為啥都想包養 11/21 21:07
Atima : 不是 講的好像美國丟不到俄國一樣 11/21 21:13
HolyMickey : 不是 米國人還是鵝國人命值錢? 互丟誰虧? 11/21 21:20
fantasyhorse: 丟了就是比完全毀滅,還怪誰虧? 11/21 21:30
cookingcat : 真互丟 我趕快撿瓶蓋比較實在 11/21 21:33
CGT : ICBM這樣用,比金小胖還虛,好歹射一發到大西洋吧? 11/21 21:34
KsiR: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/21 21:34
kdjf : 導引武器的CEP是看對應的瞄準目標,不是最終彈着 11/21 21:37
kdjf : 飛大約1000km散佈在300m也是ICBM本來設計範圍 11/21 21:39
CGT : 結果俄國的SAM、CM、ICBM都是拿來打烏克蘭民宅用的 11/21 21:44