烏克蘭戰略研究所 - 核武技術簡報 根據烏國防部的文件,如果美國停止軍事援助 ,烏克蘭將能夠在幾個月內研發出類似 1945 年 在長崎投下的那種原始原子彈。 在沒有鈾濃縮設施的情況下,烏克蘭可以利用 核反應器乏核燃料中的鈽。 烏克蘭核反應器中的鈽總質量為7噸,足以製造 數百枚千噸級戰術彈頭,約為長崎原子彈威力的 1/10。 這足以摧毀俄羅斯空軍基地、武裝部隊集中地 、工業和後勤設施。 烏克蘭有能力建立此類技術。 國家戰略研究所所長阿列克謝·伊扎克表示, 很難準確計算這種武器的威力,因為它將使用 不同的鈽同位素。 烏克蘭政府尚未表示將發展核武,但可能正在 準備退出《不擴散核武器條約》的法律依據, 烏克蘭在1994年,根據《布達佩斯備忘錄》 規定的安全保證,交出了超過1,734枚戰略彈頭。 西方專家估計烏克蘭至少需要5年 時間來研發核武和適當的運載系統。 關於發射平台,該項目開發中心負責人巴德拉克 表示,烏克蘭將在六個月內推出射程 為1000公里的彈道飛彈。 伊扎克和巴德拉克認為,如果美國 停止援助,英國將幫助烏克蘭發展核威懾力量 ,前提是烏克蘭沒有常規手段遏制俄羅斯。 如果俄羅斯到達巴甫洛格勒( 距離 前線100公里),這將會成為烏克蘭發展核武 的訊號。 https://i.imgur.com/9ahel5x.png
「美國對俄羅斯核武的尊重讓我感到驚訝。 也許這讓我們付出了戰爭的代價。 他們將核武視為某種神,」伊扎克說。 無論如何,烏克蘭現在正處於想法階段, 並正在圍繞此類行動的有用性進行辯論。 有一些重要因素需要考慮: - 如果沒有美國的幫助,烏克蘭可能無法繼續戰鬥。 - 該過程將持續數月,俄羅斯將密切關注, 並可能向烏克蘭政府發出最後通牒 - 以長崎原爆 1/10 的能力製造核彈真的有什麼用處嗎?有何風險? - 俄羅斯對使用這種炸彈的反應, 這不會改變現狀,反而可能帶來災難性的後果。 總之,目前還處於設想階段,沒有必要對這個 主題進行長時間的討論。 儘管如此,這個辯論中的想法被公開還是非同 尋常且非常出乎意料的。 烏克蘭今天的處境很糟糕——不是從領土損失的 角度來看,儘管領土損失最近有所加速,但主要 是在軍事士氣和缺乏西方武器援助方面。 在這種情況下,會有製造炸彈的想法似乎是 情有可原的。 https://x.com/AmourskyCyrille/status/1856768389680595031 補充: 即使烏克蘭想使用這種鈽來為反應器提供動力 ,也有必要製造混合了貧鈾和鈽的 MOX 燃料 (混合氧化物燃料)。 這需要特定的工業技術和反應爐。 然而,烏克蘭沒有生產或使用此類燃料所需的 基礎設施。 -- https://i.imgur.com/FhDkfXI.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 61.230.143.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1731835018.A.8D4
reich3 : 其實這都是鋪梗,我認為是當初清點時有核彈頭被從交 11/17 17:28
reich3 : 接帳上隱藏起來了! 11/17 17:28
reich3 : 當年被騙簽了歷史文件時,交出了超過1,734枚戰略彈 11/17 17:30
reich3 : 頭,但這裡面水很深呢! 11/17 17:30
Anderson0819: 又不是保存到現在就能用= = …. 11/17 17:31
dewaro: 有沒有富二代要包養 11/17 17:31
reich3 : 沒有人期待陳年起爆裝置,但裡面武器級的濃縮鈾塞給 11/17 17:36
reich3 : 台灣,台灣也可以在同樣時間,配上雲峰變成投有能力 11/17 17:36
reich3 : 投射到北京的擁核國。 11/17 17:36
ARCHER2234 : 能不能用是一回事,有沒有是另一回事 11/17 17:36
ARCHER2234 : 光是有就有威脅了,能不能用那是敵人要自己猜的 11/17 17:37
Elfego: 身邊有朋友被包養 11/17 17:37
aragorn747 : 滿好笑的,拜登跟蘇利文一直都很明確顯示不想讓烏克 11/17 17:45
aragorn747 : 蘭贏, 想不到普丁目標都達成70%了這主任才認清現 11/17 17:45
aragorn747 : 實,反正讓我們繼續罵川普,嘻嘻。 11/17 17:45
mudmud : 當年烏克蘭有生產彈頭嗎?還是從俄羅斯運過來佈署的 11/17 17:46
mudmud : ? 11/17 17:46
Nicodim: 亞洲最大包養平台上線了 11/17 17:46
reich3 : 所以烏克蘭已經放話搞出核武,又放話將研發出導彈載 11/17 17:52
reich3 : 具,這也是核威懾。伊朗就是這種模式,以色列立刻就 11/17 17:52
reich3 : 發動雖遠必誅,廢了伊朗這張牌! 11/17 17:52
reich3 : 而普丁的核武牌在「薩爾馬特」洲際彈道飛彈連續在試 11/17 17:52
reich3 : 射點火時,在發射井內炸掉之後,就變廢牌了!現在輪 11/17 17:52
Foning: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/17 17:52
reich3 : 到烏克蘭出核武鬼牌了,在場西方核武強權都心虛,不 11/17 17:52
reich3 : 敢厲聲反對! 11/17 17:52
iqeqicq : 鵝還有潛射彈道飛彈,照樣能從北極海和太平洋發射 11/17 17:57
iqeqicq : 北韓應該敢技轉伊朗核武技術 11/17 17:59
iqeqicq : 而且北韓不斷改善伊朗的飛彈投射能力 11/17 18:00
AKNY: 真的有這麼多人在找包養 11/17 18:00
whc760123 : 早說嘛 核武從戰爭一開始搞 2年的現在搞不好就有了 11/17 18:02
whc760123 : 還要看美國臉色 要是沒被俄羅斯報復 台灣趕緊也搞幾 11/17 18:02
whc760123 : 顆 省下千億美金軍購 11/17 18:02
whc760123 : 那些說台灣有核彈中共必打的 就看現在了 11/17 18:04
arx3721 : 往莫斯科跟北京丟丟看就知道威力了 11/17 18:08
mysister: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/17 18:08
saccharomyce: 醒醒 當初烏克蘭要搞核武 西方就直接放生了 11/17 18:14
wahaha99 : 說實話 以俄羅斯被滲透的狀態 11/17 18:20
wahaha99 : 如果真的運進去一兩顆小當量的在莫斯科引爆 11/17 18:20
wahaha99 : 那真的事情無法善了 11/17 18:20
wahaha99 : 這件事情真的很難說對烏克蘭究竟是好是壞 11/17 18:21
cir72: 那個包養網人最多XD 11/17 18:21
ja23072008 : 烏國在放話踩線試探。是否等 11/17 18:24
ja23072008 : 真的具備能力是一回事,目的是觀察美方態度。 11/17 18:24
saccharomyce: 反正烏克蘭也無力投射到美國 川普大概也不在乎 11/17 18:27
vicklin : 怎麼還會有人覺得武器只要核不要其他.. 11/17 18:39
vicklin : 虛擬都不會這樣演了怎麼拿來現實套 11/17 18:39
ATrain: 我妹上包養網被我發現= = 11/17 18:39
tonyxfg : 做核彈不是難事啊,台灣也辦得到,問題是美國爸爸 11/17 18:40
tonyxfg : 不允許,還沒做完就派人來抄家了。所以怎麼會有烏克 11/17 18:40
tonyxfg : 蘭的這份報告有意義的錯覺?核彈的問題從來不是做 11/17 18:40
tonyxfg : 不做的出來,而是爸爸允不允許去做。 11/17 18:40
apple123773 : 要看阿...歐盟跟美國各自立場不同XDD 11/17 18:43
grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/17 18:43
mmmimi11tw : 烏克蘭當年應該沒有直接生產核彈頭 11/17 19:08
mmmimi11tw : 不過烏克蘭的核子物理學家有在俄羅斯參與彈頭研發 11/17 19:08
falken : 真的要做出來之前俄國就會先給你種香菇了 11/17 19:43
efkfkp : 環境不同不能類比,當年實質上台灣就是美國代管狀態 11/17 20:12
efkfkp : ,台灣想造美國反被制裁,國際上沒人會幫說話。 11/17 20:12
smilejin: 樓上是不是被包養 11/17 20:12
efkfkp : 現在烏克蘭是俄羅斯侵略歐洲的最前線,烏克蘭人如果 11/17 20:12
efkfkp : 有能力自製核武,美國派人烏克蘭境內搗亂拖後腿,不 11/17 20:12
efkfkp : 知道會產生什麼政治效應,位於烏克蘭正後方的東歐國 11/17 20:12
efkfkp : 家可能會因此與美國離心離德。 11/17 20:12
toulio81 : 在綏敬、孤立的前提下,擁核與否的風險跟以前不一 11/17 20:12
qusekii: 未看先猜這包養 11/17 20:12
toulio81 : 樣了,孤立主義橫行下,就不會有經濟制裁這種事, 11/17 20:12
toulio81 : 也不會有安全保障,就跟無法地帶是否擁槍自重差不 11/17 20:12
toulio81 : 多,可能有壞處,但結論是什麼大家都很清楚 11/17 20:12
toulio81 : 如果有偷偷保存下來,那就有可能一直維護著,甚至 11/17 20:13
toulio81 : 私底下還有可能自己有在製造 11/17 20:13
Y949731: 一定又是這包養 11/17 20:13
toulio81 : 和平時期擁核會受國際制裁,而且得不到保護,但大 11/17 20:18
toulio81 : 家都自顧自的話,就沒有這種問題了,先不說保護形 11/17 20:18
toulio81 : 同虛設,甚至能不能貿易看得都會是經濟等短期利益 11/17 20:18
toulio81 : ,而不是誰守不守法 11/17 20:18
iqeqicq : 以色列曾暗殺伊朗的核子科學家和共事的地質學家 11/17 20:37
T730733: 包養平台不意外 11/17 20:37
iqeqicq : 地質學家可以勘查核武設施的地形和選址條件 11/17 20:38
iqeqicq : 目非常任理事國擁核最拿它沒皮條的其中之一是印度 11/17 20:39
iqeqicq : 更正,目前非常任理事國 11/17 20:39
tonyxfg : 哦~意思是台灣、日本與南韓可以弄幾顆核彈來玩玩, 11/17 20:41
tonyxfg : 美國也不會有什麼意見嗎?早說嘛!該開工了。 11/17 20:42
FireStation: 覺得包養網EY嗎 11/17 20:42
iqeqicq : 有了核武就變成不受列強所控的脫韁野馬: 11/17 21:24
iqeqicq : 以色列、北韓、印度 11/17 21:24
iqeqicq : 剛好各自隸屬第一、第二、第三世界 11/17 21:24
xyz168 : 歐陸戰場真的不能開玩笑..玩下去可能歐洲都不見了 11/17 23:52
xyz168 : 到時候俄羅斯首都要遷到西伯利亞了 11/17 23:52
Thobel: 包養網站葉配啦 11/17 23:52
iqeqicq : 中國都願意用西安以東來換到台灣呢 11/17 23:59
iqeqicq : 而且突破第一島鏈對中國意義更重大,讓美西不保 11/18 00:00
iqeqicq : 俄羅斯還要很吃力地突破GIUK防線,推進到古巴 11/18 00:01