國軍人力陷困境！外籍兵團是解方？　專家憂整合不易：發展AI更實際 太報 郭宏章 台灣籍志願軍吳忠達加入烏克蘭「國際軍團」抵抗俄羅斯，10/31在烏東戰場不幸陣亡，成 為第二位陣亡的烏俄戰事慘烈，日前台籍志願兵吳忠達不幸陣亡，民眾黨立委林憶君提出台 灣可思考讓外籍人士加入軍隊的可能性。立法院法制局也建議，因應情勢變遷，應適時研修 外國人經許可於我國軍隊服勤的相關規範。美媒專欄作家瓦斯瓦尼（Karishma Vaswani）也 撰文指出，台灣應仿效澳洲軍隊，允許非公民參軍。但淡江戰略所助理教授林穎佑認為，外 國傭兵如何整合到國軍作戰體系中是首要問題。 歐美僱用外籍兵團行之有年，也建立相當規模與制度。華人社會中也不是沒有雇傭兵的制度 ，近代中國史上，外國傭兵出現在清代「太平天國」之亂時期時，清政府曾與商人共同出資 聘用外國「傭兵」，最初稱為「洋槍隊」，後因戰功彪炳而被命名為「常勝軍」。 日本於1937年侵略中國，因空軍戰力不足以對抗日軍，於是在中國空軍顧問、美國陸軍航空 隊軍官陳納德（Claire Lee Chennault）建議與斡旋下，中華民國政府與美國政府秘密協議 ，由一批美軍飛行員辦理退役後，前來駕駛戰機助戰，也就是大名鼎鼎的「飛虎隊」。 雖然這與一般的「傭兵」定義不同，但確實是中華民國軍事史上首度有外國軍人與國軍並肩 對外作戰。 少子化衝擊國軍兵力　立院法制局建議研修外國人當兵規範 台灣沒有採用外國傭兵的經驗，但是台灣志願役軍人招募出現問題，才使得各界討論招募傭 兵來幫忙打仗的構想。根據立法院預算中心評估報告指出，志願役人數自今年6月底降為15 萬人，創2018年以來6年新低，軍方坦言遭到兵源受「少子化」影響，前立委沈富雄據此提 醒少子化對軍事佈局的影響嚴重，「因為沒有人，什麼（武器）都沒用」。沈富雄建議仿效 瑞士去阿富汗徵「傭兵」來保衛台灣。 立法院法制局的「友好國家派遣協訓相關法制問題研析」報告中提出建言，認為因應情勢變 遷，應適時研修外國人經許可於我國軍隊服勤的相關規範，以與時俱進，並符實需。依《國 防法》第34條第2項規定，「外國人得經國防部及內政部之許可，於中華民國軍隊服勤」。 簡言之，台灣的法令以規範外國人可來當兵，那雇傭兵是否可行，確實應該好好討論。 淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑指出，台灣並沒有招募外國傭兵的經驗，要 整合到國軍的戰力中是一大挑戰，「打、裝、邊、訓」都是問題。更重要的是忠誠度的問題 ，若在外國傭兵當中，是不是會有別有居心的人？比方說是中共的同路人，或者萬一中共方 面出更多錢收買這群傭兵的話，該如何防範槍口轉向？這是台灣假如要招募外籍傭兵時，事 先必須要提防的。 林穎佑指出，若是外籍軍事顧問來台灣給予國軍一些指導、「協訓」、「教練」是可行的， 但如果是要外籍傭兵來幫台灣打仗，可能還是過分樂觀。林穎佑指出，烏克蘭因為地方夠大 ，國際軍團可有單獨的指揮體系進行作戰，但如果來到台灣，能不能融入台灣的作戰模式， 這是一個問題。 另一方面，待遇問題絕對不能少，林穎佑説，以目前國軍志願役士兵二等兵從3萬6千多元起 薪，外國傭兵可能就要雙倍、也就是7萬2千元，否則以其他先進國家的生活水準來看，很難 吸引人。 林穎佑指出，國際上傭兵加入軍事行動當中，往往是由私人軍事服務公司或稱私人軍事承包 商、民間軍事服務公司等來事先簽訂合約，不太可能接受「散兵」自願一個個來到台灣加入 部隊的行列，會造成更多管理上的問題。 外國傭兵助戰「打裝編訓」問題多 專家：整合戰力要從長計議 國防部長顧立雄6月17日受訪時表示，每個國家國情不同，相關意見都可以研議，但這部分 要從長計議，也要有法源。但顧立雄答覆立委詢問時表示，現階段目前這個議題不在他的考 慮範圍之內。 顧立雄的顧慮不是沒有道理，要不要採用傭兵的決策並不單純。國防安全研究院國防戰略與 資源研究所助理研究員楊長蓉，曾撰文指出「外籍戰士」參戰危險，儘管國際法、戰爭法上 「傭兵」的定義非常嚴格，但是實務上這些參與戰爭人士卻被權力者單方面認定為傭兵，而 喪失了戰爭法上的保護。 面對許多難解的課題，林穎佑建議，與其找外籍的傭兵來台作戰，倒不如找外籍的醫生與醫 療團隊，投入台灣的戰傷救護工作，萬一戰爭爆發時，是立即能派上用場的。 至於兵力問題，林穎佑建議國防部，應該全力發展軍用的AI機器人、無人載具來應對中共解 放軍會比較實在，建構科技戰力，打造AI機器人與海空陸用無人載具，投入防衛作戰，也能 應對中共在登陸作戰時採用大批無人載具，或許會是更快速、在未來10年內就能達到建構足 夠反制中共攻擊的成效，可能比招募外國傭兵部隊來得更快速且實際。 https://www.taisounds.com/news/content/70/156613 = 用台灣價錢請士官兵 現在東南亞人連來當勞工都不太想的情況下 三萬找兵可能要找印度非洲等國家 如果能用台灣士兵數倍價錢請外國人 那為什麼不直接加薪請台灣人 另外外國人來台灣參軍最大問題是語言 能生活溝通就要一兩年, 要能明白命令跟作戰指令,合約可能都滿了 （台灣人很多都不一定看得懂,五段命令可能正規班跟士高班後才比較能明白） -- 砲兵的說自己高科技 通信兵笑了 通信兵說自己裝備多 工兵笑了 工兵的說自己機具重 裝甲兵笑了 裝甲說自己火力大 陸航笑了 陸航的說自己飛的快 空軍就笑了 空軍說自己航程遠 海軍笑了 海軍的說自己國際化 替代役都笑了 替代役說當的久 國防役笑了 國防役的說工作好找 國民兵的都笑了 國民兵說當的時間短 裝病停役的笑了 裝病停役的說不得已 全國當過兵的退伍的男人都笑了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 101.10.64.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1731803285.A.720

→ PTTHappy : 立法院法制中心就是純講理論幹話 大打高空 不實際~ 11/17 08:30

→ PTTHappy : 這種幹話 我反諷比喻 立法院法制中心研議美國如何修 11/17 08:30

→ PTTHappy : 憲通過歡迎台灣成為美國第51州(再等台灣也修憲通過) 11/17 08:31

→ PTTHappy : 當然有相關步驟 但這種研究報告就是消耗預算的垃圾 11/17 08:32

推 kenbbc12321 : 最恐怖的是蔡政府極具減少的出生人口 11/17 08:48

推 Elfego: 有人被包養嗎 11/17 08:48

→ kenbbc12321 : 台灣不用外敵，自己就滅亡了 11/17 08:49

推 efkfkp : 七萬請外國人當兵，那領三萬多的台灣軍人看到應該會 11/17 09:00

→ efkfkp : 氣到退光光XD 11/17 09:00

推 kikujiro : 笑死 不知道傭兵團薪水多高嗎？ 11/17 09:00

推 badid : 如果少子化少到一定程度,乾脆讓台灣滅亡不就好了 11/17 09:23

推 Nicodim: 求包養...管飽就好XD 11/17 09:23

→ badid : 一個沒有新生兒的地方,有什麼值得守護的嗎? 11/17 09:24

推 badid : 而且執政黨放任炒房造成少子化,再想一堆少子化的補 11/17 09:26

→ badid : 就措施,重點應該檢討為什麼台灣的生育率全球最低吧 11/17 09:27

推 warchiefdodo: 應該是跟本國籍薪水一樣，當個5-6年拿台灣國籍之類 11/17 09:45

→ warchiefdodo: 的，我國國籍應該還是還是有吸引力的吧（？）否則怎 11/17 09:45

推 Foning: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/17 09:45

→ warchiefdodo: 會有外勞願意來 11/17 09:45

推 ru04hj4 : 外勞是要薪水又不是要國籍 又不是歐洲國籍有什麼用 11/17 09:48

→ LipaCat5566 : 外勞願意來是因為薪水比自己國家高 賺錢寄回家幾年 11/17 09:51

→ LipaCat5566 : 就買房 還沒聽外勞是想歸化才來打工的 引進外國人b 11/17 09:51

→ LipaCat5566 : >z 11/17 09:51

推 AKNY: 有沒有富二代要包養我 11/17 09:51

推 aragorn747 : 這助教講笑話膩 拜託用大腦思考 11/17 09:56

→ SabreN : 大內宣說人均超越日韓，結果薪資中位數笑死人，連 11/17 10:05

→ SabreN : 最重要的國軍也不願意加薪到至少百萬，這是面對世 11/17 10:05

→ SabreN : 界上最惡劣敵國該有的作為嗎？ 11/17 10:05

→ SabreN : 之前特別預算幾千億幾千億的花，就沒看政府嫌多浪費 11/17 10:07

推 mysister: 身邊有朋友被包養嗎 11/17 10:07

推 LanPaTeitoku: 薪水 薪水 11/17 10:10

推 cheerup316 : 有移工是想拿永久居留的，只是目前門檻太高 11/17 10:10

推 peterlee97 : 想歸化我國國籍的 一個是東南亞華人 一個是淪陷區 11/17 10:11

→ peterlee97 : 的人 再來是港澳人 之前就提過要找這三者移民 基於 11/17 10:11

→ peterlee97 : 文化問題只有東南亞華人比較有可能 但有人就在潛意 11/17 10:11

推 cir72: 亞洲最大包養平台上線了 11/17 10:11

→ peterlee97 : 識的應激反應了 所以別想了 內鬥跟意識形態就玩死 11/17 10:11

→ peterlee97 : 自己了 11/17 10:11

推 peterlee97 : 移工想拿永居那個是想長期打工或是變成做生意的 9 11/17 10:13

→ peterlee97 : 成9都是計畫賺夠就回去 剩下的0.1 你都不願意到了 11/17 10:13

→ peterlee97 : 他們會有幾個願意當兵？ 11/17 10:13

推 ATrain: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/17 10:13

→ peterlee97 : 酉星 酉星 女子 口馬 11/17 10:13

推 ayaneru : 有日本不拿誰要台灣這種破爛國籍啊 11/17 10:15

→ xephon : 可以考慮機器人軍團 11/17 10:18

→ LipaCat5566 : 正視國內問題才是正道 不然原本的內戰就真的變收復 11/17 10:19

→ LipaCat5566 : 失土了 11/17 10:19

推 grado0802: 真的有這麼多人在找包養嗎 11/17 10:19

→ ayuhb : 什麼都AI 11/17 10:19

→ ayuhb : 笑死 取得國籍面對噁心房價？ 11/17 10:20

推 ayaneru : 現在連越南新娘也不嫁台灣了 11/17 10:21

噓 bye296lctc : 不會都進行嗎？一定要最佳解才是白癡 11/17 10:50

推 schula : 連個外勞都管不好還難以遣返，談這假議題沒意義吧 11/17 11:00

推 smilejin: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/17 11:00

推 Sinreigensou: 機器人XDDDD 11/17 11:36

→ Sinreigensou: 機器人真的能用烏俄戰爭就投入了 11/17 11:37

推 Pinata23 : 這教授有點因噎廢食 會來台灣的可能像烏克蘭外籍兵 11/17 11:53

→ Pinata23 : 團 是以歐美國家反獨裁侵略意識形態的人為主 制度 11/17 11:53

→ Pinata23 : 什麼可以調整 有時候有外部人員進入 內部問題才會 11/17 11:53

推 qusekii: 那個包養網人最多XD 11/17 11:53

→ Pinata23 : 明顯浮現 11/17 11:53

推 bike3905 : 自己人都不給錢，會給外國人？好像還真的沒其他辦 11/17 11:54

→ bike3905 : 法 11/17 11:54

→ Pinata23 : 大家不想當兵不盡然是薪資的問題 外籍兵團很可能有 11/17 11:57

→ Pinata23 : 海外服役過的人士 這些人可以衝擊一下國軍內部的問 11/17 11:57

推 Y949731: 我妹上包養網被我發現= = 11/17 11:57

→ Pinata23 : 題 11/17 11:57

→ KJK7 : 自己的國家自己救，覺青人勒 11/17 12:00

推 splong : 薪水給低沒人要來，給高把台灣兵當白癡，自己選一個 11/17 12:02

推 jardon : ai是三小？不找鍋董研發八萬機器人軍團嗎 11/17 12:31

推 rogerwang : 很好啊，順便來交配，不過其實找山青配種就很強了 11/17 12:37

推 T730733: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/17 12:37

→ dfgh5566 : 我們有台積電，可以做高科技晶片，研發機器人 11/17 12:58

→ KY1998 : 外籍兵團就免了，奧匈帝國不就最佳示範 11/17 13:36

→ KY1998 : 指揮溝通上都有問題，不同部隊講不同語言 11/17 13:36

→ KY1998 : 烏克蘭戰爭中，請問有多少人願意為了烏克蘭籍去打仗 11/17 13:37

推 andykingex : 徵仇中國家的試試 11/17 13:43

推 FireStation: 樓上是不是被包養 11/17 13:43

推 CYL009 : 啥？ 花更多的錢請傭兵然後不給志願役喔 好啊 贊成 11/17 14:14

→ CYL009 : 會覺得外勞是來拿國籍的應該都是沒請過的 都嘛做完 11/17 14:21

→ CYL009 : 一個時期就回去了 這些錢就足夠在他們故鄉蓋不錯的 11/17 14:21

→ CYL009 : 房子住了 11/17 14:21

推 durant1224 : 自己人都不願意服志願役了 還叫別國人來當兵..這是 11/17 14:25

推 Thobel: 未看先猜這包養網 11/17 14:25

→ durant1224 : 什麼狗屁論點 11/17 14:25

推 durant1224 : 志願役二兵的薪資還不到4萬 還要犧牲假日來跑戰備 11/17 14:28

→ durant1224 : 請問誰要來保衛國家.. 11/17 14:28

→ tcancer : 能拿出什麼誘因能讓歪果仁用生命幫你效死？ 11/17 15:29

→ tcancer : 天龍國籍？ 精銳武裝？ 歷史悠久名聲赫赫的部隊？ 11/17 15:31

推 Reji: 一定又是這包養網 11/17 15:31

→ tcancer : 幹滿期就能財富自由的薪水？ 11/17 15:31

推 pooznn : 那就從軍用術語 軍事指令 全改用英語 不然怎麼交流? 11/17 15:36

→ jobli : 改英文?你認為國軍能用英文溝通有幾% 11/17 17:02

→ jobli : 能看懂24個字母有幾% 11/17 17:02

推 kkttaipeityy: 國軍戰爭學院的錄取英文標準好像是多益550，就這個 11/17 17:24

推 Hathael: 包養平台不意外 11/17 17:24

→ kkttaipeityy: 分數都有軍官要找人幫忙代考，幾乎所有國軍海外進 11/17 17:24

→ kkttaipeityy: 修回來的都去讀師大翻譯所當傳譯，真的不要期望國 11/17 17:24

→ kkttaipeityy: 軍的英文啦... 11/17 17:24

→ ja23072008 : 英文字母26個……國軍英文普遍差，但高層的問題還 11/17 17:36

→ ja23072008 : 不是英文差，而是作弊。 11/17 17:36

推 yovroc: 覺得包養網EY嗎 11/17 17:36

→ jobli : ET回家了 11/17 17:42

→ poikz : 親身示範『能看懂24個字母有幾%』 非常有說服力 11/17 17:45

→ jobli : 你可以繼續講國軍全面英文化,看誰信 11/17 17:51

→ poikz : 其實我覺得你可以講"能看懂23個字母有幾%" 11/17 18:07

→ poikz : 因為『沒有A、沒有A』 看得懂的就懂 11/17 18:08

推 helgalie: 包養網站葉配啦 11/17 18:08

→ jobli : 你可以繼續說全軍改英文,真的 11/17 18:14

→ jobli : 我期待你這種人 11/17 18:14

→ jobli : 當你講出國軍全英文化,真的支持你有這種想法 11/17 18:17

→ poikz : 其實以身示範 是最能說服人的策略 11/17 18:27

→ poikz : 關於這一題 我不會跟你辯 11/17 18:27

推 OREOMZA: 記者收了包養網多少啦 11/17 18:27

→ jobli : 國軍90年就退過英文五段格式 11/17 18:34

→ jobli : 本質學能還要考 11/17 18:34

→ jobli : 軍事英文在正規班踢平佔10% 11/17 18:34

→ jobli : 你猜有沒有用？ 11/17 18:34

→ jobli : 你支持國軍可以,但英文化是加分還是滅亡國軍 11/17 18:34

推 punjab: 包養真亂 11/17 18:34

→ jobli : 你可以跳出戰id自己想一想 11/17 18:34

→ jobli : 認真跟你說很大部分國軍軍士官可能連中文作戰命令 11/17 18:34

→ jobli : 都看不懂 11/17 18:34

→ jobli : 信不信由你 11/17 18:34

→ poikz : 我當然相信啊! 11/17 18:36

推 sashare: 演藝圈一堆包養好嗎 11/17 18:36

→ poikz : 因為『當你講出國軍全英文化』這句 這個"當你" 11/17 18:36

→ poikz : 是不是又是拿手的主詞調換術? 11/17 18:36

→ poikz : 看來國軍不只是不能全英文化 連能不能全中文化也很 11/17 18:37

→ poikz : 令人擔心 11/17 18:37

→ jobli : 中文化哦,你覺得能看懂五段命令有多少？ 11/17 18:51

推 sijiex: 政治圈一堆包養好嗎 11/17 18:51

→ jobli : 另外地圖歸北都一堆人不會了 11/17 18:51

→ jobli : 基本上陸軍來說,軍官正規班以下的大多都不能用 11/17 18:53

→ jobli : 士官士高班前也是 11/17 18:53

→ jobli : 因為初官訓練已經崩潰很久了 11/17 18:53

→ jobli : 初官訓練崩潰又跟入伍訓練崩壞有關 11/17 18:53

推 VLADINA: 有錢人一堆包養好嗎 11/17 18:53

→ poikz : 所以我說了嘛 要人相信某事 親身示範是最有效的方 11/17 19:07

→ poikz : 法 我可沒否認這點啊 11/17 19:08

→ jobli : 那你怎麼說出命令改英文這種東西 11/17 19:11

→ poikz : 不知為何 我好像被迫"講了"某些話的樣子 11/17 19:11

→ poikz : 那個jobli 你要確定我有講耶!? 11/17 19:12

推 odemagus: 學生妹被包養多嗎 11/17 19:12

→ poikz : 與其說別人戰你ID 還不如說別人 例如我 很怕被你 11/17 19:15

→ poikz : 栽些"你曾說過xxx"的句子 11/17 19:15

→ ja23072008 : 軍事術語改英文是pooznn的發言…… 11/17 20:42

推 serval623 : AI? 11/18 10:25