推 DFIGHT: 印太戰略就是沒有台灣 和北約沒有烏克蘭一樣啊 就11/15 11:18 → DFIGHT: 連台灣最好的日本也說出兵幫台“是兩碼子事“ 我有 11/15 11:18 → DFIGHT: 說錯?1/15 11:18 根據較廣泛的戰略方針,我們將優先考慮最大的不對稱優勢,即安全夥伴關係和合作夥伴。 在印太區域,美國會與盟國夥伴合作,深化彼此之間的互通性,發展並部署先進戰力,並支持盟友捍衛公民權利和國家主權。 我們持續革新與澳洲、日本、韓國、菲律賓和泰國締結的條約結盟,穩步推進與印度的主要防衛夥伴關係,支持其在區域網路安全中發揮影響力,並建立南亞、東南亞及太平洋島嶼夥伴的防禦能力。 我們也將與區域內外夥伴共同合作,維持台海和平穩定,包括增強台灣的自衛能力,以確保台灣可依據人民意願和最佳利益,和平決定自己的未來。 同時,我們的做法不僅遵守一中政策,也與《台灣關係法》、《中美三大公報》和「六項保證」承諾保持一致,恆久不變。 出處:美國印太戰略 https://reurl.cc/KdK0NM 老實說台灣這個位置美國一定會注意,總不能讓中國打下後可以自由進出太平洋吧 能先把中國堵在家門口為啥不幹? ----- Sent from JPTT on my Sony H8296. -- https://i.imgur.com/yaftXit.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 36.237.37.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Military/M.1731641700.A.47F
hpk89 : 臉腫到他媽媽都認不出來了,別再打啦 11/15 11:43
andyken : 因為他說的是“中國版的印太戰略”啦 XD 11/15 11:47
cyukang : 疑美論很奇怪,既然美國日本,不會擋中國打台灣, 11/15 11:53
cyukang : 習又想當千古一帝武統台灣 ,那為什麼不打? 是因 11/15 11:53
cyukang : 為習大大親民愛民嗎? 還是習大大有黑科技能活幾 11/15 11:53
qusekii: 到底要多有錢才會想包養 11/15 11:53
cyukang : 萬年 千秋萬世不差這幾年 你為他幾歲了? 11/15 11:53
Goodanswer : 就單純買台灣比打台灣划算啊 11/15 11:55
sdiaa : 美日不會出手 台美斷交五十年早就可以打了 11/15 11:57
a96932000 : 俄羅斯到現在都沒打下烏克蘭啊。 11/15 12:01
jerrylin : 台灣就連接印度洋跟太平洋的樞紐 11/15 12:10
Y949731: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/15 12:10
jerrylin : 覺得印度洋跟太平洋很重要 哪有可能放掉台灣? 11/15 12:10
ryutw : 打不如買,買不如騙,還是很有用的,君不見前幾日 11/15 12:13
ryutw : 新聞,飲料的密封膜上面印“我與我的祖國一點都不 11/15 12:13
ryutw : 能少”,結果訪問第一個年輕人表示覺得沒差 11/15 12:13
aragorn747 : 呃 這篇完全答非所問 11/15 12:29
T730733: 包養? 11/15 12:29
tabris0122 : 唇亡齒寒 日本不可能無作為 11/15 12:32
aragorn747 : 你引用的留言他指的是石破茂的亞洲戰略,他很明確 11/15 12:33
aragorn747 : 的說要組成沒有台灣的亞洲版北約,然後台灣就是烏克 11/15 12:33
aragorn747 : 蘭,已現實世界史來看北約確實沒出兵幫烏克蘭。其 11/15 12:33
aragorn747 : 次石破的論點你拿2022年的拜登來扯...先不管年份問 11/15 12:33
FireStation: 現在包養網都這麼直接嗎 11/15 12:33
aragorn747 : 題,他說日本你回美國...這麼明顯的答非所問怎有人 11/15 12:33
aragorn747 : 讚同? 11/15 12:33
whitertiger : http://i.imgur.com/gVGcvRG.jpg 11/15 12:44
whitertiger : 我有問他為啥美國印太戰略為啥沒有台灣,他說沒有我 11/15 12:44
whitertiger : 才去查資料 11/15 12:44
Thobel: 歐美包養真的很平常嗎? 11/15 12:44
jump2j : 跟槓精較真了 11/15 13:08
toulio81 : 問題一直不是應該怎麼做才對,而是大家是否會做出 11/15 13:19
toulio81 : 正確決定,到目前為止,各國正確跟錯誤的決定都一 11/15 13:19
toulio81 : 直出現,實在很難保證,事情發生時會怎麼樣 11/15 13:19
sas1942 : 話說回來,雖然我買飲料是沒碰到,買來的飲料密封 11/15 13:27
Reji: 男友上包養網 該放生嗎 11/15 13:27
sas1942 : 膜上引著那句笑話啊,但是如果是我碰到的話,我也 11/15 13:27
sas1942 : 只會覺得是那個神經病搞的吧 11/15 13:27
ralfjr : 感謝,漏掉一開始的文沒看,看來又可以拉一個進黑名 11/15 15:11
ralfjr : 單了 11/15 15:11
TNLang : 那個飲料杯封膜不貼笑話不然貼啥 11/15 16:48
Hathael: 是這個包養平台嗎 11/15 16:48
cloudfour : 那種把小麥跟晶片、投資10年跟投資80年的相提並論 11/15 16:55
cloudfour : 的,你還跟他認真咧 11/15 16:55
arx3721 : 那個推文第一句就可以笑死在地上了吧 11/15 17:04
PTTHappy : @ara 你閱讀能力要加強 Whit與DFI是有前後連續脈絡- 11/15 17:15
PTTHappy : whit就是問美國印太戰略 DFI回答說(沒主詞)不含台灣 11/15 17:16
yovroc: 交男友跟包養有什麼差別 11/15 17:16
PTTHappy : 依照國小等級的國語閱讀測驗 是指美國或日本?很清楚 11/15 17:17
PTTHappy : whit問ara:"你吃飯了嗎" ara:"(沒主詞)沒吃~" 11/15 17:18
PTTHappy : 各位用基本中文閱讀力來看 ara意思是"誰"沒吃? 11/15 17:18
wardraw : 美國印太戰略關鍵就四字 抗中保台 台澎一失島鏈即破 11/15 17:39
wardraw : 東亞民主長城是美國投資80年來的心血結晶 而烏克蘭 11/15 17:43
helgalie: 包養網到底在紅什麼? 11/15 17:43
wardraw : 不久前還算俄國小弟 地位不可同語 11/15 17:43
wardraw : 台灣麻煩的是有不少人不願與中國完全切割 為了避免 11/15 17:52
wardraw : 捲入中國內戰的風險 主流各國才不願進一步承認台灣 11/15 17:52
wardraw : 的國家地位 遑論正式結盟 11/15 17:52
wardraw : 烏若能犧牲目前失土 換取加入民主同盟安全保證 我想 11/15 18:06
OREOMZA: 有人被包養 11/15 18:06
wardraw : 已是東西雙方陣營取捨後的最佳新平衡態勢了 11/15 18:06
wardraw : 反推台海開戰 若台灣願意與中國完全切乾淨 換取主要 11/15 18:13
wardraw : 要盟友美國的建交/駐軍/安保 我認為也是最佳新平衡 11/15 18:13
wicer : 台灣可沒有烏東這麼大塊地能割 11/15 18:18
wardraw : 台灣有黑水溝天然屏障 地理勢力劃分自然與烏俄不同 11/15 18:23
punjab: 求包養...管飽就好XD 11/15 18:23
wardraw : 美國願意保台的前提下 台海中線就是平衡勢力分界線 11/15 18:24
miname : 用別人的土地,換自己的和平 11/15 18:28
LipaCat5566 : 那個是屏障也是牢籠 11/15 18:29
kuramoto : 其實石破的論述沒那麼重要,現在連他下面的人都不 11/15 18:57
kuramoto : 怎麼講他的亞洲版北約了,沒有共同互保軍事強制力, 11/15 18:57
sashare: 阿姨!我不想努力了(求包養) 11/15 18:57
kuramoto : 加上主張把所有國家納入協調機制中,那東西實際上 11/15 18:57
kuramoto : 跟亞太經合會差不多,就是各國聊天講幹話的俱樂部。 11/15 18:57
kuramoto : 反正他明年能撐多久都是問題,現在就像是被公司冷 11/15 18:57
kuramoto : 放幾十年的窗邊族,臨時上位當CEO,上位時提些二十 11/15 18:57
kuramoto : 多年前的願景,讓人懷疑他是不是沒更新資訊 11/15 18:57
sijiex: 有沒有富二代要包養 11/15 18:57
a96932000 : 如果現在烏犧牲失土就能換歐美安保……早在開戰前 11/15 19:27
a96932000 : 就能安保,或最晚在前幾年大反攻時就推動安保…… 11/15 19:27
a96932000 : 而不是拖到現在拿個安保來釣你割地停戰 11/15 19:27
bilibala : aragorn 你腦補太多了吧!DFIGHT 根本沒說他指的是 11/15 19:31
bilibala : 日本或誰的的印太戰略。至於台灣能不能加入印太版北 11/15 19:32
VLADINA: 身邊有朋友被包養 11/15 19:32
bilibala : 約,困難度比烏克蘭還高,但不代表印太版的北約會放 11/15 19:32
bilibala : 掉台灣。不要寄望別人出兵幫忙是正確的,但一昧唱衰 11/15 19:33
bilibala : 就不可取了,講得好像中國打來一定贏。 11/15 19:33
wicer : 中國贏不贏不知道 但經過俄烏這一戰 習的野心又更大 11/15 20:01
wicer : 了點 這是無庸置疑的。台海只要開打 CCP跟TW就一定 11/15 20:01
odemagus: 亞洲最大包養平台上線了 11/15 20:01
wicer : 要倒一個,CCP這種龐然大物就算倒下,揚起的煙塵也 11/15 20:01
wicer : 是驚天動地 11/15 20:01
NewCop : 我也很想問啊,明明可以把俄國堵在家門口,為啥不幹 11/15 20:26
a96932000 : 另外如果切割乾淨就能換安保?台獨不就切的最乾淨 11/15 20:30
a96932000 : ?然後你看看阿扁(?) 11/15 20:30
yes500: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 11/15 20:30
suny : 拿下台灣後中共潛艦可以直達美國港口不是常識嗎? 11/15 22:08
suny : 堵家門當然是指對美國產生威脅,俄對美有啥威脅嗎? 11/15 22:15
wardraw : 現在中美沒撕破臉 維持現狀對雙方而言為階段最佳解 11/15 22:49
wardraw : 但台海開戰就是局勢轉變 到時美國為保台固島鏈 台獨 11/15 22:49
wardraw : 就變可能選項 11/15 22:49
alexantiy: 真的有這麼多人在找包養 11/15 22:49
wardraw : 和平時期你喊台獨當然是麻煩製造者 但開戰給你一條 11/15 22:52
wardraw : 路選 當然就要根據我方利益做出決斷 11/15 22:52
whitertiger : 把俄國堵在北約門口?當年試過啦,用文明人的方式, 11/16 00:27
whitertiger : 歐美以為烏克蘭簽了明斯克協議和放棄核彈,俄國就乖 11/16 00:27
whitertiger : 乖的不會作怪,結果還是搞灰色戰爭用小綠人和烏克蘭 11/16 00:27
sowrey: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/16 00:27
whitertiger : 分離主義分子繼續蠶食,結果烏克蘭在歐美私底下幫忙 11/16 00:27
whitertiger : 下撐下來反過來要把分離叛軍和增援的小綠人打出國界 11/16 00:27
whitertiger : ,最後普丁決定要賭一把大的把烏克蘭吞了,老實說如 11/16 00:28
whitertiger : 果澤倫斯基如果剛開戰時真跑了,現在應該是再打非北 11/16 00:28
whitertiger : 約的北歐國家了 11/16 00:28
cw758: 那個包養網人最多XD 11/16 00:28
dorozo779 : 烏面對的難題是我割地又不能加入北約,給我一個明 11/16 08:05
dorozo779 : 斯克協議2.0幹嘛? 如果有大家一起死的選項我看烏 11/16 08:05
dorozo779 : 肯定不猶豫的選了 11/16 08:05
dorozo779 : 如果這次沒辦法提供實質保障還是讓烏吞了割地,那 11/16 08:08
dorozo779 : 不過是二戰劇情再演一遍,那些綏靖國屈辱完還是要 11/16 08:08
ludi: 我妹上包養網被我發現= = 11/16 08:08
dorozo779 : 面對戰爭的 11/16 08:08
TsuoTsuoNi : 跟發文集中在柵欄板的政黑常駐某D認真幹嘛,他連基 11/16 08:42
TsuoTsuoNi : 本 11/16 08:42
TsuoTsuoNi : 查證跟閱讀能力都有問題了 11/16 08:43
TsuoTsuoNi : 喔仔細看了一下某D,原來是新竹板花枝丸哥,那不意 11/16 08:48
peernut: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/16 08:48
TsuoTsuoNi : 外 11/16 08:48