這個看到不少人在問 「去年差一點可以節稅」(結果不省2.8M，繳7M稅金，少領12M分紅) 「今年直衝第二層硬上限」(預計要繳54M豪華稅，領不到的分紅另計) 到底發生了什麼事？為什麼陣容不變，結果薪資直接大爆炸？ 一、NBA薪資漲幅不如預期 新版勞資協議規定了漲幅上限，每季最多10%，就是怕薪資漲太快。 結果NBA這一年收益不如預期，本季只漲3%，很多隊都在季中恐慌性清薪資了。 交易截止日前老神在在的湖人，就是把炸彈留到暑假甚至是下季交易截止日。 NBA球員薪資的漲幅是5%或8%，鳥權可以給高一點。 八村壘就是8%領滿，上季15.74M，本季17.00M。 同樣的還有AR、AD、DLO等人。 當薪資漲幅不如預期，這些8%漲幅就變成很可怕的金額了。 二、Jarred Vanderbilt新合約開跑 這是前一年簽下的延長合約，從4.6M→10.7M，四年約。 三、跟Max Christie簽下新合約 今年暑假的幹大事，從1.7M→7.1M，四年約。 四、去年開的一堆1+1PO出事了 NBA的底薪依年資而有所不同，越老領越多， 但聯盟有所謂的「老將底薪補助」，就算是十年老將領滿3.3M，補助後球隊只要付2M。 而且這個補助是各方面的，「實付2M，計算稅金也只以2M薪資計算」，可謂經濟實惠。 但湖人一直以來都常常拒絕使用這個優惠。 因為這補助有個限制「一年底薪」才適用。 湖人或者說Rob Pelinka，非常愛給「1+1po」，聯盟不補助這種合約。 這已經使得實付薪資跟稅金都比一般底薪高， 而撿了第二年po更是如此，因為第二年還有漲幅。 Christian Wood，2.7M→3.0M Jaxson Hayes，2.17M→2.46M Cam Reddish ，2.17M→2.46M 對照組，剛跟76人簽底薪的Lowry是2.09M 湖人在這「底薪PO三人組」身上又多花了一個底薪的錢。 ---- 總之，就是以上這四個原因全部加起來。 當然也包括DLO撿PO 直接讓薪資爆表到差點突破第二層硬上限， 還好老詹願意降薪，少領近3M(跟他本來撿PO比)，才勉強躲過。 這季湖人的薪資管理還沒結束，季中也許有可能會大交易來調整薪資結果也說不定。 畢竟應該沒人認為Jeanie Buss會心甘情願繳出54M稅金吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 118.169.39.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Lakers/M.1720762884.A.2A5

推 bryan7114: 推 07/12 13:46

推 Blackie9211: 推 07/12 13:53

推 matsuwu: 推～ 佩傯習慣一定是打算等季中交易再塞人。 07/12 13:54

推 Blackie9211: 所以現在就等季中了吧（？ 應該是不用期待開季前有 07/12 13:57

→ Blackie9211: 什麼交易了對不對 07/12 13:57

推 sijiex: 亞洲最大包養平台上線了 07/12 13:57

→ TheoEpstein: 不一定。可是湖人現在很多交易限制。 07/12 13:57

推 nnbak85551: 佩總正在賭城渡假中 勿cue 07/12 13:59

推 bm1041644: 所以以湖人不出次輪清人的情況下>出首輪換人+整理薪資 07/12 14:03

→ bm1041644: 很合理 07/12 14:03

推 flexin: 可憐，這個暑假真的慘 07/12 14:08

推 VLADINA: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/12 14:08

→ tskark: 不想繳稅又因為面子 不省錢 笑死 07/12 14:09

推 jacky1990b: 先不提其他部分 光是格子滿的就很難做事了 07/12 14:11

推 Aretimis7345: 次輪清格子省錢又可以多格子 這麼經濟實惠不用 07/12 14:23

推 yungkan: 推 07/12 14:34

推 william7497: 比湖人有錢的球隊都在減輕薪資負擔了,就湖人大手大腳 07/12 14:51

推 odemagus: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/12 14:51

推 rl55586: 確實看不太懂 下季又沒有籤 竟然沒有動陣容 07/12 14:53

推 Akoni: 推 07/12 14:55

推 gg8n8nd34ss: 不貼簽送掉武德或紅盤保持一點彈性是真的看不懂 有 07/12 15:29

→ gg8n8nd34ss: 人暑假剛開始就滿員的嗎 07/12 15:29

→ onionandy: 衛冕球隊 07/12 15:31

推 yes500: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/12 15:31

推 TimmyWendell: 就算季中再多換少一樣會觸發第二層吧？ 07/12 16:05

→ TimmyWendell: 然後觸發第二層就不能再補補票上車的球員=少一人能 07/12 16:06

→ TimmyWendell: 用，我這樣理解有錯嗎？ 07/12 16:06

推 bm1041644: 王桑在虎撲有寫一篇 07/12 16:07

→ bm1041644: 我們多換少沒問題 不要破第二層就好 07/12 16:08

推 alexantiy: 那個包養網人最多XD 07/12 16:08

→ bm1041644: 然後由於我們已經超過第一層 所以禁上車了 07/12 16:08

推 tolove0721: 基本上過第一條就不能低換高。因此不可能比現在薪 07/12 16:09

→ tolove0721: 資更高。 除非又再簽。不然基本不太會過第二條吧 07/12 16:09

推 tolove0721: 然後少一人能用倒不是什麼太大問題。反正本來就不 07/12 16:12

→ tolove0721: 太會用到後面幾個 07/12 16:12

推 sowrey: 我妹上包養網被我發現= = 07/12 16:12

推 TimmyWendell: 抱歉，我理解錯惹QQ原來觸發並不會禁止一些操作， 07/12 16:14

→ TimmyWendell: 而是超過cap的操作才會被禁止 07/12 16:14

推 bm1041644: 所以我前幾天才說整理薪資會是重點 因為不能換高 07/12 16:14

→ bm1041644: 而且還會再省一些稅 07/12 16:15

推 tolove0721: 而且現在開季前不先把薪資整理。等開季後。各隊都 07/12 16:18

推 cw758: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/12 16:18

→ tolove0721: 把格子跟薪資都補好了。就沒空間吃了 07/12 16:18

推 bm1041644: 之後他隊要吃 拿簽出來談 07/12 16:21

→ TheoEpstein: 超過第一層稅線(178M)就不能撿上車的了 07/12 16:36

→ TheoEpstein: 然後很明顯有幾支球隊對新規定適應不良，一個太陽， 07/12 16:38

→ TheoEpstein: 另一個湖人，都是直接薪資爆炸然後不知道該怎麼辦。( 07/12 16:38

推 ludi: 樓上是不是被包養 07/12 16:38

→ TheoEpstein: 或者可以加上公鹿，不過他們是被字母續約搞到透支資 07/12 16:38

→ TheoEpstein: 產) 07/12 16:38

→ TheoEpstein: 熱火有在降稅金，只是降的程度還不夠，又被弱企鵝表 07/12 16:39

→ TheoEpstein: 現不如預期給整到。 07/12 16:39

→ TheoEpstein: 這季超過第一層硬上限有六支球隊，上面提了四支。 07/12 16:40

推 peernut: 未看先猜這包養網 07/12 16:40

→ TheoEpstein: 剩下兩支，塞爾蒂克(冠軍陣容)跟灰狼(新秀紅利用完) 07/12 16:41

→ TheoEpstein: ，比較算是有意識的超過第二層來拼這幾年。 07/12 16:41

推 mjkblbjboth: 季中才想交易也很87 想學小牛爛一季去磨合嗎 07/12 16:43

推 tolove0721: 不過T大。 今年如果是因為薪資增幅不如預期的關係 07/12 16:49

→ tolove0721: 。那明年感覺會增幅10%的話。 會有更多可以操作的 07/12 16:49

推 xikimi: 一定又是這包養網 07/12 16:49

→ tolove0721: 薪資空間嗎？ 07/12 16:49

推 bm1041644: 今年170M+10%就187 像我們今天薪資就不會爆稅 07/12 16:51

→ bm1041644: 扣掉底薪 Dlo續約問題 07/12 16:51

推 rayk9: 就是制服組都有問題，不知道是佩林卡管理有問題還是怎樣 07/12 17:13

推 garbee7994: 其實不能怪美國球迷很多開始罵佩總，這幾年下來其實認 07/12 18:36

推 Avero: 包養平台不意外 07/12 18:36

→ garbee7994: 真說只有一個龜解壓縮做的很漂亮，雖然我們沒資產沒 07/12 18:36

→ garbee7994: 錯，但是小細節真的沒有處理得很好 07/12 18:36

→ garbee7994: 經過這個夏天的無作為，下賽季要是又一個失敗賽季， 07/12 18:38

→ garbee7994: 砲火會開始集中到佩總身上 07/12 18:38

推 gigiii1134: 配總在薪資控制上真的很無能...... 07/12 18:38

推 ejoz: 覺得包養網EY嗎 07/12 18:38

→ gigiii1134: 但是現在的規則修改已經不是豪門就可以不用精算的環 07/12 18:40

→ gigiii1134: 境了 07/12 18:40

→ gigiii1134: 更別說我們並不是金錢豪門 07/12 18:40

推 bm1041644: Wood紅盤起碼二選一清掉的 07/12 18:40

推 TimmyWendell: 錢會估錯這真的太扯XD 07/12 19:06

推 FishRoom: 包養網站葉配啦 07/12 19:06

→ TimmyWendell: 而且也不曉得明明就沒啥錢還不操作一些節稅手法 07/12 19:06

推 karta1288826: 王董心中有心儀又可行的交易嗎？ 07/12 20:35

→ TheoEpstein: 沒有，先清格子再說下一步 07/12 20:39

→ TheoEpstein: 新規定，底薪薪資包只能放一個，囤兩個幹嘛 07/12 20:40

→ TheoEpstein: 很多地方都可以看得出來湖人管理層缺乏對新規定的瞭 07/12 20:40

推 KsiR: 記者收了包養網多少啦 07/12 20:40

→ TheoEpstein: 解與認識，不懂的時候不是去搞懂，而是不做事。 07/12 20:40

推 Solid4: 是不是可以底薪x2換一個人回來？ 07/12 20:45

推 kingbar815: 邏輯來說湖人最簡單就是清掉紅盤，到底為什麼不處理 07/12 21:18

→ kingbar815: 這點我真的很匪夷所思 07/12 21:18

→ kingbar815: 紅盤怎樣都不可能用到吧？2-3搖擺人我們又不是沒有 07/12 21:19

推 peoples: 包養真亂 07/12 21:19

推 onionandy: 兩個底薪不能在同一筆交易內 07/12 21:23

推 thindust: 有沒有可能 只是處理不掉 07/12 21:23

推 matsuwu: 從來沒做過的事情自然不會做 07/12 21:23

→ matsuwu: 沒可能啊。這一季開始簽約前一堆球隊有大把空間 07/12 21:24

→ onionandy: 溫馨提醒 黃蜂前幾天才收了馬刺一支二輪幫裁2.85M地瓜 07/12 21:24

推 wilmer: 演藝圈一堆包養好嗎 07/12 21:24

→ matsuwu: 而且很多球隊都在做這件事情 07/12 21:24

→ onionandy: 紅盤比地瓜還便宜40萬左右 07/12 21:24

→ matsuwu: 如果人緣差到處理不掉那也是佩傯的問題 07/12 21:25

→ matsuwu: 這件事情已經行之有年不是什麼特殊事件。沒有清不掉的問 07/12 21:26

→ matsuwu: 題 07/12 21:26

推 badlip: 政治圈一堆包養好嗎 07/12 21:26

推 kingbar815: 你不做就攤提也行啊 07/12 21:34

推 jetloading00: 清格子交易也做不到真的不知道要說啥，紅盤伍德在 07/12 21:37

→ jetloading00: 那佔名單礙著，什麼事都不錯做 07/12 21:37

推 rl55586: 紅盤伍德不清真的鳥 07/12 21:44

推 kingbar815: 你說wood至少他還有機會上，畢竟我們替補中鋒可能有 07/12 21:51

推 piggyoil: 有錢人一堆包養好嗎 07/12 21:51

→ kingbar815: 傷病問題 07/12 21:51

→ kingbar815: 但紅盤我真的看不懂 07/12 21:51

推 LBJ9527: 富保那邊沒動作也很怪 今年完全沒紅盤的空間餒 07/12 22:06

→ LBJ9527: 不操作一下嗎？ 07/12 22:06

→ Fifteam: 紅盤去哪隊都不會有空間了，這張合約走完可以跟NBA說掰掰 07/12 22:11

推 TwixBar: 學生妹被包養多嗎 07/12 22:11

推 jetloading00: 因為NBA30隊都不會有紅盤空間，離開就等於離開聯盟 07/12 22:13

→ jetloading00: 了，25歲還只有天賦能說嘴，穩定度跟健康度也很差 07/12 22:13

→ jetloading00: ，已經沒人買單 07/12 22:13

推 LBJ9527: 可惜了IST迴光返照的表現，後面傷後完全回不去 07/12 22:16

推 kingbar815: 我真心不懂留紅盤開賽能幹嘛？ 07/12 22:25

推 boggicer: 亞洲最大包養網上線啦 07/12 22:25

推 bm1041644: 紅盤可以參考一下Kevin Knox 現在還在打夏聯。 07/12 22:25

→ kingbar815: 市場明明還有更適合湖人的魚，就要直接放走喔 07/12 22:26

推 matsuwu: 搞不好要擔心開季結果是紅盤上XD 07/12 22:27

推 kingbar815: 開季如果紅盤上湖人也差不多完蛋了...... 07/12 22:28

推 bm1041644: 紅盤上=傷病滿員 07/12 22:29

推 Chiason: 我哥上包養網被我抓包.. 07/12 22:29

推 kingbar815: 等於2、3號倒光 07/12 22:33

→ kingbar815: 然後市場上的菜一個也沒挑，讓紅盤上的管理層真的.... 07/12 22:33

→ theowing: 個人覺得紅盤還沒完全廢掉 07/12 22:42

→ theowing: 畢竟上季前半段還是有打出一些亮點 07/12 22:42

→ theowing: 而且這季也沒王子了 07/12 22:42

推 Markell: 有人包養過洋鬼子嗎 07/12 22:42

→ theowing: 應該說留下Max就該讓他打 紅盤是備案 07/12 22:43

推 onionandy: 紅盤能上差不多等於放推了 07/12 22:43

推 kingbar815: The大，這就是為什麼紅盤每年都在被期待，好像有起色 07/12 22:46

→ kingbar815: ，受傷，回覆老樣子的循環 07/12 22:46

→ kingbar815: 紅盤的機體就是每年讓人有期待，但最後都變失望 07/12 22:46

推 fuoya: 有錢人為啥都想包養 07/12 22:46

→ theowing: 這我明白 但上季受傷前的紅盤 算是我們頂尖的防守型側翼 07/12 22:53

→ theowing: 了 07/12 22:53

→ theowing: 我想看的是紅盤跟JV輪流在場上擔任POA 07/12 22:53

→ theowing: 目的有三 1. AD防守減壓 2.保護老詹 3.解放八村進攻 07/12 22:54

→ kingbar815: 你有Gabe跟Jv，不會期待到紅盤 07/12 22:54

推 Apasiri: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/12 22:54

→ theowing: 另外後衛底的紅盤相對王子對抗更差 但更擅長繞掩護 07/12 22:55

→ theowing: 問題就在Gabe JV 紅盤三個上季都很玻璃 07/12 22:56

→ theowing: 82場你總會希望有兩個是健康的 07/12 22:56

→ theowing: 至於Maxwell…連垃圾時間都打不好 07/12 22:57

→ theowing: 對方放三衛的話 我們放三衛也沒什麼問題 07/12 22:58

推 litidi: 到底要多有錢才會想包養 07/12 22:58

→ theowing: 但特地球隊如金塊灰狼，三號位（甚至二號）的身材很重要 07/12 22:59

推 TimmyWendell: 與其讓紅盤上來，我會把時間給DK練欸。看起來香很 07/12 23:02

→ TimmyWendell: 多而且機體好、投籃也沒問題XD 07/12 23:02

→ TheoEpstein: 期待紅盤上，就是期待防守組全倒光。我講白了就是這 07/12 23:07

→ TheoEpstein: 樣，然後期待他能打出去年最佳的那幾場表現。不然隨 07/12 23:07

推 Merzario: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/12 23:07

→ TheoEpstein: 便找個底薪福袋都比他穩定。 07/12 23:07

→ TheoEpstein: 紅盤排在多少人後面可以去數一下，現在湖人最不缺的 07/12 23:08

→ TheoEpstein: 就是這種人，甚至連夏聯不知道在打什麼的Maxwell，都 07/12 23:08

→ TheoEpstein: 應該排在紅盤的前面。 07/12 23:08

→ theowing: 福袋、Maxwell、紅盤、DK 開放式競爭 不覺得這題有標準 07/12 23:13

推 Muzaffer: 包養? 07/12 23:13

→ theowing: 答案 07/12 23:13

→ GleybeTorres: 紅盤完全不應該有上場時間好嗎 07/12 23:14

→ GleybeTorres: 除非AR, Max, JV, Knecht全倒 07/12 23:14

→ GleybeTorres: 真的到這種地步的時候，有沒有紅盤有差嗎XD 07/12 23:14

→ GleybeTorres: 純論球商的話，紅盤完全被Knecht海放... 07/12 23:16

推 MIJice: 現在包養網都這麼直接嗎 07/12 23:16

→ GleybeTorres: 紅盤的進攻選擇倒是跟Maxwell蠻像的，都只靠自己的 07/12 23:16

→ GleybeTorres: 身體素質在打球 07/12 23:16

→ GleybeTorres: 但Maxell更便宜，更有潛力可以挖 07/12 23:17

→ haoyah712: Maxwell還是會有切入傳球給別人的時候 07/12 23:17

推 onionandy: 你把紅盤擺在這群人中競爭 那幹嘛擺紅盤 去用雙向啊 07/12 23:21

推 SpyTime: 歐美包養真的很平常嗎? 07/12 23:21

→ onionandy: 留他佔第15格幹嘛 皇子最差也有比底薪便宜的填格子用途 07/12 23:22

→ onionandy: 紅盤還比一年底薪貴 07/12 23:22

→ TheoEpstein: 「開放式競爭」其實就是講幹話，也沒考慮到合約狀況 07/12 23:23

→ TheoEpstein: 跟球員年齡。這不是打電動好嗎？ 07/12 23:23

→ TheoEpstein: 全NBA 29支球隊的總管都沒你聰明，經紀人富堡也沒想 07/12 23:24

推 Toth: 男友上包養網 該放生嗎 07/12 23:24

→ TheoEpstein: 過讓紅盤去「跟別人開放式競爭」，還要撿PO。 07/12 23:24

→ TheoEpstein: 「不覺得這題有標準答案」就是那種轉彎160度，留個20 07/12 23:25

→ TheoEpstein: 度來裝中立的。 07/12 23:25

→ theowing: 撿PO不就是沒人要嗎 他也只能在這裡拼個位置了 07/12 23:25

→ TheoEpstein: 沒人要的25歲還在賣天賦，選秀會上最不缺的體能人， 07/12 23:27

推 Asterix: 是這個包養平台嗎 07/12 23:27

→ TheoEpstein: 你給他機會「開放式競爭」？我還以為火腿呢。 07/12 23:27

推 onionandy: 幹嘛給他拚 慈善事業逆 07/12 23:27

→ TheoEpstein: 紅盤留在湖人就是備胎中的備胎，與其說他要機會，不 07/12 23:27

→ TheoEpstein: 如說他要這份246萬薪水，因為全NBA沒有人會給他 07/12 23:27

→ TheoEpstein: 真的是慈善事業，自己都不覺得在講幹話的那種。 07/12 23:28

推 AdamShi: 交男友跟包養有什麼差別 07/12 23:28

→ TheoEpstein: 而且還是個打了五年NBA證明球商沒有，還容易受傷 07/12 23:29

→ TheoEpstein: 如果一個25歲底薪的還在講的是選秀會上體能多好，那 07/12 23:30

→ TheoEpstein: 就跟現實生活遇到還在吹噓大學聯考的中年人一樣 07/12 23:30

推 theowing: 去年開季也是備胎 結果IST前代班正選還算有模有樣 07/12 23:32

→ theowing: 去年火腿的問題就是機會給了他而不是給Max 07/12 23:33

推 lezabo: 包養網到底在紅什麼? 07/12 23:33

推 jetloading00: 紅盤現在留在隊上，我唯一能想到的好處可能就是告 07/12 23:33

→ jetloading00: 訴Maxwell，不好好加強技術跟頭腦，未來就是變成這 07/12 23:33

→ jetloading00: 樣子。 07/12 23:33

→ jetloading00: 現在正好是Maxwell的分水嶺，很需要有好的教練跟正 07/12 23:33

→ jetloading00: 確的比賽經驗幫助他，偏偏南灣教練團只會瞎忙 07/12 23:33

推 silberger: 有人被包養嗎 07/12 23:33

→ TheoEpstein: 我就問句話好了，今天教練說「LBJ跟八村壘開放式競爭 07/12 23:33

→ TheoEpstein: 先發四號位」，你會不會把他當瘋了？今天紅盤在薪資 07/12 23:33

→ TheoEpstein: 上與Max的差距倍數比LBJ跟八村還大。 07/12 23:33

→ TheoEpstein: 去年火腿給紅盤機會而不是max，就是鷹爪門的愛將流， 07/12 23:34

→ TheoEpstein: 然後你現在推崇這種用法？認真？ 07/12 23:34

推 xayile: 求包養...管飽就好XD 07/12 23:34

→ theowing: 我沒說我推崇啊王桑 而且去年Max確實是開低走高 07/12 23:36

→ theowing: 你應該有印象Max跟紅盤是黃金交叉的 07/12 23:36

→ TheoEpstein: 再次強調，「開放式競爭」就是講幹話。你不會讓LBJ去 07/12 23:36

→ TheoEpstein: 跟任何人開放競爭，紅盤這種不撿PO就會掉出聯盟的， 07/12 23:36

推 jetloading00: 紅盤留在隊上，就是一個風險，你難保教練不會頭腦 07/12 23:36

推 cazo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/12 23:36

→ TheoEpstein: 應該是來亞洲打球而不是佔著格子。 07/12 23:36

→ jetloading00: 又出問題讓他吃掉Max或DK時間 07/12 23:36

→ jetloading00: 如果要紅盤這種極端的內容，還不如給更年輕的Maxw 07/12 23:36

→ jetloading00: ell機會，反正球商都低年輕的還更有機會進步 07/12 23:36

→ TheoEpstein: Max開低就是被火腿惡搞啊，你在講什麼啊。 07/12 23:37

推 izilo: 有沒有富二代要包養我 07/12 23:37

→ TheoEpstein: 打得好的下一場dnp 07/12 23:37

→ jetloading00: Max去年的開低，根本火腿害的吧 被搞心態XD 時間不 07/12 23:38

→ jetloading00: 固定他還能拉回來已經很猛了 07/12 23:38

推 theowing: 我想表達的是紅盤現在卡到的是Maxwell甚至DK的位置 07/12 23:39

→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/cubeV0P.jpg 07/12 23:40

推 SEDAP: 身邊有朋友被包養嗎 07/12 23:40

→ TheoEpstein: 而且也沒有「走高」，看看下半季Max上場時間， 07/12 23:40

→ TheoEpstein: 你說火腿是不是在惡搞新秀？ 07/12 23:40

→ theowing: 一個高薪的沒球商側翼 曾經在IST前是隊上的POA 07/12 23:40

推 GleybeTorres: 會卡到Knecht的底薪就該清了啊 07/12 23:41

→ GleybeTorres: 留著等他生利息還是出怪聲? 07/12 23:41

推 TUZom: 亞洲最大包養平台上線了 07/12 23:41

推 jetloading00: 現在只能希望JJ頭腦是正常的了XD 07/12 23:41

→ jetloading00: 甚至如果MAX跟DK被紅盤吃時間，佩總不出面處理什麼 07/12 23:41

→ jetloading00: 是他失職 07/12 23:41

→ TheoEpstein: 那是POA倒光了而且火腿又不用Max啊，你到底多希望湖 07/12 23:41

→ TheoEpstein: 人跟上季一樣JV Gabe傷病啊？ 07/12 23:42

推 Jiulon: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/12 23:42

→ GleybeTorres: 但這個POA後來的不穩定加上吃很多時間 07/12 23:42

→ GleybeTorres: 間接導致球隊磨合的不穩定啊 07/12 23:42

→ theowing: 我沒說我希望 而是幾年來傷病看多了啊 07/12 23:42

→ GleybeTorres: 上季就演過一次了，這季還想再看一次嗎XD 07/12 23:42

→ TheoEpstein: Max剛簽四年32M，Knecht是四年新秀合約，紅盤根本一 07/12 23:42

推 laetuon: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/12 23:42

→ TheoEpstein: 秒鐘都不該比他們待在場上 07/12 23:42

→ TheoEpstein: 傷病看多了你也有更便宜更年輕的Maxwell 07/12 23:43

→ theowing: 與其說悲觀 不如說我過度樂觀 07/12 23:43

→ GleybeTorres: 傷兵再怎麼慘也不會全倒... 07/12 23:43

→ GleybeTorres: 真的全倒的時候，有沒有紅盤有差嗎 07/12 23:43

推 slot365: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/12 23:43

→ GleybeTorres: 全倒大概就要送老鷹樂透了 07/12 23:43

→ TheoEpstein: 就算真的全倒要讓福袋上來，也不是開壞的福袋 07/12 23:44

→ GleybeTorres: 而且Maxwell也第二年了，還不餵他時間喔 07/12 23:44

推 theowing: 因為我看過最好的紅盤就是IST那個能守ＫＤ書人 07/12 23:45

→ theowing: 然後對Maxwell的期望完不知道該擺哪 07/12 23:46

推 colortea: 那個包養網人最多XD 07/12 23:46

→ TheoEpstein: 所以你這就是蒐集公仔心態啊 07/12 23:46

→ TheoEpstein: 公仔就是有過實績，讓人期待他複製，我是建議你可以 07/12 23:47

→ TheoEpstein: 期待管理層簽下Melo， 名人堂等級的更有期待 07/12 23:47

→ TheoEpstein: 完全沒有合約管理跟球員年齡的觀念，只記得「他曾經 07/12 23:48

→ TheoEpstein: 打出來的高光」，難怪不認識Maxwell，不期待Max。 07/12 23:48

推 glenber: 我妹上包養網被我發現= = 07/12 23:48

推 theowing: Melo打得不差啊　只是被拿去當護框C 07/12 23:48

→ TheoEpstein: NBA不是打電動，不是你找來一堆「曾經很棒」的球員就 07/12 23:49

→ TheoEpstein: 能組建球隊。更好的例子不是Melo，是龜龜 07/12 23:49

→ TheoEpstein: Melo打得不差wwww 公仔控真的跟30支球隊總管不一樣 07/12 23:49

→ theowing: 我哪裡不期待Max...他就被設定成輪替二號位了不是嗎 07/12 23:49

推 Kimbel: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/12 23:49

→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/bAYwdgf.jpg 07/12 23:51

→ TheoEpstein: 擁有這四個人的球隊至少有總冠軍賽對吧 07/12 23:51

→ TheoEpstein: 我講實話啦，王子也有過高光表現，你覺得湖人該簽下 07/12 23:54

→ TheoEpstein: 王子然後給他跟八村壘「開放式競爭」嗎？ 07/12 23:54

推 theowing: 王桑你也清楚王子的問題就在過度使用跟當首席ＰＯＡ啊 07/12 23:56

推 tale1890: 樓上是不是被包養 07/12 23:56

→ TheoEpstein: 所以他連輪替都不該進啊 07/12 23:58

→ TheoEpstein: 火腿的調度「傷兵一歸隊就當機」，根本原因就是他硬 07/12 23:59

→ TheoEpstein: 要把王子放在「輪替內」 07/12 23:59

推 kingbar815: 留紅盤為什麼不自由市場再來找個就好？紅盤連底薪都 07/13 00:00

→ kingbar815: 撿不就代表「市場上可能沒球隊要花底薪賭天賦」 07/13 00:00

推 waterway: 未看先猜這包養網 07/13 00:00

→ kingbar815: 賭分兩種，一種叫開福袋的豪賭，一種叫不死心的豪賭， 07/13 00:01

→ kingbar815: 紅盤就是後者 07/13 00:01

推 bm1041644: 紅盤定位前面有Max DL JV Gabe Maxwell 07/13 00:02

→ bm1041644: 紅盤留著就只是告訴聯盟所有人 湖人是盤子。 07/13 00:03

→ bm1041644: *DK 07/13 00:03

推 mark1888: 一定又是這包養網 07/13 00:03

→ bm1041644: 喔 甚至JHS也可以拿來當3D。 07/13 00:03

推 theowing: 後場基本滿員他現在只能去三號 07/13 00:04

推 GleybeTorres: 三號也滿員了啊...JV, Knecht, 八村都會吃到，這還 07/13 00:06

→ GleybeTorres: 沒算進打三衛的時間欸 07/13 00:06

→ TheoEpstein: 三號是要卡八村嗎？ 07/13 00:06

推 Quaranta: 包養平台不意外 07/13 00:06

推 bm1041644: 三號JV DK 八村 07/13 00:06

→ TheoEpstein: 你乾脆說紅盤可以打中鋒好了，這邊可能有機會缺人 07/13 00:06

→ bm1041644: 紅盤能場場守KD 湖人不會拿到他。 07/13 00:07

→ TheoEpstein: 能場場守KD，早就被開中產了 07/13 00:07

→ bm1041644: 紅盤有Caruso 8成努力就不會拿不到另一隊底薪了。 07/13 00:07

推 schlemm: 覺得包養網EY嗎 07/13 00:07

→ bm1041644: 今年拿中產的POA>DJJ、Marshall 07/13 00:08

推 theowing: 當然是不行　但沒有JV的狀況也只有他比較適合 07/13 00:08

→ bm1041644: 我寧願把機會給JHS Max Lewis。 07/13 00:09

→ bm1041644: 我們對DDR年紀都沒信心了 怎麼你對紅盤健康那麼有信心 07/13 00:10

→ bm1041644: 為什麼前幾年AD都不被信任扛起球隊？ 07/13 00:11

推 Wirol: 包養網站葉配啦 07/13 00:11

→ bm1041644: 不就是因為健康影響 07/13 00:11

推 theowing: 因為他撿PO 只能期待他打出最好的版本 讓新秀超越他 07/13 00:11

→ bm1041644: 今天紅盤不止不健康 而且還不夠努力。 07/13 00:11

推 fish0112: 那張圖 不會呀 瓜沒摸過冠軍賽 龜唯一冠軍賽是三少 07/13 00:12

→ fish0112: 本來就不會進冠軍賽 只是打得比預期爛不少 07/13 00:13

推 marecht: 記者收了包養網多少啦 07/13 00:13

→ TheoEpstein: 我不懂 你為什麼不是期待可以用四年的新秀打出好表現 07/13 00:13

→ TheoEpstein: 而是期待底薪沒人要的紅盤打出好表現？ 07/13 00:13

推 onionandy: 去年用紅盤還有都簽1+1PO了 你不用放給他爛也只是讓他 07/13 00:14

→ fish0112: 說到底就是找頂薪龜來就沒救XDrz 07/13 00:14

→ onionandy: 自動撿PO卡位 總該用看看 啊現在都真的爛到撿PO卡位了 07/13 00:14

推 riokio: 包養真亂 07/13 00:14

推 theowing: 因為我還沒看過新秀能打的樣子（JHS跟Maxwell） 07/13 00:15

→ onionandy: 還留著有啥鳥用 繼續爛是浪費其他人機會 真給他打得好 07/13 00:15

推 bm1041644: 紅盤五年如一日靠天賦打球 期待他82場專注度100% 不如 07/13 00:15

→ bm1041644: 期待他何時吹密。 07/13 00:15

→ onionandy: 根本簽不下來 07/13 00:15

推 wiimas: 演藝圈一堆包養好嗎 07/13 00:15

→ TheoEpstein: 與其說自己過度樂觀，不如承認你就是看不起新秀吧？ 07/13 00:15

→ TheoEpstein: 你知道還有Max跟Knecht也在紅盤前面嗎？ 07/13 00:16

→ onionandy: 現在留著甚至是第14~15人的位置 放給雙向都好過給他 07/13 00:16

→ TheoEpstein: 還是這邊又要拿出你最愛的「開放式競爭」了？ 07/13 00:16

推 theowing: 看你怎麼解釋 Hart跟Kuz有本事第一年就搶輪替 07/13 00:17

推 Branlli: 政治圈一堆包養好嗎 07/13 00:17

→ TheoEpstein: 拿四年合約的年輕人跟沒人要的25歲競爭，真的是全NBA 07/13 00:17

→ TheoEpstein: 的30支球隊總管都沒你聰明 07/13 00:17

→ theowing: 但大齡新秀跟JHS/Maxwell這種更年輕的不同 07/13 00:17

→ TheoEpstein: 還怎麼解釋呢，你就是來抬槓的吧？ 07/13 00:18

推 matsuwu: 所以我才說，搞不好要擔心紅盤搶時間XD 07/13 00:18

推 Cinedt: 有錢人一堆包養好嗎 07/13 00:18

→ matsuwu: 教練層腦袋，還沒打不知道長怎樣XD 07/13 00:18

→ TheoEpstein: 你好歹去看看Kuz Hart第一年時隊上有誰好嗎？ 07/13 00:18

→ TheoEpstein: 教練團腦袋跟這位一樣的話，佩總跟Jesse吐血三斗吧？ 07/13 00:19

→ haoyah712: 時空背景亂比較之術發動 07/13 00:19

→ theowing: KCP啊　結果Hart有本事搶他先發 07/13 00:19

推 Drither: 學生妹被包養多嗎 07/13 00:19

推 onionandy: 紅盤是新秀約4年結束拿不到比底薪高的#10 多給他一年試 07/13 00:20

→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/YzpdULO.jpg 07/13 00:20

→ TheoEpstein: 這是Kuzma第一年球隊的陣容，你不給他上要給誰上？ 07/13 00:20

→ onionandy: 已經是把別人刮開的樂透撿回來看看有沒有漏刮的 07/13 00:20

→ onionandy: 說白了就跟今年溜馬去撿智將是一樣的道理 07/13 00:20

推 Notker: 亞洲最大包養網上線啦 07/13 00:20

→ TheoEpstein: KCP當時有案在身好嗎？你在講什麼啊 07/13 00:21

→ theowing: IG啊　結果我疼實驗室還到把IG移到二號位讓兩個都能打 07/13 00:21

→ onionandy: 啊都多刮一年漆都刮沒連紙都要刮穿了 07/13 00:21

→ TheoEpstein: 不要洗記憶好嗎？ 07/13 00:21

→ TheoEpstein: 而且Hart新人年KCP是74場先發 07/13 00:22

推 Peycere: 我哥上包養網被我抓包.. 07/13 00:22

→ onionandy: 一年級生跟五年級生是要比什麼 07/13 00:22

→ onionandy: 紅盤甚至是六年級 07/13 00:23

→ TheoEpstein: Ingram是Andre Ingram吧，笑死 07/13 00:23

→ onionandy: 你現在的舉例就是把六年級生放在一年級生的定位說要他 07/13 00:24

→ onionandy: 們去競爭 這發展會不會太遲緩了 07/13 00:24

推 vd422: 有人包養過洋鬼子嗎 07/13 00:24

→ TheoEpstein: 就瞧不起新秀，講一大堆幹話而已啦 07/13 00:25

→ TheoEpstein: Kurt Rambis也就是這種思維，比起新秀更愛Big Name 07/13 00:25

→ TheoEpstein: 拿Kuz跟Hart新人年來講更是帶風向，那年名單是能看喔 07/13 00:26

推 theowing: 圖裡BI先發59場不是嗎 大羅站Ｃ　紅茶也在 07/13 00:27

→ theowing: 那年的球風很好看 年輕人的天賦很高 07/13 00:28

推 lutano: 有錢人為啥都想包養 07/13 00:28

→ TheoEpstein: http://i.imgur.com/iRUqzms.jpg 07/13 00:29

→ TheoEpstein: 用先發場次排列，我是建議你看一下年齡 07/13 00:29

→ TheoEpstein: 那年西11啦，懷念的話可以去看火箭隊。 07/13 00:30

→ TheoEpstein: 前四個就是不動先發，幾乎有上場的就是先發 07/13 00:30

推 onionandy: 今年的knecht會掉到湖人能選就是因為大齡 07/13 00:36

推 muiwo: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/13 00:36

→ onionandy: 紅盤不僅更大大大齡還在聯盟五年證明他只能撿底薪 07/13 00:37

→ onionandy: 然後某人說要讓紅盤跟新秀競爭就因為紅盤過去曾經打了 07/13 00:38

→ onionandy: 那麼幾場數得出來的好球 07/13 00:38

→ onionandy: 嗯。 07/13 00:39

→ TheoEpstein: 其實紅盤是證明了經紀人判斷他去市場連底薪都撿不到 07/13 00:40

推 sunuzo: 到底要多有錢才會想包養 07/13 00:40

推 kingbar815: 紅盤就是佔格子而已......他比wood更沒有用處 07/13 00:46

→ kingbar815: Wood你勉強還能打4兼5，還不至於完全沒用 07/13 00:47

推 srwalan: 因為湖人現在缺的是真的能控場的1號位跟能扛第三順位輪 07/13 00:47

→ srwalan: 替的5號位，這兩個缺的使用率遠大於紅盤能打的2、3號位 07/13 00:47

→ srwalan: ，當湖人拿到DK這個能打2、3號位射手，機體體能也是水準 07/13 00:47

推 UNIQC: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/13 00:47

→ srwalan: 之上的便宜菜鳥，戰術跟定位價值已經完全讓紅盤沒有空間 07/13 00:47

→ srwalan: 了，即使V8、GABE又受傷缺陣，AR、MAX跟DK完全能吃掉他 07/13 00:47

→ srwalan: 們時間，湖人如果處理掉紅盤找回丁丁，也遠比紅盤實用， 07/13 00:47

→ srwalan: 丁丁能控能打1、2、3號位，防守也水準以上，平時就用的 07/13 00:47

→ srwalan: 到控場，傷兵潮還能補多個位置。 07/13 00:47

推 dewaro: 包養? 07/13 00:47

→ kingbar815: 但紅盤2、3真的沒位子。期待他打出成績不如期待有好 07/13 00:48

→ kingbar815: 心人願意幫湖人吃下去 07/13 00:48

→ TheoEpstein: srwalan正解。那種公仔控的問題就是完全沒有大局觀， 07/13 00:51

→ TheoEpstein: 紅盤的位置是湖人不缺的，缺的是中鋒跟能控的。 07/13 00:51

→ TheoEpstein: 就算要說健康問題，AD也是有名的玻璃人，第三中鋒如 07/13 00:51

推 Elfego: 現在包養網都這麼直接嗎 07/13 00:51

→ TheoEpstein: 果是Wood這種其實是打四號的，那很抖啊。 07/13 00:51

推 rickykobe: 基本上紅盤沒什麼機會了 它撿PO就是要錢 07/13 00:52

→ rickykobe: 就是垃圾時間上來消化求權或傷兵備案 07/13 00:53

→ rickykobe: 所以才會說丟個二輪請人幫忙裁掉都不做很怪 07/13 00:54

→ rickykobe: 要格子開福袋撿底薪1或5號位替補啊 07/13 00:55

推 Nicodim: 歐美包養真的很平常嗎? 07/13 00:55

→ rickykobe: 先假設DLO AR JVor八村先發 替補max gabe DK輪替已經滿 07/13 00:56

→ rickykobe: 替補5號位海爺或拉CC雙向上來扛幾分鐘也行 07/13 00:57

推 mjkblbjboth: 瓜哥沒很差啦 只是不該來湖人 案例還有舞王 畢斯里 07/13 01:00

→ mjkblbjboth: 一些一度打的還不錯來了就剛好很衰到沒球打 07/13 01:03

推 srwalan: WOOD就看他下季3分能否回到之前水準以上的狀態，如果有 07/13 01:03

推 Foning: 男友上包養網 該放生嗎 07/13 01:03

→ srwalan: 籃板跟穩定外線，至少還有戰術價值當奇兵或應急使用，只 07/13 01:03

→ srwalan: 是看到CC這幾場都開始投進3分，側應型中鋒也好搭MAX、DK 07/13 01:03

→ srwalan: 這種射手，可能給他機會上大隊磨練順便測試是否繼續養他 07/13 01:03

→ srwalan: ，會是比較實際省錢留空間的做法。 07/13 01:03

→ mjkblbjboth: 球迷嫌棄的wood紅盤 球團眼裡的小pg小ad 怎摸能亂丟 07/13 01:05

推 AKNY: 是這個包養平台嗎 07/13 01:05

→ mjkblbjboth: 呢 07/13 01:05

推 MadK17672: 湖人補強重點主要就兩個 07/13 01:14

→ MadK17672: 1.銜接時段的第二中鋒 07/13 01:14

→ MadK17672: 2.球隊第三控（替補主控） 07/13 01:15

→ MadK17672: Hayes的犯規速度和經驗 當第二中鋒還太嫩 07/13 01:16

推 mysister: 交男友跟包養有什麼差別 07/13 01:16

→ MadK17672: 替補主控丁丁是首選 但如果找Mays回來也不無小補 07/13 01:16

推 risingsuns: 奇怪丁丁應該蠻多球隊需要的 07/13 01:36

推 bm1041644: 主要需要丁丁的也只剩底薪 07/13 01:43

推 kingbar815: 丁丁也是被火腿害的...... 07/13 02:17

推 rickykobe: 勇士放走KT 但補不少人耶... 07/13 02:24

推 cir72: 包養網到底在紅什麼? 07/13 02:24

推 jameslin510: 唉ptt版友的操盤都海放湖人球團 07/13 08:25

推 batman23: Pelinka沒被開除該偷笑了 07/13 10:39

→ aaagun: 對珍妮來說所謂的繳豪華稅等於另外一種廣告費而已，只要 07/17 01:58

→ aaagun: 金額沒大到不能接受，她覺得那只是小事。 07/17 01:58

推 matsuwu: 50M我覺得已經不是小事了。股東可能都會出來說話的程度 07/23 12:56

推 ATrain: 有人被包養嗎 07/23 12:56

→ matsuwu: 。 07/23 12:56

→ matsuwu: 如果搞到他權利不穩，那只能說獻祭老頭的結尾也算幫了大 07/23 12:57

→ matsuwu: 忙。XD 07/23 12:57