這篇其實是兩個半月前文章的後續整理。 當時跟kkl板友討論,我提出「王子過度使用下效率會降」 被他這樣嗆: : → kkl522608: 本季目前Prince 3FG近三季以來最高。 01/29 23:46 : → kkl522608: 那過度使用的衰退在哪? 01/29 23:47 : → kkl522608: 要回就回一篇,我討論的不開心,接下來也不會對你多做 01/29 23:54 所以我回了一篇文章: https://pttsite.org.tw/Lakers/M.1706543940.A.482 雖然那篇文章沒有得到kkl板友青睞,他沒有任何回應, 但隔了兩個半月,我想還是應該要把數據更新一下: : Taurean Prince 三分球數據: : 以上半場看,出手3.0 命中1.3 命中率42.3% : 但下半場是,出手2.4 命中0.9 命中率35.5% e↑這是1/29的數字,當時打了48場比賽,王子還是先發,八村還是替補。 後來王子降替補,八村拉到先發。 到今天為止NBA官網的數據是: 上半場看,出手2.4 命中1.0 命中率42.2% (幾乎沒變) 下半場是,出手2.2 命中0.8 命中率36.7% (提升1.2%) 王子還是很明顯在他體力較好的時候比較準, 而在降為替補後,下半場命中率也有稍微改善。 在那篇文章中也提出過一個論述「比分越接近,Taurean Prince越不準」。 當時的資料是: : 平手時: 31.8% : 差5分內:32.4% : 6~10分: 41.4% : 11~15分:51.4% : 16~20分:41.7% : 20分以上 57.1% 現在是: 平手時: 32.0% 差5分內:33.6% 6~10分: 41.4% 11~15分:45.3% 16~20分:44.7% 20分以上 50.0% 還是很明顯可以看出,「差距5分以內」的Taurean Prince並不準。 但比分拉開就會變身Stephen Curry,差20分以上更是變成本季的Malik Beasley。 至於今天火腿又讓Taurean Prince打收官他也不意外的「前面投4中3,後面投4中0」,本場比賽投8中3。 ps. 今天不知道為什麼kkl板友對我很有意見, 還說是因為我的關係讓他不想發文(應該就是一月這篇文章的事)。 但,一月那篇我引用了大量數據回覆了該板友的要求, 可是他完全沒有回應(我確認了三次,沒得到回應)。 今天還這樣酸我: : 推 kkl522608: 有憑有據呵呵,統計學、資料分析肯定學得很好! 04/13 11:18 我有點不知道是哪邊得罪到他了。 甚至還罵我虛偽: : 推 kkl522608: 如果是這樣的想法,當初還道什麼歉?超級虛偽,我不是 04/13 11:11 但一來是我以為那就是一個「雙方各退一步」的「形式」,雙方都講出道歉兩字: : → TheoEpstein: 如果讓你感到不舒服,我道歉。 01/30 00:03 : → kkl522608: 對於情緒性說了,衰退在哪? 我也道歉,其餘不多做回 01/30 00:24 : → kkl522608: 覆。 01/30 00:24 二來是我今天才發現,我查資料引用數據「回應他」的那篇,他居然一個字都沒回。 沒有被指出數據有誤,那我當然是一樣的想法啊。 突然有點覺得是不是不能反駁他,只能按讚說寫的好,不然就是討論風氣不好了? 我很欣賞kkl板友的文章, 如果是因為我發文引用數據反駁他的論點,害他為此不願意來湖人板發文。 我在這邊跟kkl板友道歉,不好意思,不該引用數據反駁你的,對不起。 希望還能繼續看到你的好文,以後我會盡量不違逆你的任何說法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 118.169.8.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Lakers/M.1712981864.A.306
gm79227922: 兩個都是難得的人才 沒必要吵 就看法不同 04/13 12:21
我覺得有可能是個性不同。 我自己寫文章很喜歡被人糾正,因為有討論才會發現自己哪邊有錯。 但有些板友可能是很討厭被反駁,會覺得反駁他的人是不尊重他這樣。 這種個性不同是應該要尊重的,我以後會盡量避免去反駁kkl板友寫的好文。
BigBaby11: 開心看球就好(雖然今年常常看了一肚子火 04/13 12:25
今年還能開心看球的,很不簡單啊。
viodin: 嗆? 04/13 12:25
蠻明顯的吧。 而且我查資料貼數據依他所願回了一篇,結果他也沒回應。 我現在還是有點丈二金剛摸不著頭腦......
pokeo: 數字冷冰冰 解讀方向而已啦 兩位消消氣 04/13 12:26
其實我沒有氣他,我比較是一頭霧水.... (我到今天才發現他很在意那件事,但他當時卻沒有回應我查資料回他的文) 如果說是兩邊都在感覺派的話也就算了, 明明兩造都是引資料貼數據,為什麼會變成「你回一篇啊」(回了)(沒反應)的狀況
AroncantFly: 今年看其他隊的比賽都比較開心 04/13 12:27
GleybeTorres: 統計在解釋上本來就沒到很客觀 04/13 12:28
GleybeTorres: 有時候引用多少會有點先射箭再劃靶 04/13 12:28
GleybeTorres: 你們解讀方向不同的話,也不會有交集 04/13 12:28
像我當時就不能理解為什麼生涯37.2%(不含這季)被稱作有口碑的三分射手。
viodin: 好吧三位都是我留言會看的發言跟發文只是不希望後面變成 04/13 12:30
viodin: 一方沈默而已補推 04/13 12:30
他也沒沉默吧,今天跳出來又罵我虛偽又說我害他不願意發文。 我都傻眼了,我有做過什麼嗎? 我還特別去翻出當時起爭執的文,然後才想到要更新一下數據。
bm1041644: kkl剛退伍 感覺也是年輕氣盛 兩位都是我欣賞的版友 大 04/13 12:30
bm1041644: 家和氣和氣 04/13 12:30
GleybeTorres: 像論文也是先鎖定一個主題,再去找有利的參考資料 04/13 12:31
GleybeTorres: 比較少單獨從毫無發想,直接從數據推出結論 04/13 12:31
GleybeTorres: 所以一樣的數據,你們有不同的觀點本來就很正常 04/13 12:31
我覺得你「說話的藝術」好強,我當時說他先射箭再畫靶就讓他暴怒了(汗) 你居然可以講的這麼有道理,我要跟你學習(認真)
secret822: 大家和氣 一起罵火腿謝謝 04/13 12:31
brian199524: 觀點如何大家各自有自己的想法 但在板上兩位推文的 04/13 12:31
brian199524: 友善程度 板友大家自己都心知肚明 顆顆 04/13 12:31
↑這位也是有名的特定球員黑呢XD
a410601: 兩位的評論我都喜歡看,有時候文字冷冰冰,真的容易有所 04/13 12:36
a410601: 誤會,希望大家都消消氣,一起為湖人加油 04/13 12:36
gm79227922: 這些都是瑕不掩瑜的問題 如果理論都能完全實踐 那NBA 04/13 12:37
gm79227922: 教練每個都是軍神了 還是需要kkl 網友的戰術講解哪邊 04/13 12:37
gm79227922: 發都OK 04/13 12:37
BigBaby11: 贊成炮火對準爛腿 04/13 12:38
rex7152: 好了啦 04/13 12:39
我沒想到會因為「討論Taurean Prince」讓板友覺得被冒犯啊。 我一直以為不該讓Taurean Prince上太多是共識......
secret822: 火腿明顯就是一個不看數據的人 王子正負值長這樣 還能 04/13 12:41
secret822: 一直卡八村 04/13 12:41
不管是正負值、上下半場落差等等,都應該讓王子上來砍分就好。 尤其不該讓他做防守組的工作,但火腿就是要反其道而行....
gm79227922: 像是火腿戰術層面肯定比這裡9成9網友有料 但還是一直 04/13 12:41
gm79227922: 讓王子先發 這邊人10場就能看出問題的東西 他看了50場 04/13 12:41
gm79227922: 只能說理論是理論有時候頭不該這麼鐵 04/13 12:41
Lekas: 愛將籃球現在幾乎是確定 但兩個月半前 大多也只是在懷疑 04/13 12:42
Lekas: 所以用現在來談論那時 我是覺得有點過於嚴苛了 04/13 12:43
我沒有要用現在來談論那時(汗) 比較是今天突然被翻出兩個半月前讓他不願意在湖板發文的事, 我回頭去看了一下「到底我那篇文章哪裡讓他生氣到連回應都不願意?」 想不透........
Lekas: 在那時會認為 "火腿或許沒有私心 或許有他的戰術想法" 04/13 12:44
Lekas: 我覺得很正常 我也是上半季懷疑 下半季愈來愈看不下去 04/13 12:45
確實如此。 但打了81場的現在,應該不會還認為火腿沒有私心吧?
Lekas: 我想 kkl大 就是那種很喜歡籃球 但這季有很多是籃球外因素 04/13 12:46
gm79227922: 王董講話比較尖銳吧 有時候都是對網友比較直接的發言 04/13 12:47
gm79227922: 很少委婉對話 有些人就會不開心 就這樣 04/13 12:47
secret822: 實際上看球的感覺就是逆風場 我從來只期待DLO AR 八村 04/13 12:47
secret822: 回神 根本沒有王子的選項 反而王子準的場 三分大家 04/13 12:47
secret822: 都很準 04/13 12:47
jamescle23: 王子上場時間高低跟勝場數的關係 肯定負相關 04/13 12:48
Allwolf: 分數一拉近,王子就越想表現好,就更急著出手進想立功, 04/13 12:48
Allwolf: 於是就不準了… 04/13 12:48
Allwolf: 好好傳個球跑位空擋出手很難嗎? 04/13 12:48
每次看王子持球甚至切進去我就覺得我的血壓在升高
gaucher: 到今天為止 王子場均上陣時間還是比八村多 04/13 12:49
真的耶 王子 27.1分鐘 八村 26.7分鐘 王子上場全隊僅次於雙星DLOAR,到底是怎樣.....
Allwolf: 分數一拉開,就是好好跑出來該到的位子,他基本的準星一 04/13 12:50
Allwolf: 定有,而且標準差很小,相當有水準! 04/13 12:50
王子當進攻組來節制使用其實不差啊,值4M。 當主力來用甚至讓他去POA就是慘劇.......
secret822: 雙星不說 整季有被八村 DLO AR 超狂演出carry的場 沒 04/13 12:51
secret822: 印象有王子的 04/13 12:51
Lekas: 看到王子持球進攻 感覺地位是只在ADLBJAR之下 跟Dlo差不多 04/13 12:52
james1237741: LBT的點名戰術雖然很強 但也的確因為太尖銳而讓人 04/13 12:52
james1237741: 不想一起討論 04/13 12:52
LBT聽起來像BRT公車....(咦) 我自己回頭看我寫的那篇,應該不到太尖銳吧? #1bjyj4I2 (Lakers)
Lekas: 壓力較小的比賽 會偷偷夾帶王子 譬如今天收官 所以就55湖 04/13 12:53
randlecool: 每個人說話的方式跟哈密瓜一樣 有些人喜歡 有些人不 04/13 13:03
randlecool: 喜歡 04/13 13:03
odomgood: 就不喜歡你的模式吧 惹不起難道還躲不起嗎 04/13 13:05
所以這篇我也是希望他能繼續回湖板發文,以後我盡量不會引用數據去反駁他這樣。
readperson: 推王桑 04/13 13:06
odomgood: 結果躲了還要被拉出來點名 04/13 13:06
問題是讓他生氣的那篇,我真的看不懂我哪邊做錯了..... 既然那樣引用數據回一篇文都會讓他生氣,那以後我就不回他了(盡量)。
SULICon: 上下半場數據差異我不會拿來討論過度使用就是了 04/13 13:10
其實就連比分差距時命中率也是小樣本,但至少講話是有憑有據這樣。 而不是「憑感覺亂講」。
SULICon: 單純定義的上場時間幾分鐘(例如30)可能較為適當 04/13 13:11
這個資料我沒查到,但是有板友提出過Prince上場30分鐘以上湖人勝率很難看的事
odomgood: 我是感覺在一片智障火腿,愛將王子的罵聲中 有人願意嘗 04/13 13:12
odomgood: 試去尋找原因是蠻有趣的事 不論最後到底是不是對的 04/13 13:12
原因不就是愛將.......
jamescle23: 王子命中率 跟勝場的關係也很詭異啊 04/13 13:12
jamescle23: 命中率高通常都是輸球 低的時候反而贏球 04/13 13:12
SULICon: 不建議拿一個球員的命中率去對比球隊的勝率… 04/13 13:14
samuelass: 我只想看有沒有專業人士來講解火腿的防守戰術到底是怎 04/13 13:14
samuelass: 樣 還有進攻為什麼一定要王子參與才行 04/13 13:14
SULICon: 另外BBR有做上場時間區間的統計,有興趣可以參考 04/13 13:14
那個是「上場xx分鐘的比賽,整場命中率多少」吧。 不是「上場幾分鐘的區間命中率多少」 因為10-19分只有15場XD,但王子至少打了七十幾場比賽。
samuelass: 看今天王子快攻那種給球 很想一巴掌打下去 04/13 13:15
samuelass: 進攻我寧願容忍JV也不想看到王子 04/13 13:15
oooellis: 他今天跳出來罵你不就是因為你先講回當初的文,*射手口 04/13 13:16
oooellis: 碑*讓你氣瘋嗎,阿都過了那麼久又被舊事重提,kkl當然 04/13 13:16
oooellis: 不爽啊 04/13 13:16
因為我到現在還是不明白什麼是「射手口碑」。 那篇我回完之後他就沒回應了,對我來說那就是個unfinished business啊。
samuelass: 說三分的話 王子有強過八村嗎? 04/13 13:16
這就是我回的那篇文啊。 : 八村壘 : 2023-24球季,出手2.9 命中1.1 命中率37.9% (只比王子的38.9少一點) 只差不到1%,一個被說射手口碑,一個就該板凳。 然後我講了之後被他回「我有買八村大學球衣」,我整個不知道他在回什麼... 現在還直接逆轉, 目前為止,八村三分是42.2%,王子是39.3%。
matsuwu: KK大沒多考慮到籃球外因素,即便現在應該也覺得這因素腦 04/13 13:18
matsuwu: 部太多。但這季整個輪換真的非常詭異。 04/13 13:18
matsuwu: 硬要找出他的合理邏輯,覺得這樣的思考方式真的可以在多 04/13 13:18
matsuwu: 考慮下其他可能性。 04/13 13:18
matsuwu: 但真的很愛KK大的戰術分析文,能夠加強自己看球深度,增 04/13 13:18
matsuwu: 加體驗。 04/13 13:18
matsuwu: 關鍵戰,上從沒合作過的組合,然後讓TP持球自幹。我傻眼 04/13 13:19
matsuwu: 。 04/13 13:19
SULICon: 我個人的想法就是Vando沒回來,Prince很難不吃多點時間 04/13 13:19
SULICon: ,當然也可以把時間撥給Max,這點我沒有什麼意見,因為 04/13 13:19
SULICon: 沒有Vando對我來說都差不多 04/13 13:19
其實有丁丁、文森歸隊後,打三衛的時候變多了,真的不需要Prince去吃更多吧。 (甚至先不看max) 還是你覺得Prince上場順序應該在丁丁跟文森的前面?
oooellis: 我不太懂為什麼你那麼糾結在一定要爭出結果,他就是覺 04/13 13:21
oooellis: 得他跟你沒什麼好討論的,講白了就是*他不想跟你有更多 04/13 13:21
oooellis: 的交流*,那你舊事重提,換成是我也一樣覺得被針對衝康 04/13 13:21
oooellis: 啊 04/13 13:21
如果我嗆人「你回一篇啊」,然後對方查了資料貼了數據回了一篇, 我不會一個字都不去留言,甚至覺得「跟這個回文的人沒什麼好討論」就想翻頁。 我是這樣的人,你呢?
matsuwu: 那個TP後面的用法倒是大部分人都沒意見。中規中矩吃時間 04/13 13:21
matsuwu: 滿ok的。 04/13 13:21
matsuwu: 只有少數戰術如上一場的自幹很怪。 04/13 13:21
gaucher: 王子就升級版的TBJ 吃15分鐘 空擋時接到球投三分 偶爾切 04/13 13:23
gaucher: 一兩球沒問題 一定比TBJ好用 但當你把王子的戰術地位提升 04/13 13:23
gaucher: 到先發級時就很悲劇了 你想想每場都用TBJ扛對手明星球員 04/13 13:24
SULICon: 我知道啊,所以我的角度是要討論過度我只會用總上場時間 04/13 13:24
我會想看的是「區間」而不是總上場時間, 不然前15分鐘神準後15分鐘打鐵,平均起來還不差。 就像今天一樣,前面投4中3,後面投4中0,整場比賽投8中3。 你說的BRR的時間分組只給「整場比賽投8中3」這部份。
SULICon: 來看,除非把全聯盟合格上場場數及時間的球員都拉出來看 04/13 13:24
SULICon: 說prince是少數在你要的區間表現是下滑的 04/13 13:24
gaucher: 場場給他30分鐘上下會有多悲劇 04/13 13:24
LYheha: 單就討論投射口碑的話,這很難量化都只能直接看對位策略 04/13 13:24
LYheha: 季初很有印象的一場就是kp直接放投八村 04/13 13:24
LYheha: 其他場也有類似情況,當然八村現在夠準不會出現這件事 04/13 13:24
LYheha: 以戰術層面而言,湖人最近是蠻常跑Spain的,prince 的 04/13 13:24
LYheha: 投射方法是有辦法一定動態出手(雖然我印象中沒看他進 04/13 13:24
八村三分是42.2%,王子是39.3%。 因為一場Cs執行放投成功就覺得39.3%比較準,我也是不知道該說什麼了。
gm79227922: 王子確實生涯大多數都是當射手用 出手一半以上都是三 04/13 13:25
gm79227922: 分 04/13 13:25
gaucher: 火腿在使用王子上 要講理論一定可以拉扯到理由 最大的問 04/13 13:25
gaucher: 題是他不懂得「止損」12月中到1月尾這段時間王子的表現 04/13 13:26
gm79227922: 但火腿把他當3D大鎖 還要持球分球就打不出來 04/13 13:26
王子就進攻組,我講了兩百次了吧
gaucher: 超慘 才會有強烈的呼聲要求JV回先發和重用八村 04/13 13:26
SULICon: 這就跟先發投手大家都抓一百球,你不會特別去抓第90-10 04/13 13:26
SULICon: 0球的數據一樣 04/13 13:26
等一下,我記得MLB是有在抓這個數據的, 起碼有「第一輪/第二輪/第三輪」壓制力的差別。 印象中也有用球數幾球之後會明顯下滑的數據,怎麼可能沒有去抓這數據?
jumbojumbo: 防守的話,王子有段時間還被當POA使用,真的看到吐血 04/13 13:27
jumbojumbo: +心酸,同時間Max還在板凳 04/13 13:27
SULICon: 有輪次沒有錯,但最大的討論時期是在季後賽和Blake Sne 04/13 13:28
SULICon: ll的五局賽揚,但他是特例 04/13 13:28
明明就有「用球數的區間」,這還是基本數據: https://i.imgur.com/ht1kn0l.jpeg
gm79227922: 兩個都是難得的人才 沒必要吵 就看法不同 04/13 12:21
BigBaby11: 開心看球就好(雖然今年常常看了一肚子火 04/13 12:25
viodin: 嗆? 04/13 12:25
pokeo: 數字冷冰冰 解讀方向而已啦 兩位消消氣 04/13 12:26
AroncantFly: 今年看其他隊的比賽都比較開心 04/13 12:27
odemagus: 包養網站葉配啦 04/13 12:27
GleybeTorres: 統計在解釋上本來就沒到很客觀 04/13 12:28
GleybeTorres: 有時候引用多少會有點先射箭再劃靶 04/13 12:28
GleybeTorres: 你們解讀方向不同的話,也不會有交集 04/13 12:28
viodin: 好吧三位都是我留言會看的發言跟發文只是不希望後面變成 04/13 12:30
viodin: 一方沈默而已補推 04/13 12:30
yes500: 記者收了包養網多少啦 04/13 12:30
bm1041644: kkl剛退伍 感覺也是年輕氣盛 兩位都是我欣賞的版友 大 04/13 12:30
bm1041644: 家和氣和氣 04/13 12:30
GleybeTorres: 像論文也是先鎖定一個主題,再去找有利的參考資料 04/13 12:31
GleybeTorres: 比較少單獨從毫無發想,直接從數據推出結論 04/13 12:31
GleybeTorres: 所以一樣的數據,你們有不同的觀點本來就很正常 04/13 12:31
alexantiy: 包養真亂 04/13 12:31
secret822: 大家和氣 一起罵火腿謝謝 04/13 12:31
brian199524: 觀點如何大家各自有自己的想法 但在板上兩位推文的 04/13 12:31
brian199524: 友善程度 板友大家自己都心知肚明 顆顆 04/13 12:31
a410601: 兩位的評論我都喜歡看,有時候文字冷冰冰,真的容易有所 04/13 12:36
a410601: 誤會,希望大家都消消氣,一起為湖人加油 04/13 12:36
sowrey: 演藝圈一堆包養好嗎 04/13 12:36
gm79227922: 這些都是瑕不掩瑜的問題 如果理論都能完全實踐 那NBA 04/13 12:37
gm79227922: 教練每個都是軍神了 還是需要kkl 網友的戰術講解哪邊 04/13 12:37
gm79227922: 發都OK 04/13 12:37
BigBaby11: 贊成炮火對準爛腿 04/13 12:38
rex7152: 好了啦 04/13 12:39
cw758: 政治圈一堆包養好嗎 04/13 12:39
secret822: 火腿明顯就是一個不看數據的人 王子正負值長這樣 還能 04/13 12:41
secret822: 一直卡八村 04/13 12:41
gm79227922: 像是火腿戰術層面肯定比這裡9成9網友有料 但還是一直 04/13 12:41
gm79227922: 讓王子先發 這邊人10場就能看出問題的東西 他看了50場 04/13 12:41
gm79227922: 只能說理論是理論有時候頭不該這麼鐵 04/13 12:41
ludi: 有錢人一堆包養好嗎 04/13 12:41
Lekas: 愛將籃球現在幾乎是確定 但兩個月半前 大多也只是在懷疑 04/13 12:42
Lekas: 所以用現在來談論那時 我是覺得有點過於嚴苛了 04/13 12:43
Lekas: 在那時會認為 "火腿或許沒有私心 或許有他的戰術想法" 04/13 12:44
Lekas: 我覺得很正常 我也是上半季懷疑 下半季愈來愈看不下去 04/13 12:45
Lekas: 我想 kkl大 就是那種很喜歡籃球 但這季有很多是籃球外因素 04/13 12:46
peernut: 學生妹被包養多嗎 04/13 12:46
gm79227922: 王董講話比較尖銳吧 有時候都是對網友比較直接的發言 04/13 12:47
gm79227922: 很少委婉對話 有些人就會不開心 就這樣 04/13 12:47
secret822: 實際上看球的感覺就是逆風場 我從來只期待DLO AR 八村 04/13 12:47
secret822: 回神 根本沒有王子的選項 反而王子準的場 三分大家 04/13 12:47
secret822: 都很準 04/13 12:47
xikimi: 亞洲最大包養網上線啦 04/13 12:47
jamescle23: 王子上場時間高低跟勝場數的關係 肯定負相關 04/13 12:48
Allwolf: 分數一拉近,王子就越想表現好,就更急著出手進想立功, 04/13 12:48
Allwolf: 於是就不準了… 04/13 12:48
Allwolf: 好好傳個球跑位空擋出手很難嗎? 04/13 12:48
gaucher: 到今天為止 王子場均上陣時間還是比八村多 04/13 12:49
Avero: 我哥上包養網被我抓包.. 04/13 12:49
Allwolf: 分數一拉開,就是好好跑出來該到的位子,他基本的準星一 04/13 12:50
Allwolf: 定有,而且標準差很小,相當有水準! 04/13 12:50
secret822: 雙星不說 整季有被八村 DLO AR 超狂演出carry的場 沒 04/13 12:51
secret822: 印象有王子的 04/13 12:51
Lekas: 看到王子持球進攻 感覺地位是只在ADLBJAR之下 跟Dlo差不多 04/13 12:52
ejoz: 有人包養過洋鬼子嗎 04/13 12:52
james1237741: LBT的點名戰術雖然很強 但也的確因為太尖銳而讓人 04/13 12:52
james1237741: 不想一起討論 04/13 12:52
Lekas: 壓力較小的比賽 會偷偷夾帶王子 譬如今天收官 所以就55湖 04/13 12:53
randlecool: 每個人說話的方式跟哈密瓜一樣 有些人喜歡 有些人不 04/13 13:03
randlecool: 喜歡 04/13 13:03
FishRoom: 有錢人為啥都想包養 04/13 13:03
odomgood: 就不喜歡你的模式吧 惹不起難道還躲不起嗎 04/13 13:05
readperson: 推王桑 04/13 13:06
odomgood: 結果躲了還要被拉出來點名 04/13 13:06
SULICon: 上下半場數據差異我不會拿來討論過度使用就是了 04/13 13:10
SULICon: 單純定義的上場時間幾分鐘(例如30)可能較為適當 04/13 13:11
KsiR: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/13 13:11
odomgood: 我是感覺在一片智障火腿,愛將王子的罵聲中 有人願意嘗 04/13 13:12
odomgood: 試去尋找原因是蠻有趣的事 不論最後到底是不是對的 04/13 13:12
jamescle23: 王子命中率 跟勝場的關係也很詭異啊 04/13 13:12
jamescle23: 命中率高通常都是輸球 低的時候反而贏球 04/13 13:12
SULICon: 不建議拿一個球員的命中率去對比球隊的勝率… 04/13 13:14
peoples: 到底要多有錢才會想包養 04/13 13:14
samuelass: 我只想看有沒有專業人士來講解火腿的防守戰術到底是怎 04/13 13:14
samuelass: 樣 還有進攻為什麼一定要王子參與才行 04/13 13:14
SULICon: 另外BBR有做上場時間區間的統計,有興趣可以參考 04/13 13:14
samuelass: 看今天王子快攻那種給球 很想一巴掌打下去 04/13 13:15
samuelass: 進攻我寧願容忍JV也不想看到王子 04/13 13:15
wilmer: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/13 13:15
oooellis: 他今天跳出來罵你不就是因為你先講回當初的文,*射手口 04/13 13:16
oooellis: 碑*讓你氣瘋嗎,阿都過了那麼久又被舊事重提,kkl當然 04/13 13:16
oooellis: 不爽啊 04/13 13:16
samuelass: 說三分的話 王子有強過八村嗎? 04/13 13:16
matsuwu: KK大沒多考慮到籃球外因素,即便現在應該也覺得這因素腦 04/13 13:18
badlip: 包養? 04/13 13:18
matsuwu: 部太多。但這季整個輪換真的非常詭異。 04/13 13:18
matsuwu: 硬要找出他的合理邏輯,覺得這樣的思考方式真的可以在多 04/13 13:18
matsuwu: 考慮下其他可能性。 04/13 13:18
matsuwu: 但真的很愛KK大的戰術分析文,能夠加強自己看球深度,增 04/13 13:18
matsuwu: 加體驗。 04/13 13:18
piggyoil: 現在包養網都這麼直接嗎 04/13 13:18
matsuwu: 關鍵戰,上從沒合作過的組合,然後讓TP持球自幹。我傻眼 04/13 13:19
matsuwu: 。 04/13 13:19
SULICon: 我個人的想法就是Vando沒回來,Prince很難不吃多點時間 04/13 13:19
SULICon: ,當然也可以把時間撥給Max,這點我沒有什麼意見,因為 04/13 13:19
SULICon: 沒有Vando對我來說都差不多 04/13 13:19
TwixBar: 歐美包養真的很平常嗎? 04/13 13:19
oooellis: 我不太懂為什麼你那麼糾結在一定要爭出結果,他就是覺 04/13 13:21
oooellis: 得他跟你沒什麼好討論的,講白了就是*他不想跟你有更多 04/13 13:21
oooellis: 的交流*,那你舊事重提,換成是我也一樣覺得被針對衝康 04/13 13:21
oooellis: 啊 04/13 13:21
matsuwu: 那個TP後面的用法倒是大部分人都沒意見。中規中矩吃時間 04/13 13:21
boggicer: 男友上包養網 該放生嗎 04/13 13:21
matsuwu: 滿ok的。 04/13 13:21
matsuwu: 只有少數戰術如上一場的自幹很怪。 04/13 13:21
gaucher: 王子就升級版的TBJ 吃15分鐘 空擋時接到球投三分 偶爾切 04/13 13:23
gaucher: 一兩球沒問題 一定比TBJ好用 但當你把王子的戰術地位提升 04/13 13:23
gaucher: 到先發級時就很悲劇了 你想想每場都用TBJ扛對手明星球員 04/13 13:24
Chiason: 是這個包養平台嗎 04/13 13:24
SULICon: 我知道啊,所以我的角度是要討論過度我只會用總上場時間 04/13 13:24
SULICon: 來看,除非把全聯盟合格上場場數及時間的球員都拉出來看 04/13 13:24
SULICon: 說prince是少數在你要的區間表現是下滑的 04/13 13:24
gaucher: 場場給他30分鐘上下會有多悲劇 04/13 13:24
LYheha: 單就討論投射口碑的話,這很難量化都只能直接看對位策略 04/13 13:24
Markell: 交男友跟包養有什麼差別 04/13 13:24
LYheha: 季初很有印象的一場就是kp直接放投八村 04/13 13:24
LYheha: 其他場也有類似情況,當然八村現在夠準不會出現這件事 04/13 13:24
LYheha: 以戰術層面而言,湖人最近是蠻常跑Spain的,prince 的 04/13 13:24
LYheha: 投射方法是有辦法一定動態出手(雖然我印象中沒看他進 04/13 13:24
gm79227922: 王子確實生涯大多數都是當射手用 出手一半以上都是三 04/13 13:25
fuoya: 包養網到底在紅什麼? 04/13 13:25
gm79227922: 分 04/13 13:25
gaucher: 火腿在使用王子上 要講理論一定可以拉扯到理由 最大的問 04/13 13:25
gaucher: 題是他不懂得「止損」12月中到1月尾這段時間王子的表現 04/13 13:26
gm79227922: 但火腿把他當3D大鎖 還要持球分球就打不出來 04/13 13:26
gaucher: 超慘 才會有強烈的呼聲要求JV回先發和重用八村 04/13 13:26
Apasiri: 有人被包養 04/13 13:26
SULICon: 這就跟先發投手大家都抓一百球,你不會特別去抓第90-10 04/13 13:26
SULICon: 0球的數據一樣 04/13 13:26
jumbojumbo: 防守的話,王子有段時間還被當POA使用,真的看到吐血 04/13 13:27
jumbojumbo: +心酸,同時間Max還在板凳 04/13 13:27
SULICon: 有輪次沒有錯,但最大的討論時期是在季後賽和Blake Sne 04/13 13:28
litidi: 求包養...管飽就好XD 04/13 13:28
SULICon: ll的五局賽揚,但他是特例 04/13 13:28
CWT55: 可能他是不爽你之前有關湖人的文章都直接轉發吧,最近比較 04/13 13:29
CWT55: 少了,推一個。 04/13 13:29
SULICon: 因為他的投球策略比較不一樣 04/13 13:29
JSMJ: 湖人三分每場進球數 最多是 DLO 八村 再來才是王子吧 04/13 13:30
Merzario: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/13 13:30
gaucher: 火腿最初的先發陣容雙星王子AR DLO 首節挖坑太多後才讓 04/13 13:28
gaucher: AR下替補 後來成效不彰又改為DLO下替補 但由始至終都沒考 04/13 13:29
gaucher: 慮讓王子移出先發 甚至為了頂住言論壓力說出了陣容變動不 04/13 13:30
gaucher: 是人氣競賽的名句 為了保住王子的先發他也算用盡心力了 04/13 13:30
JSMJ: 反正 我就覺得一個替補球員不知道有啥好大大討論 我就不懂 04/13 13:31
Muzaffer: 有沒有富二代要包養 04/13 13:31
frankie30432: 為什麼要為了一個來湖人過水的王子吵架? 04/13 13:32
SULICon: 同意JSMJ XD 04/13 13:32
JSMJ: 一個人能左右球隊戰績?? 湖人打不好就球星問題啊 這樣而已 04/13 13:32
gaucher: 王子不是替補球員 他擔任了大半季先發 04/13 13:32
SULICon: 所以Vando不在的情況下,我都隨便看 04/13 13:33
MIJice: 身邊有朋友被包養 04/13 13:33
frankie30432: 王子有口碑那時候看到也愣住 八村季後賽3分4成多 04/13 13:33
haoyah712: 王子是大半季先發球員,為什麼不能討論? 04/13 13:33
jumbojumbo: 王子是一個火腿認為身價大於2000萬,而且防守+進攻還 04/13 13:33
jumbojumbo: 能再開發潛力的替補 04/13 13:33
JSMJ: 痾 只能說每個人角度不同 我就認為湖人戰績不好球星是主要 04/13 13:34
SpyTime: 亞洲最大包養平台上線了 04/13 13:34
frankie30432: 王子排擠到真正該先發的人 影響也不能算小 04/13 13:34
frankie30432: 多贏兩三場就是C6以上了耶 04/13 13:34
a12582002: 王子的地位(尤其前50場)直接壓縮到八村耶 04/13 13:35
frankie30432: 如果覺得八村擺先發沒辦法多贏三場那...球白看了 04/13 13:35
JSMJ: 不是每個人看球都會細部看數據 哪個人X因子造成怎樣怎樣 04/13 13:35
Toth: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/13 13:35
haoyah712: 王子的上場時間到現在有沒有比八村多? 去查了才會嚇到 04/13 13:35
LYheha: 所以我上面說投射口碑沒辦法量化只能看對位啊 04/13 13:36
LYheha: 如果原本別隊覺得夠準應該就不會這樣放了吧 04/13 13:36
LYheha: 我後續也有說是季初的時候,現在夠準了啊 04/13 13:36
samuelass: 雙星補了多少火腿執教的洞還有人覺得他們不夠 有夠扯 04/13 13:36
Asterix: 真的有這麼多人在找包養 04/13 13:36
a12582002: 一個季後剛證明過自己剛續約這季該正常輪替的直接被火 04/13 13:36
a12582002: 腿私心的底薪小兒子吃掉上場時間 04/13 13:36
SULICon: 應該說以湖人整隊的健康度來看,這成績是可預期的 04/13 13:36
haoyah712: 火腿沒有雙星就是活塞的MONTY 04/13 13:36
JSMJ: 所以我納悶 討論一個王子是在討論啥 他不好 球星就該反映 04/13 13:36
AdamShi: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/13 13:36
ljk476820: 欸不是 飛那啥的是把看數據的都當傻子唯我獨尊 04/13 13:37
ljk476820: 還是有點不太一樣的啦 04/13 13:37
JSMJ: 誰是飛哥拉 = = 04/13 13:37
gaucher: AD今年24.6分12.7籃板2.4封蓋 55%命中率 04/13 13:37
SULICon: 我的意思就是不健康啊?你要吵架找別人好不 囧 04/13 13:37
lezabo: 那個包養網人最多XD 04/13 13:37
a12582002: 如果覺得這季八村時間被王子吃掉不是問題的 想一下去年 04/13 13:37
a12582002: 季後賽沒八村會怎樣 04/13 13:37
lakb24: 這季雙星已經很健康而且詹皇三分命中率又這麼高結果戰績 04/13 13:38
lakb24: 表現出來卻是差強人意至少我個人是不認為雙星應該背鍋 04/13 13:38
gaucher: LBJ今年25.6分7.2籃板8.2助攻 三分是41.3% 04/13 13:38
silberger: 我妹上包養網被我發現= = 04/13 13:38
frankie30432: 八村擺先發湖人C6以上機率超高不用質疑吧 04/13 13:39
JSMJ: 王子上場時間多 球星老大不反映教練 也沒轍阿 球是他們打的 04/13 13:40
jetloading00: 這季健康度根本不該當成理由好嗎。而且上面說比賽 04/13 13:40
jetloading00: 不太仔細看,不就因為這樣才不知道王子先發那將近 04/13 13:40
jetloading00: 50場的影響嗎XD 有場場都認真跟的會不氣才怪 綜合 04/13 13:40
xayile: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/13 13:40
jetloading00: 各方媒體外電報導 就是私心籃球都有證據 04/13 13:40
SULICon: AD我覺得很健康,其他我是不這麼覺得啦,但考量LeBron的 04/13 13:40
SULICon: 年紀,所以他的出場數我覺得合理,但一支球隊要常規賽拿 04/13 13:40
SULICon: 好成績就是要能以最完整的戰力走完常規賽呀 04/13 13:40
JSMJ: 不要講的好像王子拔掉湖人飛天的樣子 = = 看球就享受而已 04/13 13:41
cazo: 樓上是不是被包養 04/13 13:41
gaucher: 火腿現在最難看的是數據都擺出來了 八村先發後勝率直線上 04/13 13:40
gaucher: 升 由不到五成 變接近七成 還要說是雙星的問題嗎 04/13 13:41
gaucher: 別忘記王子被拔先發前後 雙星可是都在 效率也沒大變化 04/13 13:42
jetloading00: 也沒有人講王子拔掉湖人飛天好嗎..正確來說就是讓 04/13 13:42
jetloading00: 他做他能負擔的事,火腿之前就是在害他 04/13 13:42
izilo: 未看先猜這包養 04/13 13:42
SULICon: 所以以這季湖人能真正以「盡量完整」的戰力打的比賽我想 04/13 13:42
SULICon: 應該不多吧(猜) 04/13 13:42
frankie30432: 沒C1 2 不算飛天吧 大概是這個邏輯 04/13 13:42
SULICon: Gabe/Vando這兩個就讓rotation亂掉了 04/13 13:42
frankie30432: 按照要拚季後的標準 有C6不用打附加賽能輪休 04/13 13:42
SEDAP: 一定又是這包養 04/13 13:42
haoyah712: SULICon言下之意就是綠葉球員健康也很重要對吧 04/13 13:43
frankie30432: 八村先發是可以辦到這點的 04/13 13:43
jetloading00: 雙星健康 AR全勤 我們主力群這季的出勤都是很好的 04/13 13:43
JSMJ: 你在看球 看到支持球隊輸了 首先責任在誰 就是球隊老大 04/13 13:43
jetloading00: 「完整戰力」的話,如果你對火腿熟就會知道,調度 04/13 13:44
TUZom: 包養平台不意外 04/13 13:44
JSMJ: 不用管哪個替補咖教練怎用 球隊勝負該負責的就是球隊球星 04/13 13:44
jetloading00: 會更可怕的XD 04/13 13:44
SULICon: AR明星賽前那個鳥樣XD 04/13 13:44
gaucher: JSML還是沒搞懂 雙星上下半季的表現變化並不大 勝率會 04/13 13:44
haoyah712: 果然又一個飛哥 04/13 13:44
Jiulon: 覺得包養網EY嗎 04/13 13:44
gaucher: 出現戲劇性變化就是由八村取代王子成先發開始的 04/13 13:44
JSMJ: 飛哥 到底是誰拉 = = 04/13 13:45
jetloading00: 不是鳥不鳥,就是討論你說的健康度啊,而且AR的差 04/13 13:45
jetloading00: 不就是定位錯誤的受害者 04/13 13:45
JSMJ: 王子拔先發勝率67% 我知道 那好 直到現在使用率有時還很高 04/13 13:45
laetuon: 包養網站葉配啦 04/13 13:45
jetloading00: 一直問飛哥是誰讓我覺得更像飛哥了XD 04/13 13:45
JSMJ: 誰的問題 ? 教練 LBJ球星難不成不知道要反映? 04/13 13:46
haoyah712: 表情符號看起來不像 04/13 13:46
JSMJ: = = 好像不同意論點就扣人家帽子ˇˇ 啥是飛哥 04/13 13:46
SULICon: 我就說Vando不在後的比賽成績跟內容我真的不是很在意… 04/13 13:47
slot365: 記者收了包養網多少啦 04/13 13:47
SULICon: .你們繼續討論,我去顧兒子(逃) 04/13 13:47
ljk476820: 這我叫做直白哥哦= =.. 04/13 13:47
ljk476820: 位 04/13 13:47
jumbojumbo: 王子的表現爛,AR防守鳥控場差,不就是教練該扛的責 04/13 13:48
jumbojumbo: ,沒辦法給予正確有效的輪替時間以及更適切的人員替 04/13 13:48
colortea: 包養真亂 04/13 13:48
jumbojumbo: 換,源頭就是爛腿 04/13 13:48
frankie30432: 為什麼會覺得替補咖影響不了戰績 04/13 13:48
JSMJ: 簡單講 我看法就是 球隊戰績不好 球星就是首要責任 我的看法 04/13 13:48
frankie30432: 去看很多隊補強 一兩個人戰績就飛天了 小牛表示: 04/13 13:48
haoyah712: 現在已經是綠葉球員發揮會決定比賽勝負的年代了 04/13 13:49
glenber: 演藝圈一堆包養好嗎 04/13 13:49
lakb24: 搞什麼AR控球不就火腿這咖搞出來的根本 04/13 13:49
frankie30432: 小牛雙星有做了什麼變C5 04/13 13:49
JSMJ: 飛哥啥ID 我來看看 說不定跟我一樣是老人 XD 04/13 13:49
haoyah712: 看獨行俠就是最好的例子 04/13 13:49
lakb24: 直接廢掉AR五成功力 04/13 13:50
Kimbel: 政治圈一堆包養好嗎 04/13 13:50
JSMJ: 我是說他ID是啥 我看看倒底是誰 = = 04/13 13:50
Jerry0924: 那個J什麼的到底在講啥……. 反串腿迷嗎 04/13 13:50
ljk476820: 我剛看球的時候 也覺得球星決定戰績 04/13 13:51
ljk476820: 但看深入之後就不這麼覺得了。 04/13 13:51
haoyah712: 或許以前是球星決定戰機吧 04/13 13:52
tale1890: 有錢人一堆包養好嗎 04/13 13:52
JSMJ: 不知道 可能是每個人背景立場遇到的不同 我從紅色光頭開始看 04/13 13:52
SULICon: 補最後一個推文,我上面是說沒人會拿第90-100球出來「討 04/13 13:52
SULICon: 論」(前段推文少了討論二字),至於你說的輪次是有的, 04/13 13:52
SULICon: 但大多是在季後賽,而不是沒人做這種統計,以上。 04/13 13:52
JSMJ: 我常年的體認就是 球星背責任 工作職場也是 如此而已 04/13 13:53
waterway: 學生妹被包養多嗎 04/13 13:53
haoyah712: 那教練的責任是? 04/13 13:53
gaucher: 一場兩場的比賽的確不能把輸球的主要責任放在綠葉身上 04/13 13:54
JSMJ: 球員能力 > 教練 個人看法 就看棒球國際賽找哪個教練都是爪 04/13 13:54
lakb24: 球是五個人在場上打的湖人又不是像綠賽那種五門齊的,綠 04/13 13:55
lakb24: 葉怎麼可能會沒影響? 04/13 13:55
mark1888: 亞洲最大包養網上線啦 04/13 13:55
gaucher: 但整個賽季拉開這麼多的場數 角色球員的表現影響很大 04/13 13:55
ljk476820: 尤其是這季火腿的奇怪調度讓人惱火在於 04/13 13:55
ljk476820: 跟當初Vogel帶隊的無奈時期不同 04/13 13:55
ljk476820: 他是有很多菜能炒的 04/13 13:55
ljk476820: 結果從開季就經常同一組爛陣容試個不停結果玩到輸 04/13 13:55
Quaranta: 我哥上包養網被我抓包.. 04/13 13:55
JSMJ: NBA球賽主力就是球星阿 難不成我買票是要去看教練 04/13 13:56
JSMJ: .... 04/13 13:56
iverson0218: 愛吵架的偏激宅男 04/13 13:57
frankie30432: 看球星跟教練影響力有什麼關聯? 04/13 13:57
JSMJ: 拿棒球國際賽教練誰當都是爪是範例 我是用以說明 球員>教練 04/13 13:57
schlemm: 有人包養過洋鬼子嗎 04/13 13:57
lakb24: 光是王子先發五十場就已經該叫他滾蛋了換成其他教練有可 04/13 13:57
lakb24: 能忍受五十場? 04/13 13:57
frankie30432: 快把我笑死 網路上來槓嘴硬死改不了觀念的人真夠多 04/13 13:57
JSMJ: 我怎感覺你再抓我文字蛛絲馬跡 = = 04/13 13:58
LYheha: 我個人是覺得看球本來就會有很多不一樣的觀點 04/13 13:58
Wirol: 有錢人為啥都想包養 04/13 13:58
LYheha: 籃球本身不確定性也高,有時候很難用數據看全貌 04/13 13:58
LYheha: 我覺得prince 隨著賽季表現在下滑是真的 04/13 13:58
LYheha: 但他在季中賽比賽中打先發全贏也是事實啊 04/13 13:58
LYheha: 本來籃球比賽就會有很多不同的觀點了 04/13 13:58
frankie30432: 教練團不重要 那應該每個教練都是底薪仔吧 04/13 13:58
marecht: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/13 13:58
haoyah712: 如果教練不重要的話,那每一隊都不該有教練,都靠球星 04/13 13:58
JSMJ: 要說我也可以說 看球看到翻那麼細的數據來看 真是特別...Y 04/13 13:58
Jerry0924: 怎麼會有人覺得教練排兵調陣沒關係啊…… 球星扛兩三 04/13 13:59
Jerry0924: 個沒表現的綠葉在強都得輸得好嗎 04/13 13:59
a12582002: 所以其他人跟你提小牛的例子你看到了沒 04/13 13:59
riokio: 到底要多有錢才會想包養 04/13 13:59
gaucher: 提醒一下 棒球和籃球其實是兩種不同的運動來的 04/13 13:59
haoyah712: 他沒看小牛數據啦 04/13 13:59
Jerry0924: 火腿就常常幹這一套 是不是以爲球星上滿48分鐘啊 04/13 13:59
Jerry0924: 他可能覺得小牛季中補強沒差吧呵呵 04/13 14:00
JSMJ: @@'' 我好像被圍剿惹 04/13 14:00
wiimas: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/13 14:00
haoyah712: 你要輕鬆看球就輕鬆看阿,但這邊就是會嚴肅討論 04/13 14:00
Jerry0924: 看看上季的獨行俠沒綠葉有雙星最後沒季後賽 04/13 14:00
JSMJ: 我就覺得教練沒啥差= = 球員是主要關係 有甚麼大問題嗎@@? 04/13 14:00
gaucher: 當然沒問題 只不過有人用數據和歷史事實告訴你不是而已 04/13 14:02
JSMJ: 我沒有嚴肅討論拉@@ 只是我發現大家好像常常在討論小咖 04/13 14:02
Branlli: 包養? 04/13 14:02
Jerry0924: 現在早就不是靠球星沒好綠葉就能贏球的時代了 04/13 14:02
JSMJ: 痾 我是看球的 我不會管球員想法阿 04/13 14:03
gaucher: 我知道你是故意抬扛的 不過逐句反駁也蠻有趣的 04/13 14:03
Jerry0924: 喬丹時代的公牛綠葉很頂的欸老哥 04/13 14:03
ksuenjjr: 簡單來說,如果馬刺輸球你覺得責任在斑馬嗎 04/13 14:03
Cinedt: 現在包養網都這麼直接嗎 04/13 14:03
JSMJ: 在等客戶來= = 假日上班悶啊 04/13 14:03
Jerry0924: 不會真的以爲只靠喬丹皮蓬吧 04/13 14:03
haoyah712: 那你前面怎麼會說球星要反映?球星要去解決問題? 04/13 14:03
PurPkNighT: 假如我只是來看球的不關心數據細節 那我才不會進PTT和 04/13 14:03
PurPkNighT: 人討論XD04/13 14:04
Drither: 歐美包養真的很平常嗎?04/13 14:04
gaucher: 王子不是小咖 他是前51場的先發 當時場均要打30.3分鐘 04/13 14:03
frankie30432: 根本看不懂球吧 蝦看幾十年有用? 04/13 14:04
Chih3300625: 我個人比較偏好kkl,真要說為什麼的話就是你的文字常 04/13 14:04
Chih3300625: 咄咄逼人;雖說文字沒有溫度,但以這篇最後一句話來 04/13 14:04
Chih3300625: 說,你可能認為自己誠心道歉,而反過來則會被人認為 04/13 14:04
Notker: 男友上包養網 該放生嗎 04/13 14:04
Chih3300625: 是高級酸 04/13 14:04
JSMJ: 斑馬才剛打第一年 沒啥注意馬刺 04/13 14:04
matsuwu: JS你第一句話就有問題啊。為啥有TP的討論串,就是他開頭 04/13 14:05
matsuwu: 50場先發,堪比三星的權利啊。 04/13 14:05
JSMJ: 球隊戰績不好 球星要負責 要反映 不然就是吞下失利的究責 04/13 14:05
Peycere: 是這個包養平台嗎 04/13 14:05
haoyah712: 他沒看這麼細怎麼會注意先發了幾場 04/13 14:05
Chih3300625: 而依你平常在其他政治版面上的發文習慣,還真不好說 04/13 14:05
Chih3300625: 是哪一種 04/13 14:05
matsuwu: 還有現在NBa教練重要性其實是很高的。這個你不要反駁, 04/13 14:06
matsuwu: 真以為他們花瓶喔。 04/13 14:06
vd422: 交男友跟包養有什麼差別 04/13 14:06
samuelass: JSMJ要不要去看看公鹿給字母哥操盤的結果 04/13 14:06
Jerry0924: 他的觀點就是火腿怎麼樣亂搞 球星都要場場C得動他…… 04/13 14:06
samuelass: 球星有時候沒你想像的權力大 尤其在湖人豪門 04/13 14:06
Pushyong: 我們的球星休息時還要兼助教 老闆是不是要加薪 04/13 14:06
haoyah712: 一下球星要負責要反映,一下我不管球員想法的 04/13 14:06
lutano: 包養網到底在紅什麼? 04/13 14:06
Jerry0924: 幹真的很飛哥 04/13 14:06
samuelass: 再來其實LBJ是很尊重教練的球員 AD則是聽LBJ的 04/13 14:07
gaucher: 什麼都球星 我還要數百萬年薪請個教練回來幹什麼 喊加油? 04/13 14:07
Chih3300625: 當然某種程度上我認為你這麼做(不反駁)會是一個好 04/13 14:08
Chih3300625: 的開始,但我想還是以實際行動為主,怕就你腦一熱忘 04/13 14:08
muiwo: 有人被包養 04/13 14:08
Chih3300625: 記自己說過什麼了 04/13 14:08
matsuwu: 啊我手拿jokic Murray 然後冰KCPAG 雷擊用好用滿。輸球 04/13 14:08
matsuwu: 難道你會說小丑負責? 04/13 14:08
samuelass: NBA現在分工非常精細 雖然LBJ可以叫戰術 但不可能控整 04/13 14:08
samuelass: 場 還是要以教練為主04/13 14:08
sunuzo: 求包養...管飽就好XD04/13 14:08
JSMJ: 我不認為我引戰說@@ 引戰我就專門TAG某個id來談就好了 04/13 14:08
JSMJ: 就跟你ID是啥我也沒特別注意 我只是單純看大家回應的文字去 04/13 14:08
PurPkNighT: 作為吃瓜群眾會認為王桑的確比較得理不饒人,但以認真 04/13 14:08
JSMJ: 回而已 04/13 14:09
Jerry0924: 照他的邏輯教練就躺平靠球星就好 錢這麼好賺喔xd 04/13 14:09
UNIQC: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/13 14:09
PurPkNighT: 跟討論的角度來看,至少人家的數據佔得住理呀 04/13 14:09
Chih3300625: 你可以去搜我id啊,我發文還真的不多,應該都是遊戲 04/13 14:11
Chih3300625: 版面吧?我沒有持續噓文也是希望以一個不挑釁的態度 04/13 14:11
Chih3300625: 跟你對話,而你看我的推文彷彿我跟你有什麼不共戴天 04/13 14:11
Chih3300625: 之仇一樣 04/13 14:11
dewaro: 有沒有富二代要包養 04/13 14:11
ksuenjjr: 籃球球星影響力很大,但綠葉也很重要,從教練團 輪替之 04/13 14:11
ksuenjjr: 類的細節都影響比賽勝負,要球星扛也是球星沒打出球星 04/13 14:11
ksuenjjr: 該有的表現的時候吧 04/13 14:11
samuelass: 那種嘴球星的建議還是先看關鍵時刻雙星的影響力再來討 04/13 14:12
samuelass: 論 都有數據可以查 04/13 14:12
Elfego: 身邊有朋友被包養 04/13 14:12
gm79227922: LBJ進階數據這季都聯盟前10儘管他有些場次確實雷 但這 04/13 14:13
gm79227922: 樣的成績還要他負主要責任? 04/13 14:13
Jerry0924: 在舉個例子熱火的spo 靠體系能拔高球隊上限 不會都以 04/13 14:13
Jerry0924: 爲靠基巴吧 04/13 14:13
gm79227922: 怎麼不讓那些上場時間長進階數據拖累球隊的人負責 難 04/13 14:14
Nicodim: 亞洲最大包養平台上線了 04/13 14:14
gm79227922: 道他們都沒在打球? 04/13 14:14
Jerry0924: 熱火整隊天賦不高但能打到總決就是spo 建立的體系讓球 04/13 14:14
Jerry0924: 員上限能提高 04/13 14:14
haoyah712: 火腿的體系,放投放投再放投,投出手感繼續放投 04/13 14:15
Chih3300625: 還算有誠意吧(我一開始就表達支持kkl反對你了)? 04/13 14:15
Foning: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/13 14:15
Chih3300625: 畢竟我沒有很想淌這渾水,只是表達我的看法而已,不 04/13 14:15
Chih3300625: 然紅明顯不是很蠢嗎?言盡於此,如果你認為我是蓄意 04/13 14:15
Chih3300625: 找碴也無所謂,你高興就好 04/13 14:15
Jerry0924: 說什麼教練不重要靠球星真的雲到不行 spo沒料熱火根本 04/13 14:16
Jerry0924: 進不了總決賽 04/13 14:16
AKNY: 真的有這麼多人在找包養 04/13 14:16
Chih3300625: 跨版追殺這個我不服_(:3」∠ )_ 04/13 14:21
Chih3300625: 我只是引用你在他版(非運動版)的發文為例 04/13 14:21
Chih3300625: 我是肯定你最後一句的做法 04/13 14:22
Chih3300625: 這樣也算追殺?還是我也不能反駁你(在湖人版以外) 04/13 14:23
Chih3300625: 的用法? 04/13 14:23
mysister: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/13 14:23
haoyah712: (從旁觀角度也覺得提跨版幹嘛) 04/13 14:25
Chih3300625: 那這樣說好了,你累積的陰德值不夠? 04/13 14:29
Chih3300625: 反過來說,可能kkl的陰德值較高,就比較沒有爭議 04/13 14:30
kingbar815: 現代籃球教練因素佔很大吧?現在的戰術這麼複雜。 04/13 14:30
haoyah712: (要相愛相殺麻煩移駕去其他地方放閃好嗎) 04/13 14:31
cir72: 那個包養網人最多XD 04/13 14:31
kingbar815: 綠葉球員的使用跟教練有絕對關係吧 04/13 14:31
kingbar815: 然後數據這件事,每個教練手上一定有。依照解讀方向 04/13 14:33
kingbar815: 派人是很合理。但場上不看場合調度就火腿責任吧 04/13 14:33
TheoEpstein: kingbar815說的沒錯。 04/13 14:39
e811222c: 我是覺得人家那時候已經表明不想回了,都過了快兩個月 04/13 14:53
ATrain: 我妹上包養網被我發現= = 04/13 14:53
e811222c: 還用很酸的語氣打他,然後還又特別發一篇文再打一次, 04/13 14:53
e811222c: 要用這種方式爭到贏我覺得沒必要啦,你是希望他發一篇 04/13 14:53
e811222c: 道歉文給你嗎?有在看球的版友對這話題誰比較有理都有 04/13 14:53
e811222c: 自己的解讀沒必要這樣咄咄逼人 04/13 14:53
TheoEpstein: 我真的沒有要爭贏,湖人贏球才是最重要的。 04/13 14:54
grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/13 14:54
TheoEpstein: 而且也不用爭了,王子拔先發之後21W10L,還要爭什麼 04/13 14:55
TheoEpstein: 現在回頭看打完ist到王子拔先發那一個月真的很慘 04/13 14:55
e811222c: 不用爭了那你發這篇幹嘛 不就是想要他承認他錯嗎哈哈 04/13 14:56
TheoEpstein: http://i.imgur.com/Up1Kye9.jpg 04/13 14:57
TheoEpstein: statmuse都把「王子拔先發」這件事特別整理出來了 04/13 14:57
smilejin: 樓上是不是被包養 04/13 14:57
TheoEpstein: 我希望kkl繼續發文啊,我盡量不會再拿數據去反駁他了 04/13 14:58
e811222c: 我沒有不同意你的觀點 大家都希望湖人好 只是覺得這樣 04/13 14:58
e811222c: 咄咄逼人的討論方式沒必要而已 04/13 14:58
TheoEpstein: 我覺得這兩個月對他也不好受吧 王子拔先發湖人戰績好 04/13 14:59
TheoEpstein: ,但他要說是我害他不願意發文,我也是一頭霧水。 04/13 14:59
qusekii: 未看先猜這包養 04/13 14:59
TheoEpstein: 我那篇還是他先講「你回一篇啊」,我回了他消失了 04/13 15:00
haoyah712: (我要跟版主說你咄咄逼我) 04/13 15:00
TheoEpstein: 我反覆至少看了五遍,讓他覺得受辱到不願意發文也不 04/13 15:01
TheoEpstein: 願意回應的那篇,我真的口氣算是很溫和了吧? 04/13 15:01
yankeefans: 有的人就真的不是數據派啊(這句沒有貶意)甚至看 04/13 15:02
Y949731: 一定又是這包養 04/13 15:02
yankeefans: 到數據只覺得是冷冰冰的東西 其實就互相尊重啦 共 04/13 15:02
yankeefans: 識就是火腿沙克斯而已 04/13 15:02
samuelass: 數據有意義 但是否能正確解讀才是重點 04/13 15:03
samuelass: 如果你陷入火腿思維去看戰術就會覺得合理 那很危險 04/13 15:03
haoyah712: 是的 04/13 15:03
T730733: 包養平台不意外 04/13 15:03
TheoEpstein: yankeefans你講的我懂,但kkl自己應該是數據派, 04/13 15:04
TheoEpstein: 所以我到現在還是百思不得其解,為什麼他不回應那篇 04/13 15:04
samuelass: 所有東西都該抱持質疑態度去看 04/13 15:04
yankeefans: 至於你回文 他其實好像也沒說要回應啊 可能他就沒 04/13 15:04
yankeefans: 發文靈感或是有其他要務 其實不要太深究啦 不是每 04/13 15:04
FireStation: 覺得包養網EY嗎 04/13 15:04
yankeefans: 個人都很執著這些事 04/13 15:04
TheoEpstein: 因為我回文是他先在推文嗆「證據在哪」「回一篇啊」 04/13 15:05
TheoEpstein: ,結果真的回了他居然就不管了,然後今天說是我害他 04/13 15:05
TheoEpstein: 不願意在湖板發文。我整個傻眼。 04/13 15:05
TheoEpstein: #1bjyj4I2 我說的是這篇 04/13 15:06
Thobel: 包養網站葉配啦 04/13 15:06
yankeefans: 有心跟球分析真的很棒也很辛苦 我覺得不是每個人都 04/13 15:06
yankeefans: 能長久 尤其是球隊可能發生了很多起起伏伏 也會影 04/13 15:06
yankeefans: 響跟球的熱情 04/13 15:06
TheoEpstein: 難道我那篇引用數據的文章真的傷害到他了?我不想啊 04/13 15:06
yankeefans: 你們這個狀況就是我們一般球迷俗稱的「大大相輕」 04/13 15:07
Reji: 記者收了包養網多少啦 04/13 15:07
yankeefans: 啦 04/13 15:07
TheoEpstein: 我前面也有跟ooo板友講過,如果是我嗆人「回文啊」, 04/13 15:07
TheoEpstein: 「拿證據來啊」,對方真的回文引用數據佐證,我不會 04/13 15:07
TheoEpstein: 假裝沒看到,更不會說這個人害我以後不想發文 04/13 15:07
haoyah712: 如果對方會因此影響,那你也只能尊重並接受,對吧 04/13 15:08
Hathael: 包養真亂 04/13 15:08
TheoEpstein: 然後今天也是有板友(這篇前五樓的vio那位)在live文說 04/13 15:08
TheoEpstein: 是我害kkl不願意來湖板發文,這個欲加之罪我真的覺得 04/13 15:08
TheoEpstein: 很莫名其妙。 04/13 15:08
TheoEpstein: 但我想了一下,也許就是有人不習慣自己的心血結晶被 04/13 15:10
TheoEpstein: 別人反駁,所以我這篇才說以後我不會拿數據去反駁他 04/13 15:10
yovroc: 演藝圈一堆包養好嗎 04/13 15:10
TheoEpstein: ,希望他能回來湖板發文。我也只能做到這樣了。 04/13 15:10
slowsoul1998: https://i.imgur.com/1e6KiJC.jpg 04/13 15:11
TheoEpstein: 但看起來他好像希望板主水桶我,他才願意回來湖人板 04/13 15:11
TheoEpstein: ,要搞到這樣的話就看板主判斷吧。 04/13 15:11
Dickdontlie: 無論如何 這個板需要兩位大大多發好文 這裡因為有 04/13 15:22
helgalie: 政治圈一堆包養好嗎 04/13 15:22
Dickdontlie: 你們 素質遠勝於總板 04/13 15:22
jamescle23: 推樓上,但不要提其他運動看板,會有人檢舉他板 04/13 15:25
jamescle23: 看到上面有人提到不建議拿單一球員命中率去討論球隊勝 04/13 15:28
jamescle23: 負,這點沒錯 04/13 15:28
secret822: 兩位大佬 因為一個王子 吵成這樣不值得啦 04/13 15:29
OREOMZA: 有錢人一堆包養好嗎 04/13 15:29
secret822: 王子 我每一場看到我都希望他趕快下去 管他三分到底準 04/13 15:31
secret822: 不準 04/13 15:31
jamescle23: 但現在已經有太多數據 04/13 15:31
jamescle23: 王子上場時間高跟球隊勝率低 04/13 15:31
jamescle23: 王子命中率高,球隊勝率不一定高 04/13 15:31
punjab: 學生妹被包養多嗎 04/13 15:31
jamescle23: 王子上場時間越久,上半場命中率越低 04/13 15:31
jamescle23: 王子持球切入效率差 04/13 15:31
jamescle23: 王子搶籃板能力不高 04/13 15:31
jamescle23: 綜合呈現下,王子12月竟然是先發,出場時間球隊前幾的 04/13 15:31
jamescle23: 這不就顯示火腿陣容安排弔詭之處嗎 04/13 15:31
sashare: 亞洲最大包養網上線啦 04/13 15:31
jamescle23: 反觀現在的先發八村呢? 04/13 15:31
TheoEpstein: 所以我到現在還不明白為什麼會吵起來,兩個月前不相 04/13 15:33
TheoEpstein: 信火腿有私心,找數據證明火腿上王子是對的,王子是 04/13 15:33
TheoEpstein: 有口碑的射手,現在都打81場了,拔王子先發後勝率七 04/13 15:33
TheoEpstein: 成,也各種訪談新聞都顯示了火腿有私心,夠了吧? 04/13 15:33
sijiex: 我哥上包養網被我抓包.. 04/13 15:33
TheoEpstein: 結果變成有板友說「難道是要他道歉嗎?」我又傻眼了 04/13 15:34
TheoEpstein: 我幹嘛要他道歉 這種事還需要道歉嗎?21W10L不夠嗎? 04/13 15:35
TheoEpstein: 現在看到三衛王子陣擺出來,板友都是直接哀號了,到 04/13 15:36
TheoEpstein: 底有什麼好堅持的我真的不懂啊。 04/13 15:36
CCBaxter: 別糾結王子了啦 反正我們又沒火腿電話 無法改變什麼... 04/13 15:37
VLADINA: 有人包養過洋鬼子嗎 04/13 15:37
TheoEpstein: 我只希望剩下的比賽不要出現三衛王子陣這種東西了 04/13 15:38
CCBaxter: 王子也是蠻無辜的 被使用錯誤還要招黑 明明是火腿的鍋.. 04/13 15:41
jamescle23: 季初我也是不相信火腿真的那麼爛,但12月之後 還真的 04/13 15:45
jamescle23: 想到火腿就不小心噓了 04/13 15:45
jamescle23: 王子真的無辜 04/13 15:45
odemagus: 有錢人為啥都想包養 04/13 15:45
jamescle23: 季初我也是跟板友吵起來啊,罵火腿那麼難聽的字眼,後 04/13 15:47
jamescle23: 來才發現不罵的話無法宣洩情緒 04/13 15:47
jamescle23: 12月印象中DLO表現也很差或許也影響到 04/13 15:49
frankie30432: 老鷹幫 確定是無辜的嗎? 其他球員可憐多了 04/13 15:52
jamescle23: 而且不只王子 簽丁丁之前 AR控不上Mays? 04/13 15:53
yes500: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/13 15:53
jamescle23: 王子本身不差 是他被放的位子 04/13 15:53
TheoEpstein: 火腿季末對勇士還直接放推,直接紅盤王子陣擺出來。 04/13 15:53
Jerry0924: 王子都敢在場上持球亂打了 還不是火腿慣出來的 哪裡無 04/13 15:54
Jerry0924: 辜了 無辜的是壘哥跟max吧 04/13 15:54
Jerry0924: 講難聽點的愛將組的到底那裡無辜 他們是得利的 04/13 15:55
alexantiy: 到底要多有錢才會想包養 04/13 15:55
jamescle23: max更是可惜 防守不錯的球員完全沒機會發展 04/13 15:55
TheoEpstein: 我覺得無辜的是火腿愛將幫以外的每一個人 04/13 15:55
jamescle23: 八村還打出身價 max呢?沒發展機會,練起來可能原本 04/13 15:56
jamescle23: 可以待在nba 6-7年以上的3d現在可能不到了 04/13 15:56
TheoEpstein: 我記得jamescle23之前跟板友說不要罵火腿罵那麼難聽 04/13 15:56
sowrey: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/13 15:56
TheoEpstein: ,後來你罵火腿罵得更難聽XDDDDD 04/13 15:56
TheoEpstein: 那真的是除了罵火腿沒有別的選擇,太誇張了 04/13 15:57
jamescle23: 差不多 都是live文罵腦殘 低能 04/13 15:57
jamescle23: 一個暫停可以省兩年 04/13 15:57
jamescle23: 想看mays上場吃控球,還沒看到過 04/13 15:58
cw758: 包養? 04/13 15:58
jamescle23: 吃一節以上 04/13 15:58
haoyah712: https://gitnux.org/average-nba-career-length/ 04/13 15:58
haoyah712: Max已經第二年了,快點離開去別隊發展才是對的 04/13 15:59
jamescle23: 我很喜歡AR 結果火腿讓他招黑,看那些AR黑蹦蹦跳 04/13 15:59
TheoEpstein: AR就不能控,不適合夾擊再外撲,火腿全部要他做 04/13 15:59
ludi: 現在包養網都這麼直接嗎 04/13 15:59
Jerry0924: 還好我早早就在罵火腿了xd 04/13 16:00
jamescle23: AR被搞得四不像 04/13 16:00
Jerry0924: AR到現在火腿還會試單控超呵 04/13 16:00
jamescle23: AR去年球商是真高啊,我也在想是不是我說AR球商高,湖 04/13 16:01
jamescle23: 人才被說球商 04/13 16:01
peernut: 歐美包養真的很平常嗎? 04/13 16:01
TheoEpstein: 就是你(指) 04/13 16:01
Jerry0924: 但我相信不爽火腿的上季就有了 我自己就是xd 04/13 16:02
jamescle23: 一個落選秀要控要突破要傳球,不意外體力崩潰 04/13 16:03
jamescle23: 上季不爽肯定不爽的,但那時候還是菜鳥教練 04/13 16:03
Jerry0924: AR不能單控的原因就控運不到穩 被壓迫容易掉球跟看不 04/13 16:04
xikimi: 男友上包養網 該放生嗎 04/13 16:04
Jerry0924: 到隊友 04/13 16:04
jamescle23: 體能差的球員本來就切入就是要抓時間差和對位球員回位 04/13 16:05
jamescle23: 不急 04/13 16:05
a12582002: 去年省暫停 今年繼續省 04/13 16:05
jamescle23: 還是覺得就是火腿要他控球防守才會崩盤 04/13 16:06
Avero: 是這個包養平台嗎 04/13 16:06
jamescle23: 不然去年要打點早就打了,NBA球員會那麼笨嗎 04/13 16:06
Jerry0924: 火腿上季的問題 這賽季ㄧ樣在還變得更嚴重才是惹眾怒 04/13 16:08
Jerry0924: 的原因 04/13 16:08
jamescle23: 沒錯 如果這季有改善一些根本不會被罵那麼慘 04/13 16:10
jamescle23: 然後還有腿迷護航 笑死 04/13 16:12
ejoz: 交男友跟包養有什麼差別 04/13 16:12
jamescle23: 「寄生」腿迷 04/13 16:12
TheoEpstein: 今天看到最扯的言論還是「我不想罵火腿,是因為怕罵 04/13 16:14
TheoEpstein: 火腿會被人說是某迷」,整個傻眼。這種理由不罵? 04/13 16:14
gaucher: 最可悲的是差不多一季過去了 完全沒練出什麼東西來 04/13 16:18
gaucher: 防守的默契還是很悲劇 04/13 16:18
FishRoom: 包養網到底在紅什麼? 04/13 16:18
gaucher: 這也是我很懷疑火腿到底有沒有看影片覆盤的原因 錯一直錯 04/13 16:19
jamescle23: 最不爽的是輸給馬刺 籃網那幾場吧 04/13 16:21
jamescle23: AR也有講過沒人提醒他之類的 04/13 16:22
jamescle23: 講人寄生,結果這季29隊都寄生過了 04/13 16:23
jamescle23: 甚至連教練都寄生XD 04/13 16:23
KsiR: 有人被包養 04/13 16:23
jamescle23: 有時候詹是真的籃板卡位 露人 被開後門 04/13 16:24
jamescle23: 但該蹲馬步的時候也有蹲 04/13 16:24
a12582002: 籃網/馬刺/公牛 04/13 16:25
jamescle23: 還有丁丁蹲底角 04/13 16:26
jamescle23: 不就還好丁丁防守意外的好 04/13 16:27
peoples: 求包養...管飽就好XD 04/13 16:27
BignoZe: kkl就不想繼續話題了 沒必要一直追 他也沒有答應你一定要 04/13 16:40
BignoZe: 回文 04/13 16:40
flyintmtc: 得理不饒人,喜歡批鬥跟你意見不同的,就算你是對 04/13 16:42
flyintmtc: 的 so what? 04/13 16:42
flyintmtc: 披鬥火腿更是奇怪,是火腿領50M還是40M?是火腿上 04/13 16:47
wilmer: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/13 16:47
flyintmtc: 場打球嗎?像今天是火腿叫詹失誤那麼多次的嗎?有 04/13 16:47
flyintmtc: 些東西本來就不是靠數據可解釋的 04/13 16:47
jamescle23: 啊你都知道數據無法解釋,那還要數據好的負責 笑死 04/13 16:53
jamescle23: 很奇怪 批鬥巨星迷都忽略綠葉的重要性 04/13 16:53
jamescle23: 綠葉的重要性真的傳統數據看不出來啦 04/13 16:54
badlip: 有沒有富二代要包養 04/13 16:54
fatal5566: 違逆是什麼東西?討論歸討論,搞得好像講不贏就你說的 04/13 16:58
fatal5566: 都對 真委屈 04/13 16:58
a12582002: 火腿沒上場打球 但調度/戰術/gameplan是不是火腿? 04/13 17:03
a12582002: 該喊暫停不喊 愛將籃球調度該停損不停 04/13 17:04
a12582002: 這不算火腿身上你要算球員身上? 04/13 17:04
piggyoil: 身邊有朋友被包養 04/13 17:04
zhutou: 火腿沒上場 但她可以控制誰上場打球 誰該怎樣打球 04/13 17:04
zhutou: 如果在教練正常情況下 用數據去討論每個球員優缺點很合理 04/13 17:05
zhutou: 但火腿就偏偏不是正常的情況 球員數據多少也會被牽連 04/13 17:06
zhutou: 所以一直都覺得那段時間為啥還有版友會用數據挺火腿 04/13 17:07
kingbar815: 湖人這陣容去年還沒磨合好,就從13衝到季後賽。 04/13 17:17
TwixBar: 亞洲最大包養平台上線了 04/13 17:17
kingbar815: 幾乎原班陣容再補強,結果現在還在8-10拼。你跟我說這 04/13 17:18
kingbar815: 不是火腿的鍋? 04/13 17:18
kingbar815: 你說巨星數據拿出來討論,像西河3000萬還能說球員本 04/13 17:20
kingbar815: 身能力、搭配。 04/13 17:20
kingbar815: 但王子400萬,30分鐘,數據又不漂亮,也不是待練新人 04/13 17:22
boggicer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/13 17:22
kingbar815: ,這不是火腿問題? 04/13 17:22
liwei215: 覺得是那種以上對下的態度。才令人不舒服 04/13 17:30
TheoEpstein: 戰態度到底是哪招.... 04/13 17:36
TheoEpstein: 「不敢違逆他」就是以後不去引用數據反駁他啊。 04/13 17:39
TheoEpstein: 哪裡想得到一篇數據文(還是他要求的),當下也沒有人 04/13 17:39
Chiason: 真的有這麼多人在找包養 04/13 17:39
TheoEpstein: 說那篇用字上對下或是態度不好,兩個月後變成「害他 04/13 17:39
TheoEpstein: 不願意在湖人板發文」的元兇。我也很傻眼好嗎? 04/13 17:39
TheoEpstein: 如果可以的話,想請liwei215板友指出那篇造成KKL板友 04/13 17:40
TheoEpstein: 說以後不願意在湖人板發文討論的文章,是哪一段話給 04/13 17:40
TheoEpstein: 你上對下的感覺? 04/13 17:40
Markell: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/13 17:40
TheoEpstein: #1bjyj4I2 文章代碼 04/13 17:41
TheoEpstein: TO BignoZe, 我說真的,如果是你今天跟人說「你要反 04/13 17:44
TheoEpstein: 駁我,就回一篇啊」,然後對方回了一篇,你會一個字 04/13 17:44
TheoEpstein: 都不表示,直接當沒看到嗎?我只是很好奇這樣子射後 04/13 17:44
TheoEpstein: 不理是正常的嗎?還是我老了不習慣年輕人都這樣? 04/13 17:44
fuoya: 那個包養網人最多XD 04/13 17:44
TheoEpstein: TO zhutou, 我就是看到有人拿片面數據挺火腿,覺得那 04/13 17:45
TheoEpstein: 樣不對,才會提供更多數據來討論。結果貼完就沒討論 04/13 17:45
TheoEpstein: 了,甚至對方還怪湖人板討論風氣不好,我能怎麼辦 04/13 17:45
TheoEpstein: 我想到的「解法」就是公開承諾以後不拿數據反駁他, 04/13 17:46
TheoEpstein: 這樣子讓他不用擔心寫的文章內容被反駁。如果有更好 04/13 17:46
Apasiri: 我妹上包養網被我發現= = 04/13 17:46
TheoEpstein: 的辦法,也請告訴我。 04/13 17:47
william7497: 綠葉真的很重要,交易大限前小牛戰績不怎麼樣 04/13 17:54
william7497: 近期更是因為把gafford拉上先發後才打出18戰16勝的 04/13 17:54
william7497: 喔不過今天輸球了...19戰16勝XD 04/13 17:54
william7497: 我"個人覺得"現在已經不是球星主宰戰績的時代了,看看 04/13 17:56
litidi: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/13 17:56
william7497: 太陽,如果把全隊薪資壓寶在那2-3個球員身上,那一旦受 04/13 17:56
william7497: 傷後就連帶球隊戰績向下 04/13 17:57
william7497: 教練同樣重要,老基有一陣子頭鐵冷凍gafford,結果戰績 04/13 17:58
TheoEpstein: 其實推文也有討論到,小牛就是「球星決定戰績」最佳 04/13 17:58
TheoEpstein: 的反例,今年77+KI,去年KI+77,一個季後賽一個C11 04/13 17:58
Merzario: 樓上是不是被包養 04/13 17:58
william7497: 很難看,也是後來把他拉上先發後才打出連勝的 04/13 17:58
randlecool: 小牛近年難得陣容這麼完整,真的該拚一座冠軍了 04/13 17:59
TheoEpstein: 咖佛交易真的讓小牛強好多。一度命中率還100% 04/13 18:01
jamescle23: 要球星負責的球迷真的是搞笑,本身就跟綠葉很重要矛盾 04/13 18:01
jamescle23: 了 04/13 18:01
Muzaffer: 未看先猜這包養 04/13 18:01
TheoEpstein: 球星該負責,但這季的老詹跟AD已經打出前三隊水準了 04/13 18:02
jamescle23: 明眼人都看得出去年小牛綠葉交易光之後的慘況 04/13 18:02
TheoEpstein: 還要他們做到什麼地步?AD還是DPOY熱門人選耶 04/13 18:02
jzbobby: 我在想如果韓總真的被炒,換其他教練來不知湖人能否 04/13 18:02
jzbobby: 再進步 04/13 18:02
MIJice: 一定又是這包養 04/13 18:02
jamescle23: 打那麼好還要負責啥,負責把那些巨星坦迷把屎把尿嗎 04/13 18:02
TheoEpstein: 理論上應該會進步,但問題是明年陣容可能會有變化 04/13 18:03
Akoni: 我覺得 不論是 T 大 還是 K大 都是湖板板友推崇的各自擅長 04/13 18:03
Akoni: 領域的優文保證者 04/13 18:03
Akoni: 大家都希望可以看到兩位願意持續在湖板和板友交流 04/13 18:03
SpyTime: 包養平台不意外 04/13 18:03
Akoni: 希望雙方都能事過境遷 大家都是支持湖人隊的 開心交流最重 04/13 18:03
Akoni: 要 加油 04/13 18:03
TheoEpstein: 如果今年老詹拿頂薪只打出15/5/5,你罵球星我陪你罵 04/13 18:03
william7497: 老實說湖人這季不管是明星還是綠葉絕對都是西區強隊 04/13 18:04
william7497: 的水準,但是那教練實在是............. 04/13 18:04
Toth: 覺得包養網EY嗎 04/13 18:04
TheoEpstein: 但老詹今年數據根本鬼神,25.6分7.2板8.2助,怪他? 04/13 18:04
TheoEpstein: 然後我知道飛哥那派的人一定會說「我不管數據!」 04/13 18:04
TheoEpstein: 到底25/7/8這種數據還要嫌什麼?球星要35/10/10嗎? 04/13 18:05
jamescle23: 我不懂薪資,但綠葉調度都不用管,那直接全簽球星,剩 04/13 18:06
jamescle23: 下的用老將底薪補就好了對吧? 04/13 18:06
Asterix: 包養網站葉配啦 04/13 18:06
Akoni: 王子有他好用的地方 但ham 這樣用他絕對有很大問題 看接下 04/13 18:06
Akoni: 來這幾場ham能不能理智點 04/13 18:06
jamescle23: 換不換其他教練的問題,問那些寄生腿迷願不願意把火腿 04/13 18:07
jamescle23: 送過去換柯學家就知道了 04/13 18:07
Akoni: 那個防守我寧願時間多一點看Max.. 04/13 18:07
AdamShi: 記者收了包養網多少啦 04/13 18:07
TheoEpstein: 而且老詹今年還投出生涯最高的.413三分球命中率。 04/13 18:08
TheoEpstein: 到底要怪他什麼?沒辦法場場40分一個人帶球隊贏球嗎 04/13 18:08
jamescle23: 火腿換過去 podz可能還在板凳顧嘉特力吧 04/13 18:09
william7497: 老詹繳出近年最佳外線成績,AD也是近年最健康,怪球星 04/13 18:10
william7497: 太強人所難了 04/13 18:10
lezabo: 包養真亂 04/13 18:10
jamescle23: 為了反而反真的笑死 04/13 18:12
william7497: 我非詹粉,甚至不是很喜歡老詹,但他繳出這成績很屌了 04/13 18:14
TheoEpstein: 而且季後公布獎項,老詹AD很有可能雙雙名列前三隊。 04/13 18:14
jamescle23: L大的新文章 雙星pr 98 93 換算全聯盟300人,都在前20 04/13 18:14
jamescle23: 左右,誰要負責啥 04/13 18:14
silberger: 演藝圈一堆包養好嗎 04/13 18:14
TheoEpstein: 去怪前三隊等級的「球星」要為戰績負責,是以為只要 04/13 18:14
TheoEpstein: 簽頂薪就保底MVP是不是? 04/13 18:14
william7497: EPM來看,老詹目前聯盟第七 04/13 18:15
william7497: 真的很扯,這老頭快40歲了欸!! 04/13 18:16
oooellis: LBJ這樣應該最多第三隊了 04/13 18:18
xayile: 政治圈一堆包養好嗎 04/13 18:18
oooellis: 戰績拖累 04/13 18:18
Jerry0924: 湖人C8老詹AD有機會二陣 04/13 18:20
william7497: 前三隊不太看戰績吧?小牛去年沒季後賽77也是第一隊 04/13 18:23
william7497: 老詹AD我覺得至少一個二陣 04/13 18:23
Jerry0924: 第一隊吃戰績啊 除非你數據打得很驚人 04/13 18:25
cazo: 有錢人一堆包養好嗎 04/13 18:25
jamescle23: 湖人戰績也不差,就是西區太競爭 04/13 18:34
matsuwu: 就算只負責熬湯,他連湯都沒熬好啊。打到後來直接跟教練 04/13 18:36
matsuwu: 明顯有間隙。 04/13 18:36
jamescle23: 戰績奪冠這種東西 吃那麼多因素,因為戰績相對差去講 04/13 18:36
jamescle23: 怪罪球星不值得拿什麼真的不夠全面 04/13 18:36
izilo: 學生妹被包養多嗎 04/13 18:36
matsuwu: 球星確實有要負責的時候,他該負責(雜耍)的時候,也沒 04/13 18:37
matsuwu: 有被少罵過。今天湖人問題明顯就不是雙星。 04/13 18:37
jamescle23: 食材普米其林主廚一樣熬出好湯,食材再好,給不會煮的 04/13 18:38
jamescle23: 一樣難吃 04/13 18:38
jamescle23: AD 肯定年度第二隊 pr98欸 04/13 18:38
SEDAP: 亞洲最大包養網上線啦 04/13 18:38
faint944: 開季時護航還好說,但現在打到這樣要怎麼護... 04/13 18:40
faint944: 球員沒逼宮只能說掌控很強了..君不見隔壁區某鹿隊... 04/13 18:41
matsuwu: #1Y1E0vBx (Lakers) 04/13 18:43
matsuwu: 看看被講詹酸(包含我)的王桑怎麼罵老頭的XD 04/13 18:43
Childishan: 你們一個是湖版最懂分析戰術 04/13 18:49
TUZom: 我哥上包養網被我抓包.. 04/13 18:49
Childishan: 一個是最懂薪資合約問題 04/13 18:49
Childishan: 為什麼要beef呢 沒必要啦 04/13 18:49
Childishan: 都是因為是湖迷所以聚在一起的 04/13 18:49
matsuwu: 如果有季後賽也希望能講開看到奢侈的好文! 04/13 18:50
jamescle23: 詹有的時候就是白目,畢竟個性就是大男孩 04/13 18:52
Jiulon: 有人包養過洋鬼子嗎 04/13 18:52
a12582002: 老漢雷的時候live文底下大家也沒少噴過 04/13 18:55
kingbar815: 老詹今年的成績跟其他年青巨星根本沒什麼差別...... 04/13 18:55
kingbar815: 今年說真的球員你也不知道該嫌什麼吧? 04/13 18:58
william7497: pr98是老詹吧? 04/13 19:12
william7497: AD是96 04/13 19:13
laetuon: 有錢人為啥都想包養 04/13 19:13
we02538886: 這篇王桑的意思很簡單,他不希望另一位優質的版友因 04/13 19:14
we02538886: 為討論而不上來分享發文。 04/13 19:14
we02538886: 同時王桑也很委屈,被點名不然你發一篇文來講,結果發 04/13 19:15
we02538886: 了之後被忽略,又被版友再另一篇文推文嘴。 04/13 19:15
jzbobby: 老詹如果要像字母哥那樣出聲,韓總早被炒了 04/13 19:15
slot365: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/13 19:15
we02538886: 然後還將自己不發文的原因怪罪在王桑身上,其實換個 04/13 19:16
we02538886: 角度想,這作法蠻像綠茶的,同時讓其他人站隊去怪罪 04/13 19:16
we02538886: 王桑。 04/13 19:16
TheoEpstein: 老詹就不是會對教練出聲的人,年輕都不出聲了 04/13 19:16
TheoEpstein: http://i.imgur.com/KxD0YtB.jpg 04/13 19:18
colortea: 到底要多有錢才會想包養 04/13 19:18
Uwillbeloved: 討論就是要有憑據啊,只要數據正確,就有討論空間, 04/13 19:27
Uwillbeloved: 這個我還是比較推王桑,細節都能討論,常常一件事一 04/13 19:27
Uwillbeloved: 體兩面,有時候不是對錯而是選擇問題。 04/13 19:27
myFaultYYB: 如果T大是真心想要kkl大發文,這篇反而反效果吧 04/13 19:29
myFaultYYB: 最後一段尖銳成那樣 04/13 19:30
glenber: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/13 19:30
TheoEpstein: 我是真心表示以後盡量不會去拿數據反駁他,但怎麼寫 04/13 19:37
TheoEpstein: 都會被說是不是講反話。這我也很無奈啊。總不成要說 04/13 19:37
TheoEpstein: 我自請水桶還是砍帳號吧? 04/13 19:37
TheoEpstein: 「你如果真心要他發文,你就去把帳號砍了」,這個很 04/13 19:38
TheoEpstein: 抱歉我做不到。 04/13 19:38
Kimbel: 包養? 04/13 19:38
fish0414: 兩位的文章都是我NBA必看的,真的不用因為一個王子變成 04/13 19:45
fish0414: 這樣 04/13 19:45
super1315566: 推王桑 04/13 20:16
josefyo: 王子的看法我支持你 04/13 20:48
ohya1006: 先砍這個火腿爛腿 04/13 20:48
tale1890: 現在包養網都這麼直接嗎 04/13 20:48
k12151215: 你怎麼這麼喜歡戰版友,想法跟你不同就要挑出來點名? 04/13 21:49
TheoEpstein: 我講了好幾次了,我那篇哪一句是戰板友?請指出來 04/13 21:49
TheoEpstein: #1bjyj4I2 文章代碼給你 04/13 21:50
TheoEpstein: 兩個月前沒有人說那篇態度不好或是戰板友,今天突然 04/13 21:51
TheoEpstein: 有人說那篇讓他不願意在湖板發文,然後有人就跟進說 04/13 21:51
waterway: 歐美包養真的很平常嗎? 04/13 21:51
TheoEpstein: 我在戰板友,我整個黑人問號。 04/13 21:51
TheoEpstein: 要溫良恭儉讓,看到文章有地方不太對勁也不去指出, 04/13 21:52
TheoEpstein: 按讚說寫的真好,對kkl板友我以後可以這樣做。但其他 04/13 21:52
TheoEpstein: 人你們不能也不會享受到kkl板友的待遇。 04/13 21:52
TheoEpstein: 對上面那位三年來在湖板只有五行推文的板友,我沒有 04/13 21:54
mark1888: 男友上包養網 該放生嗎 04/13 21:54
TheoEpstein: 必要容忍你只有這種時候才跳出來的言論。 04/13 21:54
TheoEpstein: 你敢說人「戰板友」,我就敢說你只是來煽風點火 04/13 21:54
kkl522608: 回覆了。 04/13 22:53
qq0526: 差距近命中率那邊 會不會是因為命中率低才差距近? 04/14 14:44
Mcgeeagenius: 推 王桑 04/17 11:38
Quaranta: 是這個包養平台嗎 04/17 11:38