這是抱怨文 (小雷) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 排名一直都很前面, 因為有正妹,就勉為其難地看了二集半, 第三集棄劇, 然後去youtube 找一口氣看完的剪輯版, 很慶幸沒有繼續浪費時間. 基本上就是個肖查某起肖亂砍人的故事。 這部片子節奏很慢, 很多時候就是一直拍那個中年發福的臉, 看到第二集, 才知道那二個髮型很像的, 是同一個人, 接下來就是: 故意混雜時間線剪輯方式 的 導演人為製造玄疑. 最討厭這種愚蠢的敘事方式, 我是要看玄疑片, 而不是這種純導演故意混在一起的玄疑剪接, 老婆一下死了, 一下活了, 又死了, 又活了, 又吵架了, 又和好了, 是怎樣?!! 花了60秒描述主角用google 搜尋到資料, 然後把螢幕畫面block 掉, 是怎樣? 所謂的玄疑, 是劇情玄疑, 不是時間線混雜的剪接玄疑啦幹! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 101.12.22.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/KoreaDrama/M.1725859488.A.D3D

噓 Vincent233: 懸疑 然後不是同一個人09/09 13:50

噓 k721102: 笑死，你到底看了什麼？明明就不同人09/09 14:06

噓 applecliff86: 懸疑 還有不是你自己看不懂就叫愚蠢的敘述方式09/09 14:28

噓 as314: 哈 什麼破剪輯版 都會搞錯劇情 明明不同人09/09 14:53

噓 NickeyOrli: 「懸疑」，你如果有好好看劇情不會以為是同一個人09/09 15:19

推 grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養...09/09 15:19

噓 lindayeh: 你到底看了什麼？09/09 16:43

噓 michellemall: 供三毀09/09 18:03

噓 Vincent233: 光是看手機就知道不同年代了 你是不是除了高的畫面09/09 18:07

→ Vincent233: 都快轉09/09 18:07

噓 rswa: = =09/09 18:41

推 smilejin: 樓上是不是被包養09/09 18:41

→ zzauber: 這部片好好看完，用1.5倍是OK的，感覺是好的，沒有你說09/09 19:52

→ zzauber: 的那麼不堪。09/09 19:52

→ garby: 故弄玄虛，真的蠻難看的 09/09 22:50

→ liangnet: 我從警察制服看出不同年代，韓國警察新舊制服顏色差很09/09 23:58

→ liangnet: 多09/09 23:58

推 qusekii: 未看先猜這包養網09/09 23:58

推 pipi0422: 的確不好看，但你根本看的是錯誤的內容阿！笑死09/10 09:44

推 anti87: 我也看不懂 看部下去09/10 21:16

噓 NickeyOrli: 你的看不懂和別人的看不懂不一樣，根本連劇情都搞錯 09/11 00:30

推 anti87: 以前還以為只有看書要全神貫注，沒想到看個電視也是 09/11 17:04

→ anti87: 所以我就不看了 09/11 17:04

推 Y949731: 一定又是這包養網 09/11 17:04

噓 sanpeter: 搞錯也可以討論，呵呵 09/11 19:27

噓 b52568384: 看解說還看亂講劇情的真可憐 09/13 01:26