1.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/local/2651740 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。 2.完整新聞標題: 台大牙醫變乾爹！年薪300萬包養甜心　摩鐵壞壞「1次賞1萬2」 3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期: 日期: 2024/10/15 媒體: TVBS新聞網 作者: 王芊歷 媒體來源如:蘋果日報、中央社 作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編 缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。 4.完整新聞內容: 高雄一名台大牙醫年薪300萬，日前竟透過網路尋找包養對象，經一名男子的介紹下，牙 醫順利與一名少女進行交易，並承諾對方只要發生親密關係，將給予一次1萬2000元的報 酬。隨後，事件被少女父親抓包，氣憤向牙醫提告，其最終下場也曝光。 根據判決書指出，台大碩士畢業的林姓男子，是一名年薪300萬的牙醫師，事件發生在202 2年間，林男使用「甜心保養網」時，結識了一名陳姓男子，並透過對方介紹把年僅16歲 的少女帶往摩鐵、滿足一己私慾。而林男也跟少女達成共識，只要合意發生親密行為一次 ，即可獲得1萬2000元的報酬，最後兩人確實進行一次性交易。 判決書也提到，事件後來被少女父親揭發，陳男也成為事件證人，證據則包括林男微信和 LINE的對話紀錄、摩鐵旅客資訊以及車牌辨識照片，林男也坦承犯行。經法官審理後認為 ，林男明知發生關係對象為未成年，仍進行有對價之性交行為，判處有期徒刑3個月、得 易科罰金；另外也判處緩刑3年，並應於判決確定後一年內，向公庫支付12萬元，以及參 加法治教育一場，緩刑期間付保護管束。 5.心得: 該牙醫在高雄應該算知名，很多有正顎或隱適美需求的病患都應該搜尋過他。 之前google map評論跟Dcard上也有一些重要評論可以參考。（但相關google地標似乎搜 尋不到了） 希望大家都不會遇到這種醫師，看診前的爬文有時也真的蠻重要。 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.77.157.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Kaohsiung/M.1729131080.A.D79

→ hsieh2929 : 判決書：https://reurl.cc/A2exkQ 10/17 10:14

推 basara30 : 這麼好記的名字大家以後都知道怎麼選醫生了 10/17 10:25

噓 newlie : 豬腦袋 找滿18的就好了 殘害幼苗真可惡10/17 10:43

推 sunve : 有時候在網路上看到一些14-16歲的少女在那邊說要找10/17 10:54

→ sunve : 哥哥贊助 還一堆男生在下面留言他可以就覺得...... 10/17 10:54

推 riokio: 包養? 10/17 10:54

推 DellSale999 : 打網球了 阿堂 10/17 10:54

推 newlie : 有閒錢 要玩啥女人沒有? 偏偏要搞未成年 小頭該去勢 10/17 10:59

推 tchialen : 有錢真好 10/17 10:59

推 fireheart988: @Tosca10/17 11:10

→ alonso842 : 語堂的生意 年薪不只300萬吧 1000萬保底吧10/17 11:14

推 wiimas: 現在包養網都這麼直接嗎10/17 11:14

推 sanwan : 找未成年真的找死10/17 11:21

推 intela03252 : 我只好奇為什麼會在甜心保養網結識一名陳姓男子10/17 11:22

推 Willdododo : 哈哈 被抓到只是多付一點而已 不痛不癢 10/17 11:27

推 johnny721009: 找個滿18的就沒事了 10/17 12:10

推 pita30 : 16合意也有事嗎10/17 12:27

推 Branlli: 歐美包養真的很平常嗎?10/17 12:27

推 sunve : 16合意但有涉及性交易就違法吧10/17 12:30

→ yoshiringo : ....................10/17 12:32

推 mefifthfloor: 是保養還是包養？10/17 12:39

推 Renina : 覺得會被告是錢沒談攏的問題10/17 12:43

→ Renina : 不然誰會放任自己小孩出去做包養10/17 12:43

推 Cinedt: 男友上包養網 該放生嗎10/17 12:43

→ yashiro : 可憐，以後記得去日本爽就好10/17 12:47

→ rererere147 : 羨慕 有錢真好 10/17 12:51

→ hsieh2929 : https://reurl.cc/E6lKVA 10/17 12:57

推 draft : 幾個負評還是可以保底年薪三百萬 10/17 12:58

推 qazwsx6107 : 人生勝利了10/17 13:03

推 Drither: 是這個包養平台嗎10/17 13:03

推 siekensou000: 看成一年300萬包養……10/17 13:26

→ manseeajed : 竟然還沒人去診所的google評論留言QQ 10/17 13:42

推 beskur : 看診所評論，專業上似乎是蠻受肯定的 10/17 13:56

→ fish321 : 16-18合意但有對價性交易，違反兒少性剝削 10/17 14:00

推 WTDF : 醫美版最近才一篇他的正顎手術文 10/17 14:39

推 Notker: 交男友跟包養有什麼差別 10/17 14:39

→ auskin : 難道超過18歲，金錢買賣的性交易 就沒罪嗎? 10/17 14:46

推 tingstart : 死忠粉專要發起拒看了嗎 10/17 15:32

→ z1228asd : 六樓找我嗎？（拿起網球拍（誤 10/17 16:10

推 chipher : 成年人的性交易不犯法，頂多罰錢，就跟交通罰單一樣 10/17 16:33

→ ingridlyon : 這是幫包養網廣告吧 10/17 16:55

推 Peycere: 包養網到底在紅什麼? 10/17 16:55

推 sdfghjlK : 傻眼@@ 10/17 17:54

→ yayayagogo : 少女沒有任何處罰嗎？ 10/17 18:37

推 newlie : 未成年只會責付監護人吧 成年賣淫才有得罰 10/17 19:11

推 bolin : 16歲 12000便宜啦 10/17 19:29

→ bolin : 還是本地的 讚讚讚 10/17 19:29

推 vd422: 有人被包養嗎 10/17 19:29

噓 neoma : 牙醫比較害怕的是國稅局查逃漏稅 10/17 20:08

→ neoma : 不久前雄檢查ABC波波，不小心查到逃稅，科科 10/17 20:10

→ sspider0829 : 可憐 仙人跳 10/17 20:50

噓 marunouchi : 不偷不搶 你情我願 10/17 21:37

推 adearlover : 很明顯被父女陳男設局了，不過牙醫管不住小頭活該 10/18 00:07

推 lutano: 求包養...管飽就好XD 10/18 00:07

推 wingthink : 可憐，找個成年的不就沒事兒了 10/18 05:38

推 ismugi : 看診所最低負評的評論覺得病患好慘 10/18 10:03

推 av8d2124 : 16歲就懂得鮑鮑換包包@@ 10/18 10:07

→ hsieh2929 : https://i.imgur.com/yLv1mb2.jpeg 10/18 13:34

→ hsieh2929 : 2023 二月 截圖的 10/18 13:34

推 muiwo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/18 13:34

推 tara75 : 16歲 我要吐了 10/18 19:30