小弟住在附近將近30年,綜合各位鄉民的想法,提供一些自己的看法。 1. 十元商店到光復路這段封起來,改卸貨區或徒步區都行,建功路及建功一路動線改成 單一方向,並設置紅綠燈,動線如下圖。 https://i.imgur.com/7eClbds.jpg
(抱歉google map截圖+手畫,傷眼請見諒) 這路口從有記憶以來,永遠都是車不讓人,車不讓車。轉角遇到一個臨停的,很抱歉,設 置圓環照樣卡爛。所以乾脆直接單純一點,讓動線不要複雜化,這樣行車跟行人都可明瞭 。 p.s.馬偕那邊施工後的交通狀況,個人覺得有極度明顯改善== 2. 清大商圈設置科技執法 大家都知道臨停這件事警察無法直接開單,只能先勸導,但繞了一圈還是一樣停回來,所 以可比照桃園機場的科技執法。 3. 車道線定義清楚 建功(一)路這麼大條只畫了中間黃虛線超浪費,個人認為中間全部雙黃線+路邊行人專用 道+部份卸貨專用停車格(或臨停區)+其餘全紅線是最妥的,可參考東山街規劃(但東山街 多數為黃虛線)。 這三點綜合起來應該可以大幅改善 臨停、人車爭道、行人無法穿越、逆向迴轉、車流量 等狀況,只是一開始還不會有太大成效! 為什麼?因為違規仔還沒收到罰單還沒被罰怕ㄏㄏ 以上,歡迎大家討論~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 39.9.28.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Hsinchu/M.1684828954.A.45A ※ 編輯: s0422428158 (39.9.28.252 臺灣), 05/23/2023 16:05:12
don323 : 行人徒步區唯一解。以前覺得不可能,但是看了城隍廟05/23 16:12
don323 : 竟然也能開徒步區就覺得有可能。先試辦,然後慢慢擴05/23 16:12
don323 : 大,像城隍廟那邊真心覺得可以擴大封一小段中山路了05/23 16:12
greg7575 : 台灣沒有人在屌車道線的啦 05/23 16:14
tennyleaz : 城隍廟可以為什麼清夜不行+105/23 16:15
riokio: 包養平台不意外05/23 16:15
s0422428158 : 不理車道線沒關係呀 罰久就會知道了05/23 16:16
bojan0701 : 徒步區可以,停車區也一併規劃05/23 16:19
GGbigbigin : 圓環真的沒用,隨便一台不屌你的車停下去後面的就 05/23 16:33
GGbigbigin : 更塞05/23 16:33
spiritman : 徒步區+1 另外物流及臨停區也要定義好05/23 16:51
wiimas: 覺得包養網EY嗎05/23 16:51
tmpss90105 : 去當皇帝吧,走到哪都變徒步區^^05/23 17:13
qss05 : 那邊設計真的不適合圓環,太小了,而且太接近路口05/23 18:05
qss05 : 效益不大,封路真的比較有用05/23 18:05
zxc24952361 : 支持直接改成徒步區05/23 19:27
Relid : 贊成!但馬偕那段其實沒有改善什麼,靠近市場那邊05/23 19:38
Branlli: 包養網站葉配啦05/23 19:38
Relid : 本來有一整排的停車格,為了施工封超久的,現在一05/23 19:38
Relid : 堆違規停車的。光復路往東的方向,那附近要左轉的05/23 19:38
Relid : 車道本來就很多車,現在更塞了05/23 19:38
natukage : 不過就是個T字路口,又不是什麼複雜路口,到底有什05/23 19:48
natukage : 麼好引導的?本來只要注意兩邊的車輛就能過了,變成05/23 19:48
Cinedt: 記者收了包養網多少啦05/23 19:48
natukage : 圓環你還不是要注意三個出入口的匯入匯出車輛,那結05/23 19:48
natukage : 果還不是一樣?05/23 19:48
natukage : 這路口圓環的效益極低耶05/23 19:49
tgordoncheng: 因為水源街封閉 使得馬偕旁邊車流變好 把建功路口05/23 20:03
tgordoncheng: 封起來的成效可能就會有點像那樣 不過水源街封閉也05/23 20:03
Drither: 包養真亂05/23 20:03
tgordoncheng: 是很多人都抱怨不方便就是了 剛看又延到7月了 05/23 20:03
cury : 建功一路變徒步區應該比較好,封建功路不太可能05/23 20:10
cury : https://i.imgur.com/vEM2tKn.jpg05/23 20:18
cury : 至少也可以封個單向試試看05/23 20:19
cppwu : 封了建功一路,是當14巷等的住戶權益都屁,來消費的 05/23 20:44
Notker: 演藝圈一堆包養好嗎 05/23 20:44
cppwu : 最大?這條路不是只有商店耶? 05/23 20:44
KevinLow : 行人最大啊 你住戶想當行人地獄的罪人嗎?05/23 20:47
play714 : 封建功一路比較好,它是小路05/23 21:32
ottoo : 別傻了,忠孝大潤發這邊要一個行人紅綠燈都沒有05/23 22:07
tgordoncheng: 假如按原PO說的封住此路口 那就得開放光復路左轉 05/23 22:26
Peycere: 政治圈一堆包養好嗎 05/23 22:26
tgordoncheng: 建新路了吧 或是建中路就提前告示為最終機會能到05/23 22:27
tgordoncheng: 建功一路,下一個路口要等金城一路了05/23 22:27
hushiang : 那邊設立圓環其實主要還是讓那邊的車流能夠順利交05/23 22:48
hushiang : 織,不是胡亂跨到其他車道,有人說圓環不會解決光復05/23 22:48
hushiang : 路紅燈回堵車流問題,沒錯啊本來就不會解決,反而你05/23 22:48
vd422: 有錢人一堆包養好嗎05/23 22:48
hushiang : 可以問問自己,現在沒有圓環所以回堵車流問題有解決05/23 22:48
hushiang : 嗎?05/23 22:48
hushiang : 所以,增設圓環並不會造成回堵,也不會解約現在的回 05/23 22:49
hushiang : 堵問題,反而能解決車流紊亂的問題,這樣說起來增設05/23 22:49
hushiang : 圓環並沒有不好啊,只是要考慮的是面積夠不夠而已05/23 22:49
lutano: 學生妹被包養多嗎05/23 22:49
hushiang : 不過看來圓環的規則還是很多人不了解,所以才會認05/23 22:52
sharkimage : 馬偕那邊哪有改善? 05/23 22:56
ten9di9 : 徒步區+105/23 22:58
jkamberson : 推38F 這系列每一篇都有人解釋為什麼要這樣設計05/23 23:14
jkamberson : 很多人顯然不會看內文…05/23 23:14
muiwo: 亞洲最大包養網上線啦05/23 23:14
tgordoncheng: 馬偕變好就只是因為少了水源街車流而已吧 05/23 23:21
tgordoncheng: 那邊就變成一個T字路口 然後從窄的水源街進出車也 05/23 23:21
tgordoncheng: 不算多 多為機車、光復路左轉燈時只會有車迴轉05/23 23:22
tgordoncheng: 另外說明東山街為何黃虛線 應該是要給合法超車用05/23 23:23
tgordoncheng: https://youtu.be/-a057VLYGOg05/23 23:24
sunuzo: 我哥上包養網被我抓包..05/23 23:24
believemysky: 推,認同 05/24 00:24
believemysky: 圓環,台灣經驗還沒體驗過好的,有人體驗台灣做的好 05/24 00:39
believemysky: 的圓環嗎? 05/24 00:39
believemysky: 反而是台北市一堆的單行道,跟圓環有七八成相似 05/24 00:39
hushiang : 其實清大夜市那邊不是沒有考慮過徒步區,早在13年前 05/24 00:42
UNIQC: 有人包養過洋鬼子嗎 05/24 00:42
hushiang : 就已經有很多人連署提出了,但到現在仍然沒有完成, 05/24 00:42
hushiang : 可想這其中的困難之處 05/24 00:42
tmpss90105 : 一次得罪整條街的居民,不知道會掉多少票05/24 01:05
MacD89 : 重點就是掉票啊 我一直覺得重點都不在規劃 是在民粹 05/24 08:52
coke5130 : 立意是不錯但是住戶會跳腳吧,如果可以這樣幹我想要 05/24 08:54
dewaro: 有錢人為啥都想包養 05/24 08:54
coke5130 : 強制汽車要過橋只能上東大高架,禁行光復路地下道 05/24 08:55
coke5130 : 去繁從簡的確是好辦法,但是要跟地方溝通~ 笑 05/24 08:55
natukage : 那只是個T字小型路口欸到底是能多紊亂?本來就已經 05/24 08:56
natukage : 在擠了,你還多設個路障在那,豈不回堵更慘,圓環試05/24 08:56
natukage : 辦容易你可以試看看呀,我是不看好 05/24 08:56
Elfego: 有人被洋鬼子包養過嗎 05/24 08:56
davidaustin : 科技執法先弄,被罰怕了就不會臨停 05/24 09:00
shoppinglin : 可以改成高峰時段封路口阿 我推,城隍廟也是封週末05/24 09:43
shoppinglin : ,清夜封個晚餐不過分 05/24 09:43
hushiang : 樓樓上的路障說我不認同 05/24 10:22
hushiang : 試問,他中間黃色槽化線可以停車嗎? 法規上來說就05/24 10:22
Nicodim: 到底要多有錢才會想包養05/24 10:22
hushiang : 是不能"臨時停車"的地方,意思是你必須要路口淨空05/24 10:23
hushiang : 那麼在黃色槽化線中間設立了一個圓環,按照圓環的05/24 10:23
hushiang : 規劃讓車輛分流,請問這叫路障嗎? 你可能需要先搞 05/24 10:24
hushiang : 清楚路障的定義 05/24 10:24
hushiang : 就是車輛不好好地按照規劃分流,那邊又沒有車道線 05/24 10:25
Foning: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/24 10:25
hushiang : 所以才會經常跨到中間,甚至卡在槽化線上停等不是嗎05/24 10:25
LsugerI : 東門圓環已經算台灣很正常的圓環了,但就像不讓行 05/24 10:48
LsugerI : 人一樣,一堆人連最基本的讓環內車輛先行都不懂 05/24 10:48
natukage : 不管有沒有畫槽化線,所有路口都應該淨空呀,哪個路 05/24 11:17
natukage : 口是可以隨便停車的,再說所有十字路口都比那個T字05/24 11:17
AKNY: 包養?05/24 11:17
natukage : 小型路口複雜,把無號誌的十字路口弄成圓環的設置怎05/24 11:17
natukage : 麼沒什麼看過 05/24 11:17
hushiang : 對呀,在一個原本就是槽化線的路口設立讓你分流的 05/24 13:03
hushiang : 圓環,怎麼會是路障? 你說在正常行駛的道路中央設 05/24 13:03
hushiang : 一個必須讓汽車改道的東西那才叫路障吧 05/24 13:04
mysister: 現在包養網都這麼直接嗎 05/24 13:04
hushiang : 我覺得那邊的問題是,因為沒有紅綠燈設置所以駕駛05/24 13:06
hushiang : 很難清楚知道究竟該讓哪邊車輛先行,而圓環就是一個05/24 13:07
hushiang : 不需要紅綠燈的道路規劃,所以他們會設想以圓環來 05/24 13:07
hushiang : 解決那個路口的動線問題,因為實務上那邊就是不可能05/24 13:08
hushiang : 再設計紅綠燈了 05/24 13:08
cir72: 歐美包養真的很平常嗎? 05/24 13:08
itin : 贊成十元商店到光復路封起來變行人徒步區,比圓環 05/24 14:55
itin : 實際也容易05/24 14:55
believemysky: 那邊用個圓環,用大用小都會有人撞上去或是塞在圓環05/24 14:55
natukage : 喔喔 所以你的意思是在地面畫環形的標線 我還以為是05/24 15:28
natukage : 設置的類似環形的障礙物在那 05/24 15:28
ATrain: 男友上包養網 該放生嗎 05/24 15:28
KevinLow : 環形標線 想也知道一堆駕駛人會無視 05/24 18:14
gundom : 封建功一路的話停車場就乾尬了 徒步區可以考慮。 05/24 19:45
gundom : 不過可能要評估車流會移轉到哪?如果轉到建新路不 05/24 19:45
gundom : 知道會不會影響建功國小上下學 05/24 19:45
straggler7 : 改徒步區 那車要停哪裡? 走路過去? 05/24 21:57
grado0802: 是這個包養平台嗎 05/24 21:57
huangwm : 徒步區,哈哈哈 05/24 22:05
YCL13 : 沒有科技執法配合,太奇怪的標線會很多駕駛不遵守, 05/24 23:02
YCL13 : 像延平路的變行蟲標線就不少車根本不理會地直直開 05/24 23:02
tgordoncheng: 通常清大夜市都是建議停在赤土崎地下停車場 05/24 23:12
tgordoncheng: 至於這個私有光復停車場 是一堆房子拆除而成的 05/24 23:13
smilejin: 交男友跟包養有什麼差別 05/24 23:13
tgordoncheng: 以前這裡是忠貞新村吧 所以公車站牌也設在很怪位置 05/24 23:13
tgordoncheng: 如果真的要調整此路口 可以跟路口距離一併納入考慮 05/24 23:14
Relid : 去清大夜市會停赤土崎的人極少,赤土崎也是月租戶 05/25 01:39
Relid : 為大宗 05/25 01:39
Relid : 開車族願意停到建功國小、建功高中這邊再慢慢走過去 05/25 01:45
qusekii: 包養網到底在紅什麼? 05/25 01:45
Relid : ,已經很難得了,怎麼可能還往赤土崎去 05/25 01:45
KevinLow : 又不想走太遠 又想要行人天堂 J94歹丸郎 05/25 09:10
KevinLow : 土地就這麼大 要近距離的停車格 又要人行道 清大夜 05/25 09:12
KevinLow : 市馬路下面挖停車場? 05/25 09:12
tgordoncheng: 清夜要停赤土崎的說法已經很久了 我想應該是從眷村 05/25 11:31
Y949731: 有人被包養 05/25 11:31
tgordoncheng: 拆掉前就有這種說法 畢竟最近的停車場就那裡 05/25 11:31
tgordoncheng: 不然再更近一點就是重新把敬軍營區開放做停車場 05/25 11:32
Relid : 我說的是現況,目前開車去清夜的人大概就是停在俥亭 05/25 12:21
Relid : 、建功國小、建功高中這邊,或是違停 05/25 12:21
buike : 設科技執法不如直接宣判清大商圈死刑吧 05/26 04:27
T730733: 求包養...管飽就好XD 05/26 04:27
cury : 軍營已經要開始都更蓋大樓了 05/26 21:43
cury : https://www.facebook.com/hurc0801 05/26 21:45