看板Hsinchu
作者love121323 (Muse小貓會集中。)
標題Re: [閒聊] 清大宵夜街圓環
時間2023-05-22 09:48:52
剛好是這場路口改造的參與民眾，我講一下為什麼我們會這樣設計。 我們一開始的活動就在勝利堂前面集合，我把車子停在對面的收費停車場，然後走斑馬線 過來。其實光到這裡，我就發現兩個問題了。一是停車場標示引導不顯眼，我一開始 從光復路左轉建功路之後，我很自然的沿著路騎，看到勝利堂的三叉路，我也是繼續右行 ，繼續騎建功路找車位，找不到之後回頭，回到三叉路後進建功一路，就發現這邊車流交 錯，不知道誰先誰後，轉彎後騎了一段還是找不到車位，迴轉後才發現停車場在那邊。停 好車之後要過馬路路，又一樣，發現沒有號誌，車流又蠻快的，不知道怎麼過馬路+1。 https://i.imgur.com/0Utz39g.jpg
我們在現場討論實際的狀況，包含垃圾堆置的位置，公車站牌，停車需求，行人一大堆， 還有很多排隊名店，我們還直接看到一台卸貨貨車直接停在我們的面前，轉角的紅線，斑 馬線上！原本想說點什麼，但是看到人家轉身扛著30公斤的米，我什麼都說不出口QQ 我們討論這個路口的時候，也有其他參與的夥伴，分享這個路口A1(死亡)車禍，連我們偷 懶脫隊去買飲料，都有店員聊到上個月才有做回收的阿伯在這個路口、斑馬線上，被撞到 骨折， 於是我們帶著這些回到了室內，聽老師講道路的基礎觀念。其中有個觀念，我覺得是讓我 們多數組別選擇圓環的主因，就是車流/人流碰撞點的計算，而圓環恰好能大大減少碰撞 點的數量。 https://i.imgur.com/8WUYuU4.jpg
而我實際體驗的行人通行問題，我們也加入了斑馬線往後退，也就是遠離了路口，讓車子 能好好的看見行人，中間再加庇護島，讓行人能受到保護。 停車問題，我們也看到了，這邊多是雙線道，但是外線道長期是違停叢生的，既然如此， 為什麼不直接把停車區域畫出來，讓停車的好好停車，要前進的人好好前進就好？於是我 們把車道縮減成1個，外面直接給你停車空間。而車道縮減的程度，是停車空間外你還違 停，直接會堵塞，後面車子的壓力，會讓你不敢違停的，何況路邊就有停車的空間。 這些東西，都能利用標線和人行道來引導駕駛，設計的目的是服務駕駛、輔助駕駛做對的 事情。 剛剛臨時畫的，現學現賣。 https://i.imgur.com/Kbr2sYq.jpg
至於圓環公車能不能過，可以，這點我們在畫圓環的時候的就有考慮到。 https://i.imgur.com/BnPYRMh.jpg
大概是這樣。 ※ 引述《cury (cury)》之銘言： : 時代力量邱顯智主辦「道路標線工作坊」，腦力激盪改造清大宵夜街 : 在清大宵夜街蓋圓環 : 大家怎麼看 : https://i.imgur.com/KDb6dwT.jpg
: https://i.imgur.com/4ZCelSB.jpg
: https://i.imgur.com/VQ562xf.jpg
: https://i.imgur.com/OmE0Yuq.jpg
: 有哪個市長敢把那邊人行道拓寬，我就覺得不得了了 : 圖片來源：廖子齊 新竹市議員FB : https://www.facebook.com/SiangshanForward?mibextid=LQQJ4d -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 220.128.231.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Hsinchu/M.1684720134.A.3FE
推 hyouun : 推，交通處不敢改圓環的話至少先縮減車道05/22 09:52
→ botnet : 改成圓環 貨車還是會停在那…05/22 09:53
推 dnangle4637 : 是不是太低估臨停人的臉皮了05/22 09:58
推 Seattle995 : 感謝，不過有個問題是那個停車場變成只限悠遊卡，05/22 10:05
→ Seattle995 : 傻眼05/22 10:05
推 fuoya: 有錢人為啥都想包養05/22 10:05
推 EKman : 欸欸，你是台灣人吧，你知道違停是連旁邊有空位都照05/22 10:13
→ EKman : 停的嗎05/22 10:13
→ EKman : 沒有規劃卸貨區，這個圓環直接堵死在那邊05/22 10:14
推 mankaro : 會不會低估違停的心理素質了05/22 10:33
推 EKman : 有卸貨區就好多了，再來就是對違停的糾正05/22 10:40
推 Apasiri: 有人被洋鬼子包養過嗎05/22 10:40
→ qabcq : 這個..光復路離這個路口這麼近只要進不去圓環你知道05/22 10:45
→ qabcq : 就會回堵回去光復路上嗎...再來要去光復路的一樣卡05/22 10:46
推 tomandnico : 卸貨區有幾個車位呢?05/22 10:46
→ qabcq : 在圓環裡面,概念很好但你忘記車流設計05/22 10:46
推 tmpss90105 : 不知道怎麼怎麼過馬路，怎麼不考慮設個紅綠燈05/22 10:48
推 litidi: 到底要多有錢才會想包養05/22 10:48
→ i52088888 : 那邊的腹地太小，車流太大，浪費錢 05/22 10:49
推 NCUking : 那邊是禮讓行人重點執法區域 常常有警察在抓 05/22 10:53
→ NCUking : 所以已經有好一點了 以前完全是行人地獄 05/22 10:53
推 ten9di9 : 違停的人根本不怕叭叭 05/22 11:12
推 ptrs810812 : 老哥 有人看到公車那樣走就會跟著開進去了 05/22 11:14
推 Merzario: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/22 11:14
→ ptrs810812 : 然後圓環就變成插幾根棒子在路中間 05/22 11:14
推 eddy13 : 常常遇到直接把路堵死的違停05/22 11:18
→ eddy13 : 您們怎麼會幻想違停達人會怕喇叭呢？05/22 11:19
推 axalex : 圓環中間立科技執法攝影機 剛剛好解決違停問題 05/22 11:21
推 kery0129 : 好的規劃加上強力執法，問題就能解決 05/22 11:24
推 Muzaffer: 包養? 05/22 11:24
推 tonny0620 : 跟著公車走的，勸導期先勸導，之後還這樣就開單阿05/22 11:26
→ tonny0620 : 時間一久，大家就知道不能走了 05/22 11:26
推 believemysky: 這整區變成單行道呀才不會有人搞不清楚到底要讓還是 05/22 11:27
→ believemysky: 左轉等 05/22 11:27
推 Schweetz : 推你們的熱心，可是真的不太看好，那區域的客群素 05/22 11:30
推 MIJice: 現在包養網都這麼直接嗎 05/22 11:30
→ Schweetz : 質除非天天吃罰單，不然不可能不違停05/22 11:30
推 alex0203cool: 加科技執法狂抓 應該有效 05/22 11:32
推 Schweetz : 我之前就在那拍違停人行道的神A，對方一看到就作勢05/22 11:33
→ Schweetz : 要打人，我反嗆有種來打，最後成功送他紅單05/22 11:33
推 greg7575 : 很有理想 05/22 11:33
推 SpyTime: 歐美包養真的很平常嗎? 05/22 11:33
推 tesco007 : 推有認真！但那地方太小 適合用成圓環嗎 05/22 11:35
→ qabcq : 其實最大問題是多少人知道圓環的規則... 05/22 11:40
推 jkamberson : 推推推 05/22 11:47
推 colorclover : 期待改變 05/22 11:57
→ bnn : 你看過有人切西瓜撞行人庇護島 就會有人撞小圓環凸 05/22 12:00
推 Toth: 男友上包養網 該放生嗎 05/22 12:00
推 Schweetz : 拿設計/指引不良給違停者當理由太鄉愿了 05/22 12:02
推 athome1 : 最重要是臨停導致塞車 麻煩正對問題改善05/22 12:40
噓 gg4wada : 願意走科技執法嗎？ 05/22 12:40
→ playdoom : 空間不足，圓環也不夠大 05/22 12:42
推 baw88 : 那邊外側車道寬的要命，本來就該畫格子讓大家好好停 05/22 12:55
推 Asterix: 是這個包養平台嗎 05/22 12:55
→ baw88 : 車了05/22 12:55
→ baw88 : 空間不覺得不夠，是想開多快？該慢的地方慢下來，沒 05/22 12:57
→ baw88 : 有空間不夠的問題 05/22 12:57
→ LsugerI : 違停盛行不見得真的是指引不良或沒地方停，更多的 05/22 13:07
→ LsugerI : 是不能多走那幾步路一定要停店門前的，反正違停幾05/22 13:07
推 AdamShi: 交男友跟包養有什麼差別05/22 13:07
→ LsugerI : 乎不太會被開單，警察來大多也只是鳴笛做做樣子05/22 13:07
推 jkamberson : 跳針塞車的人真的是你行你來欸 05/22 13:14
→ jkamberson : 車就這麼多看你怎麼改==05/22 13:14
→ jkamberson : 也沒說不能科技執法 但這個工作坊就是學畫標線！！ 05/22 13:15
推 hyouun : 這是民眾自發性的活動，為什麼有些推文態度像是在質 05/22 13:20
推 lezabo: 包養網到底在紅什麼? 05/22 13:20
→ hyouun : 詢官員啊…先自己畫一套上來發表看看啊 05/22 13:20
推 Relid : 要進光復路的車流會回堵，跟斑馬線沒有什麼太大的 05/22 13:33
→ Relid : 關係啊，五十公尺可以容納幾台停等紅燈的車子？建05/22 13:33
→ Relid : 議在晚上六點到八點這段時間去現場實際看看，只要 05/22 13:33
→ Relid : 光復路口號誌時間不改，就算沒有違停，車子一樣會 05/22 13:33
推 silberger: 有人被包養嗎 05/22 13:33
→ Relid : 擠在圓環裡05/22 13:33
推 tibayfather : 這個設計其實會有問題05/22 13:38
→ tibayfather : 主要是光復路紅綠燈 會先形回堵05/22 13:38
→ tibayfather : 這設計就廢了05/22 13:38
→ tibayfather : 主要還禁止左轉 05/22 13:39
推 xayile: 求包養...管飽就好XD 05/22 13:39
→ tibayfather : 只是左轉車流那個 延後到建功高中後 05/22 13:41
→ tibayfather : 就會有很大改善 05/22 13:41
推 tibayfather : 而且金城一路也可以進入在左轉05/22 13:44
→ tibayfather : 或是建新路再右轉 05/22 13:44
→ tibayfather : 總之 搞這圓環 個人覺的 土地太小十分不行，有一點 05/22 13:45
推 cazo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 05/22 13:45
→ tibayfather : 類似北大路 民生路口的 情況 05/22 13:45
→ tibayfather : 直接限制一路方向比實在05/22 13:46
→ tibayfather : 另外 停車場也是在左邊05/22 13:47
→ tibayfather : 一堆車也是左轉在左轉要去停車場 05/22 13:48
推 tibayfather : 然後整個交通就會被這台車搞廢05/22 13:51
推 izilo: 有沒有富二代要包養我05/22 13:51
→ tibayfather : 從光復路右轉建功 再左轉建功一路 再左轉進停車場 05/22 13:51
推 tibayfather : 主要公車路也要修改 不要左轉 建功一路 05/22 13:55
推 tmpss90105 : 以前進光復路右轉那邊沒斑馬線，拆掉天橋後新加的， 05/22 14:06
→ tmpss90105 : 號誌燈會多一些時間給行人通行，車子就慢慢堵囉 05/22 14:06
推 natukage : 我支持畫成停車格，但是完全看不出圓環哪裡可以解決05/22 14:08
推 SEDAP: 身邊有朋友被包養嗎05/22 14:08
推 natukage : 光復路車流問題了，你完全沒解釋卻一直說可以欸？從 05/22 14:08
推 natukage : 光復路路口排隊車潮太容易回堵到這個路口了，你還設 05/22 14:08
推 natukage : 個圓環當路障不是只會更慘嗎？你根本說反了，不管你05/22 14:08
推 natukage : 怎麼引導，排隊要進光復路的車流也不會消失啊，反05/22 14:09
推 natukage : 而設紅綠燈或是改成單行道才會變順暢，你要不要重新05/22 14:09
推 TUZom: 亞洲最大包養平台上線了05/22 14:09
推 natukage : 想一下啊05/22 14:09
推 tibayfather : 其實建功右轉光復路車流少不是問題 05/22 14:09
→ tibayfather : 但左轉光復路 就問題多，人行少多 05/22 14:09
→ tibayfather : 人行太多 05/22 14:09
推 natukage : https://i.imgur.com/1SaIJPR.jpg05/22 14:12
推 Jiulon: 這個包養網正妹好多 是真的嗎05/22 14:12
推 natukage : 如此簡單你都想不到？ 05/22 14:12
推 tibayfather : 改成單行道這主意不錯，之前有弄過但店家反對 05/22 14:17
推 Relid : 你確定建功路右轉光復路的車流少嗎？我不覺得耶！ 05/22 14:21
→ Relid : 我從十幾年前就常常在這一帶，左右轉車輛都不少。蓋05/22 14:21
→ Relid : 圓環會遇到最大的問題就是回堵的車流，請認真思考，05/22 14:21
推 laetuon: 真的有這麼多人在找包養嗎05/22 14:21
→ Relid : 不然蓋了只會被罵更慘而已。 05/22 14:21
推 tibayfather : 其實現在混亂回堵的情況也很像一個小圓玾，大家都要05/22 14:21
→ tibayfather : 閃車繞一下05/22 14:21
推 tomandnico : 單行道將車趕到光復路 有比較好?05/22 14:21
→ tibayfather : 右轉光復真的比較少 05/22 14:22
推 slot365: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/22 14:22
→ tibayfather : 左轉光復路有二個大問題，一個光明新村要直行，第二 05/22 14:22
→ tibayfather : 是人行要穿越05/22 14:22
推 tibayfather : 目前 我建議 1. 建功一路 禁左轉到建功一路停車場 05/22 14:33
→ tibayfather : ，可以增加路檔 05/22 14:33
→ tibayfather : 2. 建功路 熱門時段 禁左轉到建功一路05/22 14:34
推 colortea: 那個包養網人最多XD05/22 14:34
→ tibayfather : 延到建功一路52巷05/22 14:34
→ tibayfather : 更 建功路52巷05/22 14:35
推 tibayfather : 3. 建功高中對面 六燃可以加速 增設停車場05/22 14:37
推 daiho : 有時候，卸貨車位被一般人停去 05/22 14:38
推 octangus07 : 難…那邊真的超亂 05/22 14:40
推 glenber: 我妹上包養網被我發現= = 05/22 14:40
推 tibayfather : 4.建功路52巷可以增設紅綠燈方便左轉 05/22 14:41
推 shoppinglin : 我覺得不妨試試看反正政府預算花在這種嘗試總比一直05/22 14:47
→ shoppinglin : 亂挖亂撲好 05/22 14:47
推 believemysky: 單行道，或是直接改成徒步區也是個方法 05/22 14:52
→ believemysky: 紅綠燈要算一下時間不要回堵 05/22 14:52
推 Kimbel: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/22 14:52
推 natukage : 又不是只能走光復路，你可以走建功路51巷呀05/22 14:52
推 believemysky: 圓環好看是好看，看市區的或是台南的更難走05/22 14:55
推 spiritman : 推05/22 14:59
推 tibayfather : 更是建功51巷 我打錯05/22 14:59
→ peterkan : 科技執法不就好了. 05/22 15:18
推 tale1890: 樓上是不是被包養 05/22 15:18
推 hendryinptt : 有想法很棒，總是可以討論 05/22 15:35
推 cobrasgo : 有理論基礎就試行看看，好事啊 05/22 15:40
→ cobrasgo : 大家都想解決問題 05/22 15:40
推 tibayfather : 有想法要執行，前幾年時力的議員也討論過05/22 15:42
推 MoominX : 我鼓勵先改看看，不做永遠不知道會怎樣 05/22 15:44
推 waterway: 未看先猜這包養網 05/22 15:44
→ MoominX : 做了也才有機會依使用經驗來持續改善 05/22 15:45
推 Relid : https://i.imgur.com/4ZCelSB.jpg 05/22 15:59
推 Relid : 原文的這張圖比較「有可能」解決回堵問題，至少往 05/22 16:01
→ Relid : 光復路的方向有兩個車道了05/22 16:01
→ Relid : 但仍然建議調整該路口的號誌時間 05/22 16:02
推 mark1888: 一定又是這包養網 05/22 16:02
推 Relid : 建功路51巷完全不建議增設紅綠燈，那邊真的要左轉 05/22 16:06
→ Relid : 的車並沒有這麼多，紅綠燈下去，尖峰時刻又再回堵 05/22 16:06
→ Relid : 到建功一路上，會更慘。 05/22 16:06
推 tibayfather : 其實拍片也有顯示，多個圓環只有多個轉彎曲率05/22 16:11
→ tibayfather : https://i.imgur.com/Ix2U0Uy.jpg 05/22 16:11
推 Quaranta: 包養平台不意外 05/22 16:11
推 Doule : 我覺得直接設一個行人專用時相 有行人按按鈕就打開 05/22 16:13
→ Doule : 像巨城那種車全停讓行人斜傳的那種 平常就科技執 05/22 16:13
→ Doule : 法 黃網淨空就好 05/22 16:13
→ tibayfather : 所以是建議直接封了在這左轉05/22 16:13
→ tibayfather : 延到建功路51在左迴 05/22 16:13
推 schlemm: 覺得包養網EY嗎 05/22 16:13
→ tibayfather : https://i.imgur.com/9JJLJoE.jpg 05/22 16:13
推 Doule : 設計越複雜越麻煩 到時候那些車道引導的槽化線回停 05/22 16:16
→ Doule : 滿機車 05/22 16:16
推 tonny0620 : 行人按鈕前面有一篇有人提到很容易壞掉然後沒修... 05/22 16:17
→ Doule : 斑馬線退縮 行人道時候如果要連穿兩個斑馬線 沒有 05/22 16:19
推 Wirol: 包養網站葉配啦 05/22 16:19
→ Doule : 人會這樣繞 一定是到圓環那邊切西瓜 05/22 16:19
→ tonny0620 : 覺得直接把行人的時間也加進去就好，或是讓車速夠慢05/22 16:19
→ tonny0620 : 讓車可以直接停下來讓行人y 05/22 16:19
推 natukage : 往光復路可以改成兩個車道，目前兩個車道反而是對向 05/22 16:21
推 natukage : 的毫無意義 05/22 16:21
推 marecht: 記者收了包養網多少啦 05/22 16:21
推 tibayfather : 從你們拍的圖就說明了 多了個圓環05/22 16:29
→ tibayfather : 也打開不了這個結 05/22 16:29
→ tibayfather : https://i.imgur.com/aRmgrbG.jpg 05/22 16:29
推 natukage : 聽起來你就沒辦法有效消耗掉堵塞車流，那你圓環再 05/22 16:34
推 natukage : 怎麼引導也沒用，還不如設個紅綠燈淨空路口，不要 05/22 16:34
推 riokio: 包養真亂 05/22 16:34
推 natukage : 整個打結在一起05/22 16:34
推 tgordoncheng: 公車如果尖峰改道 可以金城一路-光復路-建新路-原線 05/22 16:41
推 tibayfather : 之前發生車禍在路中間 類似圓環的效果 但是並沒有比 05/22 16:43
→ tibayfather : 較好 05/22 16:43
推 tibayfather : 不管是限制左轉 或單行 主要困難還是說服店家 05/22 16:48
推 wiimas: 演藝圈一堆包養好嗎 05/22 16:48
推 tmpss90105 : 這些做法店家生意都會掉，你要想想要怎麼說服他，05/22 17:00
→ tmpss90105 : 不然也是白討論 05/22 17:00
推 logoaj : 科技執法還是一堆違停，看城隍廟廣場前 05/22 17:21
推 tibayfather : 北大路 民生路口也有一樣問題 05/22 17:21
→ tibayfather : https://i.imgur.com/7EfQNU7.jpg 05/22 17:21
推 Branlli: 政治圈一堆包養好嗎 05/22 17:21
推 tibayfather : 其實也有人提圓環的建議 05/22 17:25
→ tibayfather : 不過最後畫線來解決 05/22 17:25
推 KevinLow : 直接做徒步區啦 禁止車輛進入 塞爆就會有人改走路了 05/22 17:26
→ KevinLow : 行人至上05/22 17:26
→ tibayfather : 可以參考北大民生路 案件 05/22 17:26
推 Cinedt: 有錢人一堆包養好嗎 05/22 17:26
→ KevinLow : 怕塞車的你把人行道蓋滿就對了 05/22 17:27
→ tibayfather : 不過這邊人行多，其實就封了左轉就解了 05/22 17:28
推 TokyoHard : 其實封左轉,跟最前面這一小段單行道意思差不多了.05/22 18:14
→ TokyoHard : 不能左轉,進這邊的車會很少 05/22 18:14
推 centra : 圓環離光復路紅綠燈太近了 05/22 18:34
推 Drither: 學生妹被包養多嗎 05/22 18:34
→ centra : 等紅綠燈應該三線都塞住 05/22 18:35
推 centra : 再加上考慮公車體積 會不會更慘.. 05/22 18:37
推 tgordoncheng: tib大說的 建功路只能右轉建功一路吧 我有理解錯嗎05/22 18:43
→ tgordoncheng: 還是您意思是建功一路左轉建功路 05/22 18:44
推 tgordoncheng: https://youtu.be/OD07_FhpM6Q 05/22 18:47
推 Notker: 亞洲最大包養網上線啦 05/22 18:47
→ tgordoncheng: https://youtu.be/Gk0LTkY0HdM 05/22 18:48
推 tgordoncheng: https://youtu.be/skcCgqpWHuk 05/22 18:50
推 tgordoncheng: https://youtu.be/rRwpSeSR-Po05/22 18:53
→ tgordoncheng: 建功右轉光復路有被行人塞住的現象(縱使行人綠早開 05/22 18:54
→ tgordoncheng: https://youtu.be/t4uWI5Vkuw4 05/22 18:55
推 Peycere: 我哥上包養網被我抓包.. 05/22 18:55
推 tibayfather : 我想這圖就說明 05/22 19:00
→ tibayfather : https://i.imgur.com/L4NelPB.jpg 05/22 19:00
→ tibayfather : 蓋圓環是不能解決這問題 05/22 19:03
→ tibayfather : 蓋成藍色這一條限制左轉 05/22 19:03
→ tibayfather : https://i.imgur.com/tl8Pvuv.jpg 05/22 19:03
推 vd422: 有人包養過洋鬼子嗎 05/22 19:03
→ tibayfather : 另外建功右轉光復路問題沒有左轉大05/22 19:06
→ tibayfather : 這原因是你影片中也有顯示 05/22 19:06
→ tibayfather : 光明新村同時有直行車輛 05/22 19:06
→ laurel007 : 以那邊違停跟撞行人的駕駛素養，設圓環只是徒增不 05/22 19:06
→ laurel007 : 同來處的車，與圓環車互相搶道罷了，直接改單向通05/22 19:06
推 lutano: 有錢人為啥都想包養05/22 19:06
→ laurel007 : 行還比較快 05/22 19:06
→ tibayfather : 所以左轉車輛不但要等人潮 也要等車潮 05/22 19:06
推 tibayfather : https://i.imgur.com/Jug5y7F.jpg 05/22 19:12
推 tgordoncheng: tib大 不好意思我看懂了 原來您說的是從光復路來的 05/22 19:13
→ tgordoncheng: 走建功路只能直走建功路 不能左轉建功一路 感謝說明05/22 19:13
推 muiwo: 有人被洋鬼子包養過嗎05/22 19:13
→ tibayfather : 你們影片也有突顯這問題，這也是一個車輛交錯點，建 05/22 19:14
→ tibayfather : 功右轉光復，雖然會有人流交錯，但不會巿車流交錯 05/22 19:14
→ tibayfather : 是呀！我建議不要左轉一路 05/22 19:15
→ tibayfather : 延後到建功路51巷左轉 05/22 19:16
推 tibayfather : 另外建功路有一個六燃軍營也可以活化做為停車場05/22 19:20
推 sunuzo: 到底要多有錢才會想包養05/22 19:20
→ tibayfather : 建功高中的綠園道也有重整的計劃 05/22 19:21
→ tibayfather : 也可以配合限制左轉的規劃 05/22 19:21
推 revorea : 科技執法開下去就對了，不用一堆理由 05/22 19:29
推 tgordoncheng: 那塊營區真的荒廢很久了 #1Z4TbYgn 05/22 19:33
→ tgordoncheng: https://i.imgur.com/tzXayMf.jpg 05/22 19:34
推 UNIQC: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/22 19:34
推 tibayfather : 這塊真的等很久，就看建功綠園道啟動之後，這塊有沒 05/22 19:43
→ tibayfather : 有機會變文藝場地 05/22 19:43
推 tibayfather : https://i.imgur.com/Xg28xjv.jpg05/22 19:46
推 tibayfather : 只希望能持續建設下去了 05/22 19:53
推 F22pilot : 我是前陣子搬到附近的住戶，好奇這裡有發生過什麼A1 05/22 20:24
推 dewaro: 包養? 05/22 20:24
→ F22pilot : 事故嗎 05/22 20:24
推 Ymie06 : 推熱心05/22 20:27
推 tgordoncheng: 蛤 建功高中圍牆也要打掉喔 最近真的到處拆校牆XD 05/22 20:29
→ tgordoncheng: 我以為您說的綠園道是這個 #1Z048Czc 05/22 20:30
推 tibayfather : 這篇我有回文 05/22 20:37
推 Elfego: 現在包養網都這麼直接嗎 05/22 20:37
→ tibayfather : https://i.imgur.com/4pOlKay.jpg 05/22 20:37
推 tibayfather : https://i.imgur.com/gFvyBqx.jpg05/22 20:41
推 andrew0420 : 那個地方太小了，圓環做下去車道超小 05/22 20:42
→ tibayfather : 未來那個軍營 有可能變文創或藝文中心，結合 馬階兒 05/22 20:42
→ tibayfather : 童醫院 可以有個比較完整的規劃 05/22 20:42
推 Nicodim: 歐美包養真的很平常嗎? 05/22 20:42
推 huangwm : 不看好圓環，反正就試試看，也不必拿新加坡那個出 05/22 20:43
→ huangwm : 來比，國情不同05/22 20:43
推 huangwm : 試行2個月就知道要不要收了 05/22 20:45
推 KevinLow : 只能用試試看嗎? 沒辦法用模擬的嗎? 用市長的大數據 05/22 21:04
推 cury : 我只記得建功一路 建美路 交叉口附近曾有老人過馬路 05/22 21:04
推 Foning: 男友上包養網 該放生嗎 05/22 21:04
→ cury : A1 05/22 21:04
推 cury : https://i.imgur.com/CKM1FHd.jpg 05/22 21:15
→ cury : https://i.imgur.com/IJfTDEk.jpg 05/22 21:15
推 MacD89 : 推 看了這篇和上一篇 總算理解這個活動在幹嘛了 05/22 21:33
→ MacD89 : https://i.imgur.com/gjKlX67.jpg05/22 21:33
推 AKNY: 是這個包養平台嗎05/22 21:33
→ MacD89 : 縮減車道 讓出大眾運輸和行人的空間才有救 05/22 21:34
→ MacD89 : 不過好奇的就是市府交通處有派人來參加嗎 05/22 21:39
推 DFIGHT : 我前幾個月才建議美國的學校要有警鈴和反鎖的門 身 05/22 21:53
→ DFIGHT : 在台灣真的很幸福 不用怕拿槍的去掃射 可以把圍牆05/22 21:53
→ DFIGHT : 拆掉 05/22 21:53
推 mysister: 交男友跟包養有什麼差別 05/22 21:53
推 DFIGHT : 光復路紅燈塞車塞到路口 一大堆車停在路中間 是在 05/22 22:12
→ DFIGHT : ？ 基本上 科技執法 停路中間網狀線上 罰 停斑馬線 05/22 22:12
→ DFIGHT : 上 罰 拜託弄科技執法吧 ！當心行人？日本用圖案 05/22 22:12
→ DFIGHT : 竹北那樣不就有了嗎？你看看竹北一大堆路口不用紅05/22 22:12
→ DFIGHT : 綠燈 有怎樣嗎？麻煩把當心行人改成越線受罰 旁邊 05/22 22:12
推 cir72: 包養網到底在紅什麼? 05/22 22:12
→ DFIGHT : 插個科技執法的標語 我敢保證啥都不做 路口一樣很 05/22 22:12
→ DFIGHT : 順 還有建功一路需要雙向車道左轉右轉兩道 上班時 05/22 22:12
→ DFIGHT : 間你們自己去看看 新竹人自己分兩排 單線道？ 上班 05/22 22:12
→ DFIGHT : 的人都知道建功一路右轉要靠右 左轉靠左 為什麼不05/22 22:12
→ DFIGHT : 能直接畫線下去？ 05/22 22:12
推 ATrain: 有人被包養嗎 05/22 22:12
推 tibayfather : 之前在設計時，就有考慮到城市視野 05/22 22:13
→ tibayfather : 所以會採用透通的柵欄來當圍牆 05/22 22:13
→ tibayfather : 台灣地小人密不用這設計 感覺會十分擁擠 05/22 22:13
推 tgordoncheng: 雖然有點跑題 但我很訝異原來建功高中周圍改造這麼 05/22 22:13
→ tgordoncheng: 大 所以附上之前去拍攝的https://reurl.cc/94o9KY 05/22 22:14
推 grado0802: 求包養...管飽就好XD 05/22 22:14
推 straggler7 : 記得要用防撞桿 免得被撞爛 05/22 22:14
→ straggler7 : 現在跟圓環其實一樣 只是少了中間一根柱子05/22 22:15
推 DFIGHT : https://i.imgur.com/oDrxuD0.jpg 05/22 22:25
→ DFIGHT : 菱形號誌 停止線越線受罰 拜託都先畫上去 05/22 22:25
推 tibayfather : 蓋的多也被罵公園堅 05/22 22:26
推 smilejin: 阿姨!我不想努力了(求包養) 05/22 22:26
→ tibayfather : https://i.imgur.com/LgKHdde.jpg05/22 22:26
→ tibayfather : 照計劃應該連馬階那側的人行道也會一起綠化 05/22 22:28
→ tibayfather : https://i.imgur.com/2iBqtke.jpg 05/22 22:28
→ tibayfather : 預計社會住宅完成就可以有個完整綠地 05/22 22:29
推 DFIGHT : https://youtu.be/_36OPj 05/22 22:33
推 qusekii: 有沒有富二代要包養我 05/22 22:33
→ DFIGHT : dxlIA05/22 22:33
→ DFIGHT : https://youtu.be/_36OPjdxlIA 05/22 22:35
推 DFIGHT : 這也可以啊 05/22 22:42
推 tibayfather : 新竹有弄綠色斑馬線，但是被罵沒用 05/22 22:53
→ tibayfather : 結果樓上說有用 05/22 22:53
推 Y949731: 身邊有朋友被包養嗎 05/22 22:53
推 DFIGHT : 圓環什麼的我反對 對面車道塞車你到底要停在那裡？05/22 22:54
→ DFIGHT : 到底為什麼不科技執法？ 05/22 22:54
→ tibayfather : https://i.imgur.com/3Y2hKYc.jpg 05/22 22:55
→ DFIGHT : 我是要日本那個車道視覺縮減的白線還有菱形圖案表 05/22 22:55
→ DFIGHT : 示前面有斑馬線那個啦 但我找不到圖 05/22 22:55
推 T730733: 亞洲最大包養平台上線了 05/22 22:55
→ DFIGHT : 那就畫上去啊 為什麼這個路口沒有綠色斑馬線 05/22 22:56
推 angel0214 : 讚 05/22 22:56
→ tibayfather : 比台北的還更醒目 05/22 22:57
→ tibayfather : https://i.imgur.com/7b20Ro6.jpg05/22 22:57
→ DFIGHT : 這綠色斑馬線 要是有機車還是汽車停在上面 可以科 05/22 22:57
推 FireStation: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/22 22:57
→ DFIGHT : 技執法直接罰嗎？ 05/22 22:57
→ tibayfather : 結果被罵到不行 05/22 22:58
推 tibayfather : https://i.imgur.com/KXcSXHu.jpg05/22 23:02
推 jkamberson : 視覺縮減標線就不用期待了啦 之前反應過學府路的 05/22 23:18
→ jkamberson : 標線 市政府回說地上有寫慢所以不用畫了== 05/22 23:18
推 Thobel: 真的有這麼多人在找包養嗎 05/22 23:18
→ jkamberson : 更何況對於這種標線中央完全沒有指引和規範 05/22 23:18
→ jkamberson : 但無論是標線還是圓環 我覺得都比現在網狀線 05/22 23:18
→ jkamberson : +超寬車道好多了 空間很小了更要仔細規劃05/22 23:18
推 tmpss90105 : 或是弄一個紅色的stop sign，很遠就可以看到 05/22 23:39
推 tibayfather : 新竹市早期就引入視覺縮減線 05/22 23:57
推 Reji: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/22 23:57
→ tibayfather : 真的沒用 05/22 23:57
→ tibayfather : https://i.imgur.com/IoNAz1k.jpg 05/22 23:58
推 tibayfather : 另外那邊主要也不是號線清楚的問題05/23 00:16
→ tibayfather : 交通有錯線才是主要的問題 05/23 00:16
→ tibayfather : 這一切的一切都依賴和店家溝通了 05/23 00:16
推 Hathael: 那個包養網人最多XD 05/23 00:16
推 davidaustin : 有沒有要引進科技執法，違停直接吃罰單 05/23 00:45
推 palapalanhu : 推 05/23 02:06
→ tttttalcon : 推交通改革 05/23 03:05
→ xuzx : 違停的人有在管後面車輛哦？ 05/23 07:05
推 markhbad54 : 沒得閃才能光明正大的按喇叭催促 05/23 07:59
推 yovroc: 我妹上包養網被我發現= = 05/23 07:59
→ MacD89 : 不用按喇叭光是一排車停在後面等違停仔就壓力山大了05/23 08:02
推 cury : 違停仔會覺得你可以逆向超車，昨天在新莊街就遇到XD 05/23 08:30
→ cury : 後面排了五台車 05/23 08:31
推 lolai8888 : 為什麼還是有人沒有理解 圓環本來就不能解決車太多 05/23 10:24
→ lolai8888 : 的問題啊 啊初衷是希望減少事故跟增加行人安全性05/23 10:24
推 helgalie: 隔壁桌的人竟然在討論包養...05/23 10:24
→ lolai8888 : 更何況那邊是學區附近 在那邊一直提光復路的是上 05/23 10:24
→ lolai8888 : 班太累喔 05/23 10:24
推 believemysky: 其實那邊罰單檢舉很多!!其實沒用，因為檢舉不是馬上 05/23 10:31
→ believemysky: 知道的! 只能要求道路改善跟停車規畫等 05/23 10:31
→ believemysky: 圓環想的太理想台灣有很多圓環，但好用的?!沒遇過05/23 10:32
推 OREOMZA: 樓上是不是被包養05/23 10:32
→ believemysky: 單行道或是變成徒步區可能比較有效 05/23 10:33
→ LsugerI : 違停仔就是沒在管別人能不能過看不看得到路才會停 05/23 11:19
→ LsugerI : 成這樣，路變窄就不違停真的是想太多了 05/23 11:19
推 tibayfather : 北大路民生路口也被提議過圓環 05/23 11:30
→ tibayfather : https://i.imgur.com/zFTaAud.jpg05/23 11:30
推 punjab: 未看先猜這包養網05/23 11:30
推 greg7575 : 只有埔里的圓環正常運作，有違停也能用 05/23 14:45
→ tgordoncheng: https://youtu.be/2WTprlooiak 05/23 14:47
推 aidraz : 謝謝分享！ 05/23 19:08
→ tgordoncheng: 其實沒有公車路線用第二張圖的走法喔 2支跟科園綠線 05/23 20:05
→ tgordoncheng: 是直行建功路 這反而沒有測試到 05/23 20:05
推 sashare: 一定又是這包養網 05/23 20:05
推 hinew167 : 能不違停妨礙別人誰會故意違停呢 05/24 00:53
→ hinew167 : 古早商住混合設計也沒想到現代交通型態變化會變這 05/24 00:55
→ hinew167 : 樣 05/24 00:55
推 coke5130 : 北大民生路的方式還不錯，圓環可能太浪費了 05/24 08:34
→ coke5130 : 行人的問題，與光復路口一起採用行人專用時相，這裡 05/24 08:36
推 sijiex: 包養平台不意外 05/24 08:36
→ coke5130 : 僅設行人用的燈號，與光復路行人綠燈同步，就不會有 05/24 08:36
→ coke5130 : 光復路口轉入等待行人造成回堵的問題。 05/24 08:37
→ coke5130 : 行人跟車輛都應享有的路權，專用時相是最佳解。 05/24 08:38
→ coke5130 : 無法讓車輛到公園裡去散步滑手機，行人也同等的應以 05/24 08:38
→ coke5130 : 安全不受打擾地"盡快通過路口"，廣設人行道已是趨勢 05/24 08:39
推 VLADINA: 覺得包養網EY嗎 05/24 08:39
推 tibayfather : 用圓環，個人覺的至少需要二線道才舒解 05/24 09:40
推 tibayfather : 這我分析的車流沖衝突分析圖 05/24 09:48
→ tibayfather : 這邊車流有一點多 05/24 09:48
→ tibayfather : https://i.imgur.com/ap2ddd1.jpg 05/24 09:48
→ tibayfather : https://i.imgur.com/ApbKocU.jpg 05/24 09:49
推 odemagus: 包養網站葉配啦 05/24 09:49
→ tibayfather : 不小心多傳一次 05/24 09:50
→ tibayfather : 這個封左轉是以車流順暢，不要滯留在這三角路口為考 05/24 09:52
→ tibayfather : 量 05/24 09:52
推 tibayfather : 我個人覺的對於這種車流衝突路口 05/24 09:56
→ tibayfather : 比較好是1.增加號誌 2.限制方向 05/24 09:56
推 yes500: 記者收了包養網多少啦 05/24 09:56
推 tibayfather : 另外我建議你可以增加一個統計 05/24 11:02
→ tibayfather : 就是這條線佔據圓環的時間 05/24 11:02
→ tibayfather : 你就會發現這路徑佔據太長 05/24 11:02
→ tibayfather : https://i.imgur.com/uCcnHAj.jpg 05/24 11:02