※ 引述《fshfsh (魚~*)》之銘言: : 要知道已經查了超過一個月了 : 去他家翻箱倒櫃好幾次 : 各種偵訊手段都用上了 : 結果目前沒有一刀斃命的證據 沒有【一刀斃命】? 京華城改建獲得840%是柯文哲多方奔走弄出來的, 朱亞虎坦承捐給民眾黨的210萬元是受威京集團指示, 這就是很明確的一刀斃命證據啊! 你覺得這210萬的金流和公文奔走紀錄, 無法構成對價關係的證據, 那請問什麼才是證據? 金額不夠大?210萬不夠,要2.1億? 金流不夠直接?要在柯文哲存摺備註【沈慶京】才是直接證據? : 如果到時候柯文哲被放出來 : 就代表檢調是真的在毫無根據的情況下把一名普通百姓羈押 : 這自然是對自詡民主的台灣造成極大的傷害 : 如果柯文哲被放出來 : 對執政黨的傷害會有多大? 你先講清楚,你所謂【放出來】的定義是什麼? A:檢方完成搜證,柯文哲被起訴,先放回家 B:一審無罪放出來 如果是A,你有什麼好高興的? 如果是B,那我跟你約定, 一審無罪,我捐3萬元給慈善團體, 一審有罪,你什麼都不用捐,直接發文: 【我fshfsh承認對柯文哲看走眼了,他真的有貪污】 敢不敢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 60.250.30.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/HatePolitics/M.1728985639.A.E26
m21423: 錢上有寫柯的姓名座號嗎 101.9.198.78 10/15 17:48
wison4451: 不管啦 放人 42.79.96.99 10/15 17:49
GYGY5566: 好像蠻賺的,該賭了吧 101.12.215.186 10/15 17:50
k33536: 游走了吧 1.165.227.112 10/15 17:53
su4vu6: 這賭注對他又沒好處 36.230.89.121 10/15 17:53
SEDAP: 覺得包養網EY嗎 36.230.89.121 10/15 17:53
su4vu6: 贏了 他也爽不到 輸了他也沒啥爽度 36.230.89.121 10/15 17:55
kim: 我不做賭博違法的事,所以我的條件 27.240.218.152 10/15 17:57
kim: 不涉及利益交換,一方是做善事,一 27.240.218.152 10/15 17:57
kim: 方只是勇敢承認自己的眼光差 27.240.218.152 10/15 17:57
sanders: 誰說要一刀斃命?凌遲處死不行嗎? 59.120.192.196 10/15 17:57
TUZom: 包養網站葉配啦 59.120.192.196 10/15 17:57
startiger: http://i.imgur.com/ShFaYUj.jpg 101.137.6.223 10/15 18:02
startiger: 上一個嘴秋的小草,下場 101.137.6.223 10/15 18:03