「穀貴傷民，穀賤傷農」是一個供需失衡的自然現象 台灣是一個淺盤巿場 對於量的反應很強烈 但今天的問題是在零售端 原則上在原物料上漲時 零售端就跟著上漲而且把上漲當成自已的決策正確 而在原物料下降時 零售端認為自已的供貨品質不變所以不降價 消費者變成不消費該物品 台灣這一波雞蛋的問題就是前年雞蛋的短暫失調 而被原物料商提高價格 當政府被再野黨攻擊 又去引進外來雞蛋 又作復養和無息貸款 當價格回復平穩時 消費量應該會回復 但台灣的問題是消費量下降 主因是在於一般民眾又享受不到原物料下降的好處 因為零售端沒有降價 而最後就變成現在的狀況 最後人民少吃蛋 雞農不養雞 零售一樣賣貴蛋 變成一個惡性循環 要解決就是政府出來作莊 像農糧署一樣把公糧控制在手上 但這個要花的錢很多很多 而且一但賺到錢了 就各單位都會出手出腳 新五代史．卷五四．雜傳．馮道傳 有記載 穀貴餓農，穀賤傷農 這個問題從8世紀 到現在了 1500年都沒法解決的問題 沒誰比較厲害啦 另一個方法就是在短期的波動時 不去介入 讓其回歸巿場機制 但是政府怕被罵又介入了 所以又造成了一個短循環 又被罵了 人民可以接受 政府花多少錢作這個事 影響到大原料商的利益 又有多少大沈小沈出來介入 做了被罵 不做也被罵 裡外不是人而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.200.69.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/HatePolitics/M.1728983199.A.E42