1.媒體來源: 聯合新聞網 2.記者署名: 許維寧 3.完整新聞標題: 教育部稱校園「大罷免」是公民活動 學者批：淪於詭辯 4.完整新聞內文: 教育部長鄭英耀日前認為學生於校內擺放大罷免攤位屬學生言論自由、公民活動，非政黨 活動，應予尊重，但教育部過去就曾函示說明教育基本法第六條內涵，敘明「請遵照教育 基本法第六條教育中立原則，學校教職員工生不得從事下列活動。」受規範者即包含學生 。學界也說，稱大罷免是公民活動而非政治活動是淪於詭辯。 函示指出，教職員工生不得從事的活動包括邀請候選人到學校造勢、助選，亦不得在上班 或勤務時間從事政黨或其他政治團體活動，以及其他違背教育中立、影響校園學習安寧的 助選活動。 世新大學法律學院客座教授高思博表示，稱大罷免不是政治活動是公民活動未免太玩弄名 詞。選舉、罷免兩者並列，都是憲法下的參政權，說大罷免是公民、政治活動兼具尚可， 只稱是公民活動不是政治活動則淪於詭辯。 高思博也談到，大罷免是否適合在校園內舉行應從「場所原則」來看，場所原則同樣可用 於醫院或公共運輸上，「不是內容不妥，而是場域不適合。」校園應讓師生教導、學習放 心互動，因此才將校園視為中立場域，引起對立的事物應退出校園，否則會讓場所無法運 作。 前東吳大學校長潘維大也表示，學生將大罷免定義為公民活動，想行使權益管不著，但不 建議在校園內，「否則校園變成競技場了。」對教育環境、校園安寧有影響。 潘維大談到，學生在校內發動大罷免就免不了引起爭端，「校園內做這些活動比較不合適 。」但於於校外發起，則當然屬於學生言論自由。 文化大學法律系教授方元沂則認為，函示主要針對政黨，如過去總統大選前也曾邀請政治 人物入校和學生對談，多是由學生團體發起，因此屬性還是跟傳統的政黨活動不同，較傾 向是公民自主在校園內發起的活動。 方元沂也談到，公民自發運動確實多少會受政治影響，但總體而言，由學生自主發起還是 和政黨動員屬性不同，是憲法保障的言論自由，又校園也是開放空間，不同立場的學生也 都有享有言論自由。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/6885/8679271 6.備註: 無。 -- 如果還有來世，我想當一個獸人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 1.169.233.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Gossiping/M.1744813126.A.086

→ s999132: 上次擺人家門口也說不是政治活動 36.237.7.205 04/16 22:19

噓 WaineLee: 之前原住民骨灰抗議就直接趕走了 現在？ 49.217.206.34 04/16 22:20

推 tewcom200: 真的覺得dpp要做什麼都可以，從以前上 95.173.197.84 04/16 22:20

→ tewcom200: 街抗議的服貿、ECFA、瘦肉精、政黨退出 95.173.197.84 04/16 22:20

→ tewcom200: 媒體和校園都是dpp上台後又打臉自己的 95.173.197.84 04/16 22:20

推 punjab: 那個包養網人最多XD 95.173.197.84 04/16 22:20

噓 butmyass: 沒辦法啊 教育部長能跟上面對著幹嗎? 101.3.143.24 04/16 22:21

→ azeroth: 高思博= =不是那個國民黨前台南市長候選 111.242.101.32 04/16 22:21

→ butmyass: 想保住官位還是要遵循黨意吧? 101.3.143.24 04/16 22:21

推 agou: 反正綠的就雙標仔，臉皮ㄧ厚天下無敵 211.73.186.202 04/16 22:25

推 riker729: 憲法和法律由dpp解釋 其他政黨不得異議 36.228.69.68 04/16 22:26

推 sashare: 我妹上包養網被我發現= = 36.228.69.68 04/16 22:26

→ starfishfish: 民進黨有在遵守法律的嗎？ 42.79.212.93 04/16 22:26

推 olaqe: 反正它們支持者就是雙標 笑死 有本事選贏啦123.193.235.208 04/16 22:28

推 bye2007: 綠能你不能 雙標得第一 111.82.247.217 04/16 22:29

推 junibookye: 直接重選立委應該比較省事 42.70.131.127 04/16 22:29

→ Oggy: 擺攤連署不是競選活動？哈哈 教長的風骨呢？222.250.132.102 04/16 22:34

推 sijiex: 隔壁桌的人竟然在討論包養...222.250.132.102 04/16 22:34

噓 tenka92417: 違反選罷法了還能凹，一個教育部長沒 114.44.27.77 04/16 22:36

→ tenka92417: 有法律觀念 114.44.27.77 04/16 22:36

噓 forbeat: 北一女老師不是公民活動？雙標党欸 106.64.74.113 04/16 22:47

推 yannicklatte: 不意外 61.231.182.92 04/16 22:50

推 hakuoro: 綠能啦 哪次不是 114.35.171.156 04/16 22:55

推 VLADINA: 樓上是不是被包養 114.35.171.156 04/16 22:55

噓 dos32408: 現在是要質疑教育部？ 223.136.70.117 04/16 22:58

推 okd0512: 這樣選總統連署也能到校園擺攤 49.216.19.47 04/16 22:58