※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言: : 最近AI的爆發發展是基於大語言模型,獲得比以往更飛躍的進展。 : 現今眾家廠商更野心勃勃要開拓 AGI Artificial General Intelligence, : 期望誕生類似思維的能力。 : 但人類的思維並不是源於語言,語言只是思維的表層現象,或者說語言是思維的工具。 : 但光從語言工具是無法產生思維的,思維是深於語言的意識現象。 : 所以我們現今大語言模型的發展,雖然展現出多面向的應用型態。 : 但頂多就是 Artificial Imitation ,而非真正希望實現的 Artificial Intelligence。 : 那是不是最終砸入更多的資源及運算,大語言模型的 AI 終究也只是個模仿者而已? 我們知道以往關於 AI ,Turing圖靈曾提出有名的圖靈測試以作鑑定標準。 現在這個大語言模型的對話反應,幾乎就會使人以為實有其人在對話,而通過圖靈測試。 所以圖靈測試已經不足以判斷AI程度,那麼是否在科學上能夠提出更好的測試方法, 可以判斷只是 Artificial Imitation ,還是達到真正 Artificial Intelligence? 換言之,就是在語言應對上,科學上是否可以提供一種典型方法可以判斷 對話者到底只是善於模仿 imitation ,還是真正具有智慧 intelligence ? 解決這問題應該可以發表一篇論文吧 :))) -- 《推背圖諰:中國國運與人類命運之預言憂患》試讀本PDF檔 免費贈閱流通 https://amidha.blogspot.com/2023/07/TuiBeiTuSi 贈閱摘錄四一象至四三象(1949-2024…年),終至海峽兩岸結局。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 118.232.100.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Gossiping/M.1721655639.A.789
TheDraggers: 回自己的文幹嘛 49.217.202.190 07/22 21:58
riker729: 大家在意的只是能不能寫作業 111.251.234.6 07/22 22:08
diy90: 至少你可對電腦輸入自然語言了 173.244.49.23 07/22 22:09