推 wangry001: 2 10/02 13:47
推 QUIBECK: 2 另外上面那個還有慫恿球迷騷擾球員 10/02 13:48
推 Sfltnarud: 2 10/02 13:49
推 BlitzX: 2 10/02 13:54
→ abc1234586: 2 以前就覺得不妥 10/02 13:56
推 youngkid: 光這則和前一則都10天就夠好笑了，別忘了你們之前 10/02 13:57
→ youngkid: 還直接發牌，把言論貼出來比較一下嘛～那時候怎麼 10/02 13:57
→ youngkid: 都沒有”猶豫”? 10/02 13:57
推 reincarnate: 1 10/02 13:59
推 yamamoto9658: 一直以來我個人都有去其他隊版瀏覽，他們遇到海巡嘲 10/02 14:05
→ yamamoto9658: 諷的A一下發現是海巡就直接砍了，這版頂多就是不痛 10/02 14:05
→ yamamoto9658: 不癢的給個幾天水桶 10/02 14:05
→ yamamoto9658: 直到有個沒割乾淨的過來亂組務就只給黃牌後版友才爆 10/02 14:09
→ yamamoto9658: 發，現在就是慢慢變嚴格，但是能做什麼和不能說什麼 10/02 14:09
→ yamamoto9658: 只要版主好好交代清楚大家情緒也不會這麼大 10/02 14:09
推 Blanche: 之前還有海巡來嘲諷被桶後 推文不能講別隊 標準不知道怎 10/02 14:09
→ Blanche: 麼訂 有些講自家難聽反而沒事 10/02 14:09
→ Kenter027: 1 10/02 14:09
推 Chia2323: 戰犯我覺得比較難定義要看當下情況，例如該比賽因為某 10/02 14:10
→ Chia2323: 個球員失誤之類的導致輸球那你說他戰犯我覺得合理，像昨 10/02 14:10
→ Chia2323: 天阿坤挑戰完全打擊去怪許基宏我覺得就多了 10/02 14:10
推 Chia2323: 早期是連別隊球迷反串唱戰歌加個爪爪直接永桶 10/02 14:12
→ Chia2323: 現在這個詞解禁了那些唱戰歌的也該放出來了吧 10/02 14:13
推 FK6819: 2 10/02 14:15
推 bluewolfzeus: 1 10/02 14:15
推 cyclbjo: 2 10/02 14:19
推 j2059731702: 之前別板桶海巡沒事，我們板桶海巡組務立刻下來管 10/02 14:21
→ j2059731702: 後來就說要用給牌制，然後牌還亂給 10/02 14:22
推 trainmay: 3，這詞不就很正常的形容球隊輸球的主因可能在某個球員 10/02 14:26
→ trainmay: 身上，不太懂不恰當的點在哪裡？ 10/02 14:26
推 lnonai: 3 10/02 14:26
→ a731984625: 2 輸球不是一個人的錯 贏球也不是一個人的功勞 10/02 14:31
推 kevenchia: 1.2都可 別忘了最常說的棒球不是一人運動的性質 拒絕包 10/02 14:32
→ kevenchia: （牌）哥布林們 10/02 14:32
推 twpeiling: 2 10/02 14:35
推 annadore: 2 10/02 14:42
推 ruka660101: 2 10/02 14:46
推 gericc: 2 主因是避免來亂的濫用這個詞 10/02 14:51
推 FK6819: 每場輸球都會有戰犯，還很正常？嚇死人了！ 10/02 14:53
推 ChenTzuHao: 我比較想聽發今日文的標準是什麼 10/02 14:53
→ ChenTzuHao: 打爛不能發還是不能連發好幾天？ 10/02 14:53
推 nopupuhere: 2 10/02 14:53
推 gtocat: 3 戰犯是屬於合理評論這個球員今天在球場上的表現，沒有侮 10/02 14:57
→ gtocat: 辱的字眼，如果真的因為一個失誤、控球不穩、或是關鍵的 10/02 14:57
→ gtocat: 打擊烙賽，那他當然是戰犯 10/02 14:57
推 jasongo: 1 10/02 15:00
推 Ayanami5566: 3 每個運動板都在講 幹嘛鴕鳥心態 10/02 15:00
→ wenhsi0713a: 1 10/02 15:01
→ Ayanami5566: 蔣智賢從2008奧運對中國 致命失誤輸球被酸戰犯 到 10/02 15:03
→ Ayanami5566: 現在也是一堆人喊他戰犯啊 職業運動本來就這樣 只 10/02 15:03
→ Ayanami5566: 要不是人身攻擊侮辱性的字眼 或是跑去私訊漫駡那種 10/02 15:03
→ Ayanami5566: 說人是戰犯根本還好吧 10/02 15:03
→ Ayanami5566: 打得爛就噴 打得好就不噴 很簡單啊 10/02 15:05
推 ecojerez: 酸腳麻都無所謂了..戰犯有差嗎XDD 10/02 15:05
推 KwonCho: 3 10/02 15:06
→ KwonCho: 比戰犯更難聽的都一直講了，真好笑 10/02 15:07
推 Ayanami5566: 不然看NBA LOL 台籃 足球等等 輸球大家還不是在 10/02 15:08
→ Ayanami5566: 那邊抓戰犯 有看過哪個板規定不準喊的？ 10/02 15:08
推 nanoha3773: 2~ 10/02 15:10
推 hohochang100: 1 10/02 15:12
推 Sfltnarud: 標題有差吧 10/02 15:16
推 hsetaornte: 看情況 但大多是3吧 10/02 15:17
噓 lillian2002: 你統計沒過半還不是當版主 統計有用嗎 10/02 15:18
→ octopus4406: 1 10/02 15:18
推 garry79618: 3…不然以後業禁止發mvp…贏球也不是一個人的功勞 10/02 15:18
推 Sfltnarud: 可以酸表現 但是正常情況不會看到標題就打戰犯吧 10/02 15:18
推 FUNyuyu: 有人太粗暴了XD 10/02 15:19
→ garry79618: 可以發MVP不能罰站飯也很奇怪…要禁就一起禁… 10/02 15:19
→ garry79618: 棒球不是一個人的運動…結果發MVP沒事…戰犯卻不行？ 10/02 15:20
推 SokaStar218: 3 但是63樓xdxdxd 10/02 15:20
→ misaka10032: 覺得標題別打戰犯就好 10/02 15:21
→ abc1234586: m板主有同意票>反對票啦 沒過半的是那個...... 10/02 15:23
推 wenfei: 1 10/02 15:25
噓 lillian2002: 問就是今日文標準看我喜不喜 自己還不是問候球員家 10/02 15:26
→ lillian2002: 人很難聽 啊現在連戰犯都不行講喔～^_^ 10/02 15:26
推 jeff60801: 22222 10/02 15:29
推 peko666: 3 10/02 15:30
→ jeff60801: 戰犯這詞明顯容易引戰 10/02 15:30
→ jeff60801: 你po某某4-0 我也po另個球員關鍵失誤 根本吵不完 10/02 15:30
→ jeff60801: 一場比賽贏不一定只有一個英雄 輸球也是 10/02 15:30
推 e2c4o6: 嗨爪嘴巴有夠臭欸 10/02 15:32
推 BrothersWin: 1 10/02 15:37
推 Misako: 2 10/02 15:38
推 shuaipcsh: 1 10/02 15:41
→ misaka10032: 硬要說的話就2吧 10/02 15:41
→ misaka10032: 直接打標題上真的不妥 10/02 15:41
推 apenguin: 2 10/02 15:41
推 Nickho: 有一個硬要來吵耶 10/02 15:42
推 peko666: 本來是想3 但很多人嘴巴太臭 很難確保戰犯文下面不會有 10/02 15:43
→ peko666: 更難聽的詞出現 不如還是2比較好 10/02 15:43
推 love85023: 真要說還是1 你要定義那些詞不能用肯定定義不完 10/02 15:44
→ abc1234586: 喔對耶 是另外一個 記錯 10/02 15:45
→ love85023: 真要引戰繞過那些詞還是有辦法的 10/02 15:45
推 blueash: 3 打爛就打爛 職業球員打爛被酸正常 10/02 15:48
推 martin12345m: 1 可警告 後續若引發爭執或用詞偏激則可循原板規桶 10/02 15:51
推 garry79618: 會吵也不是一邊的問題啦...一堆死命護航的也很愛吵 10/02 15:52
→ martin12345m: 雖然是負面用語但不到貶低的程度 10/02 15:52
→ garry79618: 另外我是不建議又走回文字獄的老路拉 10/02 15:53
推 Kanojyo: 2 另外支持以後要酸球員有種現場酸 10/02 15:53
→ garry79618: 單純說戰犯哪有太難聽....事實爾已 10/02 15:53
→ martin12345m: 職業球員表現本來就應該有所要求 球迷的冷嘲熱諷 10/02 15:53
→ martin12345m: 實屬正常 10/02 15:53
推 venom957: 3 10/02 15:55
推 angel6502: 1 基本上大部份板友都會就事論事啦 10/02 15:56
→ angel6502: 是說我也覺得海巡比較煩+1 尤其那種唱衰甚至亂報戰況的 10/02 15:56
→ vmbbocpv: 有人不是球場喊打假球 就被聯盟提告了 請自己小心 10/02 15:56
推 venom957: 剛去NBA版搜尋戰犯一堆戰犯文 10/02 15:57
推 garry79618: 喊打假球跟戰犯文差很多唉...別混為一談好嗎 10/02 15:58
→ misaka10032: NBA是30隊球迷都會去哪裡 10/02 16:00
→ misaka10032: 哪能這樣比 10/02 16:00
→ misaka10032: 你再去其他棒球隊板搜戰犯就知道 10/02 16:00
→ vmbbocpv: 戰犯不就好聽點的都是輸球原因 差在有沒有錢或招待 = = 10/02 16:00
推 mygod123: 2 10/02 16:03
→ vmbbocpv: 其實最簡單的就是今日文只能有球員姓名 其他詞都不要有 10/02 16:05
推 venom957: 樓上在講什麼 10/02 16:06
→ vmbbocpv: 內文不管\ 10/02 16:06
→ venom957: 標題可以不要有戰犯內容有沒關係 10/02 16:06
推 LCYcpr5566: 2 10/02 16:07
→ venom957: 標題打球員呆呆的可以嗎 10/02 16:07
推 letgoofcow: 1 10/02 16:07
→ venom957: 今日球員呆呆的可以嗎 10/02 16:08
推 chrisxs: 2 10/02 16:08
→ misaka10032: 114f的意思就是今日文只打球員姓名 10/02 16:09
→ misaka10032: 其它備註都不要打 10/02 16:09
→ vmbbocpv: 職業運動誰想當戰犯或現代棒球 也沒人會想上去亂打亂投 10/02 16:10
推 jim0619: 你mvp是球團頒的 戰犯是球團明著說的？ 10/02 16:11
→ yofa: 戰犯兩字就是罵人不帶髒字的範例，若功臣可以用，戰犯應可以 10/02 16:11
推 rewq0618: 2 10/02 16:12
→ yofa: 與其打"拖垮整隊"，打戰犯兩字已經很文雅了 10/02 16:12
→ misaka10032: 我倒覺得標題打拖垮整隊還比較溫和一點 10/02 16:13
推 jim0619: 比賽中不管你狀況好不好-關鍵安打、再見安打、關鍵三振 10/02 16:19
→ jim0619: 、關鍵失誤、完投完封，球員不管有沒有做好準備都是教練 10/02 16:19
→ jim0619: 派你上去的，只要比賽輸了教練都是戰犯嗎 10/02 16:19
推 benson96968: 2 但規範可以多一點 比如全部球員和本球隊球迷不適 10/02 16:20
→ benson96968: 用 裁判別隊的球迷可以xd 10/02 16:20
→ benson96968: 比如文中那2個字 如果是講海巡鬧版到覺得還好 但是 10/02 16:21
→ benson96968: 自家人就黑人問號 10/02 16:21
推 a26893997: 3吧 這個詞本身還好吧 沒必要特別限制 10/02 16:22
推 windmars: 2 10/02 16:27
推 shark64: 3禁這個是要變成一言堂? 10/02 16:29
推 ejywar: 3 球隊會輸球總有個關鍵點 稱之為戰犯並不為過 10/02 16:31
推 ckhou: 1 10/02 16:32
推 ohnacl: 1 10/02 16:34
推 holdmyass: 1. 版主提醒發言尺度也有人要鬥真的頗無言 10/02 16:37
推 OrangeStudip: 2 10/02 16:38
推 gtoselina: 13都行，絕對不可能2，戰犯還怕人家講啊？ 10/02 16:41
推 fly5566: 2 應該說"在球賽中犯下嚴重錯誤導致輸球的人"才不會引戰 10/02 16:43
推 celephone: 1. 當版主真辛苦 還要忍受某樓一直跳針挑釁噓 理性討 10/02 16:43
→ celephone: 論很難 10/02 16:43
推 ycsheaven: 1 會被桶的人通常都是罵得更誇張的 10/02 16:46
推 ArtemisTsai: 2，贏球輸球團隊一起承擔 10/02 16:50
→ ArtemisTsai: 但感覺不用太重 10/02 16:51
→ ArtemisTsai: 在1、2間猶豫很久 10/02 16:52
→ ArtemisTsai: 感覺還可以再討論 10/02 16:52
推 CKMalone: 請問以結果來說，1跟3的差異是？ 10/02 16:55
→ a731984625: 終於有人突破盲腸了 10/02 16:58
→ hunng5: 2 10/02 17:10
推 hunng5: 運彩迷根本不配當棒球迷 10/02 17:12
→ hunng5: 不知道輸了多少錢，噴球員人身攻擊球員 10/02 17:12
推 missweet: 1或3啊 言論自由 「戰犯」基本上不是人身攻擊吧 10/02 17:12
推 helentinamey: 3. 功臣可以討論戰犯也可以討論吧 難道只能討論表現 10/02 17:12
→ helentinamey: 好的時候 表現差都不能說嗎 10/02 17:12
推 asd1592583: 1 10/02 17:14
→ missweet: 可以發今日戰犯 板友也有權利把文噓到XX 10/02 17:15
推 carwhat: 1主要是輸球就難以避免 更別說有的內文還會加油添醋帶風 10/02 17:21
→ carwhat: 向 贏球的話2 10/02 17:21
推 decadentchi: 3 10/02 17:22
推 proman614: 3 10/02 17:23
推 dominik: 2 以酸迷的標準 連贏球都有戰犯 10/02 17:28
推 ss93199: 1 10/02 17:29
推 HANK05080508: 3 10/02 17:30
推 chicktap: 3，戰犯就只是陳述事實而已，而且真的會讓人氣到這樣講 10/02 17:32
→ chicktap: 的情況也很少吧 10/02 17:32
→ chicktap: 上次會這樣還不是基宏連兩場關鍵失誤？第二場要是沒那個 10/02 17:32
→ chicktap: 失誤我們現在早就在蹺腳等TS了，這樣講不得？ 10/02 17:32
推 raider03: 3 連這都不能說太扯 10/02 17:35
→ misaka10032: 那怎不說8:0兩場拿個一場 10/02 17:35
→ misaka10032: 可以更早翹腳等TS？ 10/02 17:36
→ misaka10032: 而且說的好像基之前都是在躺贏一樣 10/02 17:39
→ misaka10032: 下半季能橫掃兩次統一 10/02 17:39
→ misaka10032: 74在勝騎士先發拿了兩場MVP欸 10/02 17:39
推 chicktap: 同理8:0那兩場戰犯就是老王啊，只是沒有人打在標題而已 10/02 17:47
→ chicktap: 齁 10/02 17:47
→ chicktap: 而且今天是因為基宏球迷基數多才會衍生這類爭議；那天陳 10/02 17:47
→ chicktap: 琥就真的只是運氣欠佳還不是一堆人看名字就噴 10/02 17:47
→ chicktap: 人都是雙標的啦包括我自己也是，我只是覺得連戰犯都要禁 10/02 17:47
→ chicktap: ，那根本就失去看職業運動的意義了 10/02 17:47
→ chicktap: 啊像昨天那種情況還罵戰犯甚至要去灌人IG的我就覺得該桶 10/02 17:47
推 CHYYP: 1 10/02 17:49
→ THC13: 3 10/02 17:56
→ return517: 3 ，球迷沒有同理心 10/02 18:03
推 yunjay1220: 3. 但是不要打在今日文標題 10/02 18:10
推 rick770423: 2 說的人到底知不知道戰犯是一個很嚴重的詞..... 10/02 18:13
推 yaieki: 1 覺得可以檢討 但直接說誰是戰犯感覺很不舒服 10/02 18:15
→ yaieki: 不用桶但應該給警告 10/02 18:16
推 kiyoshikun: 2 10/02 18:29
推 youngluke: 2 10/02 18:59
推 nice022228: 2 10/02 19:09
推 OvvO: 3 10/02 19:15
推 fred12345tw: 2 10/02 19:15
→ asdasd57: 1 10/02 19:16
推 jim0619: 2 10/02 19:24
推 twitch5566: 3 10/02 19:25
推 K1117Z0107: 1 10/02 19:27
推 tawi: 2 10/02 19:27
→ bill9128: 2。一定2 10/02 19:28
推 cyesgin: 2 10/02 19:42
推 revise: 3 10/02 19:44
推 cyesgin: 難聽又容易引戰 10/02 19:45
推 cyesgin: 戰犯是戰時犯下罪行的人，球員在場上用盡全力打球，旁邊 10/02 19:49
→ cyesgin: 喊燒的球迷是能在球員身上冠上什麼罪？ 10/02 19:49
→ cityhunter04: 1，不喜歡但不到水桶地步 10/02 19:54
→ karta86822: 1跟3的性質都是不用桶票數總額也比2多，如果最後單純 10/02 20:20
→ karta86822: 多數決2比1或3高就要桶，那就很有趣了 10/02 20:20
推 kevenchia: 國民法官的概念LOL 10/02 20:20
→ kevenchia: 還是乾脆置底大怒灌 笑 10/02 20:21
推 xzxc: 2 甚麼叫戰犯 10/02 20:33
推 FUNyuyu: karta 大 反對率66%都能當版主了^^ 10/02 20:43
→ FUNyuyu: 實在看不出這統計的意義，就像你說的，其中兩個選項是不 10/02 20:43
→ FUNyuyu: 用水桶的^^ 10/02 20:43
噓 tsubasa19110: 27+26<39 共勉之 10/02 20:46
噓 lillian2002: 這什麼統計 笑死人 10/02 20:46
→ cc001225: 德政 朝聖 10/02 20:48
→ tsubasa19110: 還是這邊以後遇到覺得有疑慮的就來開一次投票（？ 10/02 20:52
噓 lillian2002: 欸還是以後要桶的都大家來投一次票呀～～ 10/02 20:53
推 youngkid: 你這統計證明雖過半覺得不恰當但也過半覺得不用桶 10/02 20:55
推 qqbjtwins: 2 運動休閒性質，用這種充滿批鬥性質的文字真的很沒必 10/02 20:59
→ qqbjtwins: 要，你每天上班效率最差的的被主管PO在公司群組會作何 10/02 20:59
→ qqbjtwins: 感受？ 10/02 20:59
推 CurryDrive: 2 10/02 21:09
推 Jen0525: 3 10/02 21:09
推 FK6819: 3選1，還有人可以滑坡真不簡單 10/02 21:16
推 suballhome: 2 10/02 21:18
→ tsubasa19110: 桶或不桶還可以分三個選項喔 嘻嘻 10/02 21:23
→ crusaders811: 3 10/02 21:26
→ crusaders811: 這頂多叫測風向吧，怎麼會是投票 10/02 21:27
→ crusaders811: 難道象版要重回只能推不能噓的年代了嗎 10/02 21:28
推 obighead: 2 10/02 21:29
推 xxx2222: 2、不是每天都會贏球，只要是人都可能出包不要這麼針對 10/02 21:33
推 techcrpa: 3 10/02 21:34
推 shark64: 贊成不桶的還要被拆成兩個選項，那怎麼樣都是2贏 10/02 21:35
推 sincere77: 1 10/02 21:35
→ sincere77: 原來是說標題，那改2 10/02 21:36
推 shark64: 樓上，版主有說出現在推文也要一並處理喔 10/02 21:38
推 fash5896: 2 10/02 21:56
推 Aeolusfly: 3 雖然覺得不用刻意去抓戰犯 但功臣戰犯是同等級用詞 10/02 21:56
→ Aeolusfly: 一個能一個不能 就是鴕鳥報喜不報憂而已 那以後只能牡 10/02 21:56
→ Aeolusfly: 蠣不能檢討好了 10/02 21:56
推 jejocl3c0: 3 10/02 21:57
推 Aeolusfly: 但如果要考量文字本意 覺得戰犯是牽扯到戰爭罪 不同等 10/02 22:03
→ Aeolusfly: 級於功臣 我覺得可以限制不能用"戰犯"兩個字 而是以"雷 10/02 22:03
→ Aeolusfly: 包"取代 也許用詞上比較俏皮和緩 10/02 22:03
→ heath119: 3 10/02 22:18
推 funnyrain: 3 10/02 22:21
推 chey: 我投3，但1、3就結果而言都是一樣的意思吧？ 10/02 22:24
→ chey: 既然如此幹嘛分成三個選項？ 10/02 22:24
→ chey: 直接分成桶跟不桶不就好了？ 10/02 22:24
推 only385: 3 10/02 22:25
→ chey: 很明顯覺得不用桶的人比較多啊 10/02 22:26
推 fanglala: 1跟3是一樣的意思吧 應該算在一起啊 10/02 22:34
→ fanglala: 我選3 這裡又不是一言堂 10/02 22:34
推 bogy1120: 2，每個人都有支持的球員，當你支持的球員被其他球迷冠 10/02 22:36
→ bogy1120: 個戰犯的帽子做何感想？對自己支持的球隊跟球員，可以 10/02 22:36
→ bogy1120: 檢討不需口出惡言 10/02 22:36
推 crusaders811: 還好吧這字眼媒體甚至日本的媒體也都常常用，這也不 10/02 22:41
→ crusaders811: 能講到底多玻璃心，那以後「打很爛」「接這什麼鬼」 10/02 22:41
→ crusaders811: 「投三小朋友」這些要不要都來投票禁言 10/02 22:41
推 chey: 做何感想？ 我是基粉，有加許基宏後援會，連手機解鎖畫面都 10/02 23:28
→ chey: 放許基宏 10/02 23:28
→ chey: 但我昨天看到今日戰犯文也沒什麼感覺啊 10/02 23:28
→ chey: 這又不是什麼人身攻擊的字眼…. 10/02 23:28
推 cyesgin: 到底憑什麼用罪犯講一個球員 10/02 23:52
推 d2x77: 3 戰犯又不是什麼嚴重詞 不知道版主為啥連這都不能做決定 10/03 00:08
推 hunng5: 三小投票看看要不要禁阿 10/03 01:44
推 chienming40: 2 10/03 05:52
推 cocono2: 戰犯別說引戰，根本就100%開戰啦XD不如改成今日雷神緩和 10/03 07:12
→ cocono2: 下氣氛（？ 10/03 07:12
推 martin12345m: 建議版主 1跟3視為一類 確定不桶的時候再去分1或3 10/03 08:00
推 trolleybus99: 3，有的時候真的牡蠣不下去 10/03 08:23
推 hau790623: 2 10/03 09:35
→ hau790623: 大家都是鍵盤俠 不是當事人當然無感 10/03 09:37
→ a731984625: 頂著上帝視角看球當然很了不起囉 10/03 10:02
推 kevinlike: 3 10/03 11:45
推 hunng5: 覺得引戰的可能現實就是對人就是這麼苛刻吧，有什麼不如你 10/03 13:30
→ hunng5: 意的就罵就噴這樣 10/03 13:30
推 hunng5: 更正一下，不覺得戰犯引戰的人可能現實就是這樣整天抓戰 10/03 13:35
→ hunng5: 犯的吧 10/03 13:35
推 ChenTzuHao: 3同義詞那麼多 10/03 14:51
→ ChenTzuHao: 禁一個詞明天又要禁下一個詞了嗎 10/03 14:51
→ ChenTzuHao: 明明自己罵球員更兇 甚至髒話問候 10/03 14:51
→ ChenTzuHao: 現在在裝什麼牡蠣XD 10/03 14:51
推 ChenTzuHao: 喜歡就瘋狂牡蠣、怪大家怎麼都在黑 10/03 15:32
→ ChenTzuHao: 不喜歡就髒話伺候 10/03 15:32
→ ChenTzuHao: 有點看不出來是不是真的不喜歡這種話 10/03 15:32
推 FUNyuyu: 33333333樓上太粗暴了 10/03 15:35
推 lillian2002: 樓上太狠啦～想不到嘴巴那麼臭還裝清高 10/03 15:39
推 gtoselina: 我是蠻不喜歡變北韓版啦，就算有髒話都無所謂不要直接 10/03 16:56
→ gtoselina: 罵球員就好，單純幹、靠背、媽的、三小我覺得都行，之 10/03 16:56
→ gtoselina: 前有些這樣被桶我看不懂，總版都取消髒話這麼久了這個 10/03 16:56
→ gtoselina: 還不能開放是多聖人 10/03 16:56
推 FK6819: 開怒灌也能講，這邏輯可憐 10/03 17:10
噓 lillian2002: 要不要去看看他其他不是開大怒灌的言論呀 可憐 10/03 17:13
推 HSyiee: 哇，真兇 10/03 17:26
推 gericc: 髒話就 如果開放 有事情發言者自己負責XD 10/03 17:28
推 gtoselina: 網路發言本來就自己負責，這個很困難嗎？ 10/03 17:34
推 gericc: 意思是就開放呀 有事自己負責xd 10/03 17:56
推 ChenTzuHao: 只是單純髒話就算了 10/03 18:01
→ ChenTzuHao: 這是指向性的對人家媽媽呢XD 10/03 18:01
→ ChenTzuHao: 講戰犯也是好幾天前的事了 10/03 18:04
→ ChenTzuHao: 現在才出來說要處理 10/03 18:04
→ ChenTzuHao: 到底是真的覺得不妥 10/03 18:04
→ ChenTzuHao: 還是只是不想被說對自己討厭喜歡的人雙標XD 10/03 18:04
推 ChenTzuHao: 愛問候球員媽媽的人會覺得戰犯不恰當？ 10/03 18:05
→ ChenTzuHao: 有點懷疑 10/03 18:05
推 a731984625: 陳大哥 我們去練球好嗎XD 10/03 18:10
推 ChenTzuHao: 隨便找都一堆 10/03 18:47
→ ChenTzuHao: 累犯水桶300天總不能拿怒灌文當理由了吧 10/03 18:47
推 kakashi1006: 3 覺得這又不是髒話 10/03 19:46
推 ChenTzuHao: 選前政見跟現在做的事好像有點落差XD 10/03 19:51
推 ChenTzuHao: 1.有置底檢舉區嗎？ 10/03 19:53
→ ChenTzuHao: 有定期公開回應檢舉的成立與否嗎？ 10/03 19:53
→ ChenTzuHao: 2.要把象版還給象迷， 10/03 19:53
→ ChenTzuHao: 卻又禁止象迷回嘴海巡？ 10/03 19:53
→ ChenTzuHao: 3.極大化保障發言權利， 10/03 19:53
→ ChenTzuHao: 但文字獄似乎越來越嚴重？ 10/03 19:53
推 gtoselina: 子豪你講得很好欸 10/03 21:18
→ gtoselina: 我也覺得文字獄超嚴重，別針對球員都還好吧 10/03 21:18
→ gtoselina: 像一般被NP我都會想打，幹這球太扯了，這樣也不行 10/03 21:18
推 chey: 前幾天也是啊 推「幹」一個字就被桶了 10/03 22:02