FC時代的遊戲開發費用約1萬~10萬美元 開發規模約1~5人團體(RPG則可能為10倍) 開發周期約6~12個月 超級瑪莉歐兄弟的開發成本大約10萬美元，開發周期為一年，團隊規模約五人 現代3A遊戲的開發成本約5000萬~3億美元 包含行銷成本可以達到5億美元以上 開發規模可達上百至上千人 開發周期可長達七年以上 瑪莉歐奧得賽的開發周期為四年，動員超過三百人，成本推估超過一億美元 現代遊戲的開發成本相比於FC時代漲幅已經超過3000倍 那市場規模呢？ FC超級瑪莉歐兄弟的銷量為四千萬份 麥塊的銷量為二點四億 但這些屬於頂級作品 遊戲市場整體的平均銷量推估只比四十年前成長兩到三倍 那遊戲價格呢？ 四十年來的遊戲價格成長幅度大約40% 但如果考慮到通膨率和實質購買力，那遊戲價格其實是降價了50% 聽起來很不可思議對不對？ 但即便我們不考慮通貨膨脹 實際上遊戲市場和遊戲售價的成長速度是遠遠比不上開發成本的暴漲 既然如此，那遊戲公司是怎麼維持成長盈利的？ 答案是增加遊戲內購，DLC，跨平台，重製版，服務型遊戲，IP多角化經營 以寶可夢為例，遊戲銷售只佔整體盈利的17%，其餘83%就是IP多角化經營 這就是為什麼任天堂開始做遊樂園，開始拍電影的緣故 因為只靠遊戲本身是活不下去的，會死的 所以我能理解現在業界很多遊戲應該漲價50%的聲音 馬力歐奧得賽目前的銷量約三千萬套 但跟FC時代的製作成本相比，利潤率少得可憐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 219.100.37.239 (日本) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1751138450.A.7AC

→ dolphintail: 所以市場轉型手遊課金抽卡了 06/29 03:28

→ Axarz631: 你只看金字塔頂端的3A遊戲就是這樣的結果 06/29 03:33

→ qpeter: 所以VR遊戲始終無法大火 VR遊戲需要比一般遊戲更好的畫面 06/29 03:34

→ qpeter: 但又很難真正成為能長久經營的IP 06/29 03:35

→ maplenight: VR別想了，更好的畫面只是讓3D暈更嚴重 06/29 03:45

推 fuoya: 亞洲最大包養平台上線了 06/29 03:45

推 tk13os: 所以不需要這麼多3A 06/29 04:09

推 xxhenryxx: 同意 其實根本就不需要那麼多3A 06/29 04:37

→ bluejark: 嗐說 現在的vr遊戲反而是簡單類的 06/29 04:40

→ bluejark: 講老馬是老任要賣主機啊台柱作 06/29 04:45

→ bluejark: 你可以漲只是看人要不要買啊 06/29 04:47

推 Apasiri: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 06/29 04:47

推 DASPAWN: 笑死，怎麼會扯到VR上，事實上VR才有能力打破傳統互動框 06/29 06:22

→ DASPAWN: 架來遊玩，即便是簡單畫面也能有更具臨場感的視覺體驗，V 06/29 06:22

→ DASPAWN: R 問題是傳統遊戲廠都沒奶水吸了，哪有奶水來養這個新領 06/29 06:22

→ DASPAWN: 域 06/29 06:22

→ error405: 做手遊才賺啊做啥3a 06/29 06:46

推 litidi: 真的有這麼多人在找包養嗎 06/29 06:46

推 rockmanx52: 3A就是SCE的騙術啊 06/29 06:51

→ bluejark: 追求定位啊 pc之前就mmo與競技遊戲 06/29 07:02

推 shirokase: 3A就只是不擅長做遊戲的影劇圈、DEI人士，把遊戲拿來 06/29 07:36

→ shirokase: 當電影、教育替代品的東西 06/29 07:36

→ wcc960: SMB不知 但SMB3找得到資料(美國報紙記載) 06/29 07:38

推 Merzario: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 06/29 07:38

→ wcc960: 製作費80萬鎂(初代DK的5倍)+宣傳費2500萬鎂=2580萬鎂 06/29 07:38

→ wcc960: 折合2024年幣值約6900萬鎂=96億日圓 (注:SMB3=1988年發售 06/29 07:40

→ wcc960: 若老任活不下去 C社篤定能 如2018/3月決算 06/29 07:46

→ wcc960: 軟體事業利潤率25.8% 賣最好是MHW=2個月790萬 06/29 07:47

→ wcc960: 老任2017/12月S3決算 賣最好的奧得賽=2個月907萬 06/29 07:51

推 Muzaffer: 那個包養網人最多XD 06/29 07:51

→ wcc960: 都被原po說利潤率少得可憐 06/29 07:55

→ wcc960: 那同期只賣394萬(計670萬)的botw篤定更可憐 06/29 07:56

→ wcc960: C社2018/3決算利潤率17% 就靠遊戲的高利潤(25.8%) 06/29 08:10

→ wcc960: 把低迷的遊樂場和虧損的機台事業賺回來 06/29 08:11

→ wcc960: 而老任17/12S3利潤率18% 看來反是被可憐的老瑪和botw拖累 06/29 08:16

推 MIJice: 我妹上包養網被我發現= = 06/29 08:16

→ wcc960: 靠賣NS主機+3DS餘力+占營收<4%的手機&IP事業賺回來的吧(? 06/29 08:17

推 Tsai07: 但是網路售賣的容易程度，對比以前只能買出門買實體，這點 06/29 08:23

→ Tsai07: 應該多少有底抵抗通彭吧 06/29 08:23

→ wcc960: MHW賣到2851萬還在當C社的搖錢樹(前年度僅次於MHWs) 06/29 08:26

→ wcc960: 老任利潤率史上最高在2020.4-2021.3的36.4%(賺6406億) 06/29 08:33

推 SpyTime: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 06/29 08:33

→ wcc960: 正好疫情中 沒電影 USJ遊客少2/3 直營店生意應該也沒多好 06/29 08:35

→ wcc960: (同年手機&IP事業只占3.2%) 06/29 08:36

→ cyclone055: 桶前的掙扎 06/29 08:42

→ wcc960: 但2982萬的奧得賽就利潤少得可憐 好喔 06/29 08:53

推 aDesperado: 產值沒縮水 是市場被瓜分了 06/29 08:57

推 Toth: 樓上是不是被包養 06/29 08:57

→ wcc960: 我專板也po了 老任FC(1983-90)8年平均營業利益率27.8% 06/29 09:00

→ wcc960: NS(2017-24)8年平均 26.6% 06/29 09:02

→ wcc960: 其實也沒差多少 06/29 09:04

→ wcc960: 另同期(17-24)老任手機&IP事業都在總營收的4～6%間 06/29 09:06

推 mrmowmow: 但是受眾也漲了好幾倍，以前遊戲千萬幾乎不可能，現在 06/29 09:13

推 Asterix: 未看先猜這包養網 06/29 09:13

→ mrmowmow: 好的遊戲兩三千萬常常有的事 06/29 09:13

推 storyo11413: 遊戲公司好幾間做這麼大間 你在那邊說利潤很差 呵 06/29 09:25

推 chyou2003: 當VR眼鏡還是那麼不方便時，就不可能成為主流 06/29 09:54

→ wcc960: 有個地方打錯 我全po上來好了 06/29 10:15

→ wcc960: FC時代利益率 31.3-25.2-26.3-35.1-31.7-23.8-22.0-27.1% 06/29 10:21

推 AdamShi: 一定又是這包養網 06/29 10:21

→ wcc960: 8年平均 27.8% 06/29 10:24

→ wcc960: NS 16.8-20.8-26.9-36.4-35.0-31.5-31.6-24.3% 06/29 10:24

→ wcc960: 8年平均 27.9% 06/29 10:24

→ wcc960: 故NS(2017-24)平均其實反比FC(1983-90)還要高 06/29 10:25

→ wcc960: https://shikiho.toyokeizai.net/news/0/428315 歷年營收 06/29 10:25

推 lezabo: 包養平台不意外 06/29 10:25

推 bear26: 以前的規模幾乎就是現代的獨立遊戲規模 06/29 10:53