推 LawLawDer: 為什麼可怕 05/23 00:09
推 cchh179: 沒有小孩前離婚都還好 有了後才離婚 對小孩傷害很大 05/23 00:10
→ LawLawDer: 每個人都是自己活著向前 偶爾會有人陪伴一段路 05/23 00:10
推 ymib: 老婆是星街怎麼出軌 05/23 00:11
推 egg781: 這種事有小孩後最麻煩 05/23 00:11
→ cchh179: 小孩的大腦發育會受到影響 尤其看到父母上法院爭撫養權 05/23 00:11
推 kaj1983: 這是因為家暴才分開的吧,語言暴力也是家暴常見的 05/23 00:11
推 wvookevp: 三毛貓: 05/23 00:12
推 LawLawDer: 剛一起走的時候的個性 和走了一陣子的個性為啥不能不同 05/23 00:12
推 healworld: 推特也很多夫妻一起越跑的阿,那個黑X斯一整天綠別人 05/23 00:12
→ healworld: 還有報名自願被綠的咧 05/23 00:12
→ LawLawDer: 合則來 不合則去 不就這樣嗎 05/23 00:12
→ kaj1983: 沒有家暴的話我覺得都還有機會維持下去 05/23 00:12
→ egg781: 沒小孩的話比較好分開,有小孩就...... 05/23 00:13
→ kaj1983: 家暴真的是感情最大殺手 05/23 00:13
→ LawLawDer: 一直期待能待彼此如初見 才是異想天開 05/23 00:13
→ LawLawDer: 好好珍惜 但不勉強 這樣就可以了 05/23 00:14
推 kaj1983: 動物的本能要看是什麼動物,有些動物是一夫一妻制的 05/23 00:17
推 LawLawDer: 不然 從此 王子和三十七個公主過著幸福快樂的日子 05/23 00:19
→ LawLawDer: 能聽嗎 還是需要一點粉紅泡泡的 05/23 00:19
→ LawLawDer: 制度強人所難 不代表大家不能有追求(道德上/情感上) 05/23 00:20
→ LawLawDer: 什麼都歸結於人類就是動物會陷入虛無主義 05/23 00:20
→ LawLawDer: 人類終究就是動物 所以(以下略所有刑法/違反道德) 05/23 00:21
推 gs200483831: Josh 05/23 00:21
→ LawLawDer: 不該是這樣吧 制度就是制度 跟人類是不是動物沒關係 05/23 00:22
→ LawLawDer: 人類就是有「制度」這個文化的物種 05/23 00:22
推 RoMaybe: 有些動物的一夫一妻是一次只跟一個 和生死相許沒甚麼關 05/23 00:22
→ RoMaybe: 係喔 05/23 00:22
→ LawLawDer: 有道德、有社會期待、有法律責任的物種 05/23 00:23
→ RoMaybe: 你一個禮拜換一次伴侶 伴侶只有一個 你也是優秀的一夫一 05/23 00:23
→ RoMaybe: 妻執行者 05/23 00:23
→ LawLawDer: 不必要陷入過度的悲觀和虛無 05/23 00:23
推 CowBaoGan: 一直都覺得婚姻制度本身就是違反人性(喜新厭舊)的 05/23 00:25
推 LawLawDer: 不違反人性的結果就是有錢人囊括大多數異性 05/23 00:26
→ LawLawDer: 一夫一妻制是在保護魯蛇… 05/23 00:27
→ LawLawDer: 大家排隊嫁大谷翔平/金城武 05/23 00:28
推 lacoste1113: 連一個都交不到的整天煩惱一夫一妻制也是悲天憫人 05/23 00:28
推 kaj1983: 我也想嫁給大谷翔平啊 05/23 00:29
→ kaj1983: 一夫一妻制是好東西XD 05/23 00:29
噓 goury: 博愛就不是真愛。又好比如果真愛希望你專情,結果你騙他, 05/23 00:33
→ goury: 那這樣還叫真愛嗎? 05/23 00:33
推 LawLawDer: 真愛…是什麼… 25歲遇到「真愛」並結婚 但他/她在30 05/23 00:35
→ LawLawDer: 歲失智/失能 接下來50年還是真愛嗎? 05/23 00:35
→ LawLawDer: 沒有真愛 只有當下很愛 05/23 00:35
→ LawLawDer: 世事難料 下一秒變植物人真愛還能不損並愛多久? 05/23 00:36
推 LawLawDer: 難道一瞬間又變成假愛了? 05/23 00:37
→ LawLawDer: 所謂的愛都是帶著一定隱藏前提的(健康狀況、經濟等) 05/23 00:38
推 kururuj: 我只會歸咎於不夠理性,現實裡有多少人會真的結婚前好好 05/23 00:39
→ kururuj: 把雙方的喜惡衝突點列舉出來分析討論,建立好解決方案後 05/23 00:39
→ kururuj: 才決定結婚的 05/23 00:39
→ LawLawDer: 所以終究誓詞只是誓詞 05/23 00:39
→ probsk: 所以你是基哥還是美國隊長? 05/23 00:40
推 kaj1983: 那又要討論愛是什麼了吧,太哲學了,而且每個人的想法都 05/23 00:41
→ kaj1983: 不同,沒有一個基準點可以參考 05/23 00:41
推 LawLawDer: @kuru 我想到一個笑話 一對情侶為了避免吵架 為彼此設 05/23 00:43
→ LawLawDer: 定一個冷靜詞 聽到的話就彼此冷靜並不要再繼續讓彼此針 05/23 00:43
→ LawLawDer: 鋒相對 有一天男生發現彼此比較情緒起來了 便說出冷靜 05/23 00:43
→ LawLawDer: 詞:「咕咕咕」希望可以緩和彼此 女生聽後回答:「咕 05/23 00:43
→ LawLawDer: 殺小」 05/23 00:43
→ LawLawDer: 哎唷會覺得理性時好好談好設想所有狀況就不會出問題 05/23 00:44
→ LawLawDer: 一定沒有什麼經驗啦== 05/23 00:44
推 LawLawDer: 能這麼簡單、理性 感情裡還有誰會不愉快 05/23 00:46
→ LawLawDer: 男女可以調換 84重點 05/23 00:46
推 bightb56913: 哇塞 還以為走錯版 有些講的也太貼切QQ 05/23 00:48
推 purewind: 那麼在意誓言枷鎖那就拿掉發誓的橋段啊,不然不要辦婚 05/23 00:52
→ purewind: 禮嘛,結婚去登記就有了,又不一定要發誓 05/23 00:52
推 LawLawDer: 結婚就是抽福袋 當作抽這個人接下來50年的精神情緒狀況 05/23 00:55
→ LawLawDer: 、健康、經濟 然後抽當時的福袋外觀僅供參考 05/23 00:55
→ LawLawDer: 然後沒有保底 沒有客服 爆死也沒有補償 05/23 00:55
→ LawLawDer: 這代大家不結婚真的很正常… 05/23 00:56
推 LawLawDer: 看ACG打手槍一人飽全家飽真的輕鬆多了 05/23 00:57
→ itsforte: 為什麼覺得小孩會受傷 明明是自己會受傷 05/23 01:48
→ itsforte: 說什麼為了小孩 到底還是為了自己而已 05/23 01:48
推 kasumi999: 如果是阿姆羅那個大奶妹誘惑我我一定頂不住 05/23 02:13
推 coldcolour: 說為了小孩死撐著不離婚的才真的讓每個家庭成員都痛苦 05/23 03:00
→ coldcolour: 相呴以濕,相濡以沫,不如相忘於江湖 05/23 03:01