as title https://i.imgur.com/e4fWkgo.jpeg
https://i.imgur.com/rcqNQ9i.jpeg
https://i.imgur.com/CSc6Oha.jpeg
https://i.imgur.com/5zRPHNL.jpeg
https://i.imgur.com/G5K4f6H.jpeg
東尼史塔克在製造出一具不知道可不可以算是武器的鋼鐵人裝之後 被找去D.C.的國會聽證會聊天 聽證會中,議員問東尼有沒有製造出特殊的武器 東尼說他做的是高科技義肢 您各位覺得這樣回答算不算是虛假陳述呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 150.117.197.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1716366212.A.8C3
ThreekRoger: 這叫咬文嚼字 05/22 16:24
kuninaka: 不算 05/22 16:24
vanler: 這樣罰多少 05/22 16:24
kuninaka: 沒被罰阿 05/22 16:25
kuninaka: TONY根本沒事 05/22 16:25
Thobel: 那個包養網人最多XD 05/22 16:25
defreestijl: 最多20萬 05/22 16:27
shadow0326: 是 05/22 16:27
ctx1000: 他有錢阿 小事 05/22 16:27
badruid: 我沒有釣只是把餌放下去 05/22 16:28
yailin01: 自己專用的高科技義肢能算武器嗎 05/22 16:30
Reji: 我妹上包養網被我發現= = 05/22 16:30
uhbygv45: 沒說謊啊 你用義肢打人才會變武器啊 不然只是飛行器 05/22 16:30
Barrel: 不算 實際上就是義肢 05/22 16:31
kpg0427: 確實,要看怎麼定義武器w,如果有人一拳800斤,那他走在 05/22 16:31
kpg0427: 路上會不會被依照攜帶武器被抓?ww 05/22 16:31
kramasdia: 人家的客戶是米國國防部 你敢嘴 05/22 16:31
Hathael: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/22 16:31
eric999: 那個議員是九頭蛇的人 原Po是在暗示什麼嗎? 05/22 16:31
as3366700: 誰家義肢有裝彈能發波== 05/22 16:32
mithralin: 有啊,不就Cobra 05/22 16:33
eva05s: 技術上來說還沒上武裝的鎧甲確實可以不算武器 05/22 16:33
macocu: 你這義肢功能性已經超過義肢了... 05/22 16:33
yovroc: 樓上是不是被包養 05/22 16:33
NicoNeco: 研發狗狗肉也不會說是對人專用衝撞兵器啊 啊 台灣是 05/22 16:34
eva05s: Ford Ranger沒被拿去搭載機槍座以前也沒人會把他當衝車 05/22 16:34
qweertyui891: 要談程序正義的話,史塔克要先取得歐美醫療器材相 05/22 16:35
qweertyui891: 關認證才能自稱是義肢,不然是像義肢的武器 05/22 16:36
STAV72: 北海道第七師團二階堂表示: 05/22 16:36
helgalie: 未看先猜這包養 05/22 16:36
eva05s: 還在研發過程中當然不會有什麼認證,講白了就是看東尼怎 05/22 16:37
eva05s: 麼口胡還有裁判信不信 05/22 16:37
STAV72: https://youtu.be/OiMKbz2t9lA 05/22 16:37
Barrel: 研發過程要啥認證 == 05/22 16:37
LaplusYamada: 他這套還有外骨骼功能 05/22 16:37
OREOMZA: 一定又是這包養 05/22 16:37
siro0207: 這不就跟草叉或割草鐮刀一樣 05/22 16:37
macocu: 研發中看法律吧,有些研發之前要有資格才能研發 05/22 16:38
kslxd: 不算 05/22 16:39
siro0207: 武器應該是有嚴格定義的才對 除了戰爭以外沒有其他功能 05/22 16:41
siro0207: 不然一大堆東西都可以傷害人 像原子筆也行 05/22 16:42
punjab: 包養平台不意外 05/22 16:42
tmit35p: 拳擊與手的手打在人身上是武器沒打就只是手,高科技義肢 05/22 16:43
tmit35p: 同理 05/22 16:43
pigin852789: 他說那是高科技奶罩也行 05/22 16:43
pigin852789: 有錢就是任性 05/22 16:43
teddy12114: 他的鋼鐵裝可以開炮欸 你義肢是凱茲那種? 05/22 16:44
sashare: 覺得包養網EY嗎 05/22 16:44
will1205: 不把鋼鐵裝交出來就是藐視我,直接抓去關 05/22 16:45
rafael750626: 樓上你要確定有人關得住東尼捏… 05/22 16:45
Sinreigensou: 是又怎樣 05/22 16:46
RockZelda: 就動力外骨骼那種吧?說是義體其實也不算錯 05/22 16:46
RockZelda: 只是東尼刻意忽略賈維斯AI和高性能能源的說明 05/22 16:47
sijiex: 包養網站葉配啦 05/22 16:47
chey: 蛤 他不是本來就是軍火商 發明一堆特殊武器很奇怪嗎? 05/22 16:48
usoko: 算是 因為高科技義肢上不會有飛彈 如果只是純能源放射 05/22 16:49
usoko: 那還有商量的餘地 05/22 16:49
ThreekRoger: 劇情本來就是在找他麻煩阿 05/22 16:49
usoko: 當然後期落伍的飛彈就被拔掉了 奈米裝甲更注重裝甲本身強度 05/22 16:50
VLADINA: 記者收了包養網多少啦 05/22 16:50
younggrass: 4 看完柯南後我認為奶罩也是武器 05/22 16:50
peterw: 不算,因為他是東尼史塔克 05/22 16:52
willytp97121: 水星魔女的蘇媽不是也是用類似的漏洞 05/22 16:52
magamanzero: 不算 一開始是義肢沒錯啊 05/22 16:53
RockZelda: 不過最早手工製的MK-1就完全是武裝沒錯啦 05/22 16:55
odemagus: 包養真亂 05/22 16:55
magamanzero: 你要看口胡 去參照柯林頓的 口交算不算sex的辯論 05/22 16:55
magamanzero: 要說就是問的人有漏洞可以鑽就是 05/22 16:56
jeeyi345: 是 但是對手是把駕駛扭一圈的 05/22 16:57
oyaji5566: 球棒也不是武器啊 05/22 16:57
oyaji5566: 只是剛好可以敲人而已 05/22 16:58
yes500: 演藝圈一堆包養好嗎 05/22 16:58
usoko: 我記得一直到鋼鐵人3時 MK系列都還是有熱兵器在身上 05/22 16:58
Livin: 狡辯算是的話就是 05/22 16:58
usoko: 撇除純能量放射的部分 05/22 16:58
seraph01: 虛偽答復 05/22 16:58
a2156700: 羅德就下半身癱瘓了 05/22 16:58
alexantiy: 政治圈一堆包養好嗎 05/22 16:58
proprome: 他的確是藐視國會 05/22 16:58
seraph01: 20萬 連續課處罰鍰 罰到改正 05/22 16:59
vaizravana: 當初政府也沒想到國會被九頭蛇入侵的這麼嚴重吧 05/22 16:59
usoko: 所以實際上你要說他是高科技義肢或外骨骼都行 但上面附的 05/22 16:59
a05150707: 有規定義肢不能打人 射飛彈 射光束炮嗎? 05/22 16:59
sowrey: 有錢人一堆包養好嗎 05/22 16:59
usoko: 熱兵器武裝會讓他這段變成虛假陳述 05/22 16:59
usoko: 但這段他是著重在「他比美國政府更有能力保衛美國」的論述 05/22 17:00
usoko: 所以那段虛假陳述其實沒差 05/22 17:01
usoko: 後面就秀了美國軍隊合作的軍火商(漢默科技)有多廢的影片 05/22 17:01
peterw: 記得那個不是光束砲,是飛行制御器 05/22 17:02
cw758: 學生妹被包養多嗎 05/22 17:02
siro0207: 上面附的熱兵器武裝要跟本體分開看吧 不然汽車上面加裝 05/22 17:03
siro0207: 機槍就能代表汽車也是武器了嗎? 05/22 17:03
inmatao: 主席加上5人以上同意,說你是就是。 05/22 17:08
AgoodRival: 議長說你是你就是,議員不爽就可以搞他了 05/22 17:12
salvador1988: 是也沒關係 他有的是錢可以罰 05/22 17:15
ludi: 亞洲最大包養網上線啦 05/22 17:15
lungyu: 的確是義肢w 05/22 17:15
bobby94507: 4 05/22 17:16
chyou2003: 試論農業動力機械跟坦克的差別? 05/22 17:20
guolong: 看來那個議員比台灣的好多了,不會問東尼早上吃什麼 05/22 17:20
ymfx000a: 重點是 連電影都證實美國企業需要到國會接受聽證調查 05/22 17:24
peernut: 我哥上包養網被我抓包.. 05/22 17:24
Biyarace: 不算阿。武器是附加功能 05/22 17:26
orange18: 20萬對他沒差吧 05/22 17:29
newf91G: 錢包俠:不就罰錢嗎? 我沒差你隨意 05/22 17:29
magamanzero: 米國國會聽證偽證可不只罰錢... 05/22 17:32
g3sg1: Toyota表示我懂你的答案 05/22 17:36
xikimi: 有人包養過洋鬼子嗎 05/22 17:36
g3sg1: 那個掌心衝擊砲的確只是飛行裝置的控制噴嘴而已 05/22 17:37
rockman73: 你可以罰他20萬鎂 他沒差 05/22 17:41
andycheng60: 你以為美國偽證罰錢而已嗎?笑死 05/22 17:46
kasim15: 美國憲法不行 太落後 05/22 17:47
swgun: 罰錢東尼有在怕嗎 他故意說謊的 05/22 17:50
Avero: 有錢人為啥都想包養 05/22 17:50