認真說，百合跟女同還是有些差距的，就跟BL與男同一樣，不能一概而論。 但用女同與偽娘打炮對比，那需要很進步的價值觀才能比較 而百合跟偽娘打炮比，這我個人是不認同的，因為對偽娘性興奮跟對偽娘 萌的本質是不同的。 我們可以說，對偽娘性興奮，主要不是在女性外表，而是在偽娘的雞雞上面 對偽娘萌，主要是在女性外表與男性本質的反差感，以及性別意味不明，超 越性別的可愛上面。 喜歡跟偽娘貼貼，不代表能接受可以跟偽娘打炮，各位如果對一些代碼有基 本理解，像是PXX，BXXX，TXX這類的，就知道三次元的差異與二次元的差異 有多大。對偽娘性興奮的人，不一定是因為它們可愛的女性外表而興奮。兩 者之間沒有絕對的關係，所以也不能把在打炮的偽娘當成女性看待。 所以說，在偽娘跟偽娘開始鬥劍之時，這個就已經不能當作兩個女孩子看待了 在鬥劍的時候偽娘就是偽娘，不是女的也不是男的。 但是偽娘跟偽娘貼貼有親密互動的時候，我覺得可以定義為百合沒問題，當然 這是就我這個男性的視角，女性的視角會不會把這當成一種BL，我不知道。 -- 神說，要有光，於是有了光之美少女！ https://www.penana.com/user/2969/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1716263310.A.F67

→ jeeplong: ......你對偽娘性興奮是因為ㄐㄐ？ 05/21 11:50

推 mkcg5825: 最後一段當百合看 就是沒有看透角色的本質 05/21 11:50

→ mkcg5825: 你都說本質是男的怎麼還會當女生貼貼來看啊 05/21 11:51

→ bnn: 性癖是自由的 尊重 友善 包容 05/21 11:51

→ chung2007: 但我支持你發言的權利，但我不支持你的論點 對不起:( 05/21 11:53

推 lezabo: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 05/21 11:53

推 badruid: 好複雜！那帥T跟帥哥打炮算BL嗎？ 05/21 11:54

推 bulico: 雙方身心都女的才是百合，其它不是，謝謝 05/21 11:55

→ YasyajinAi: 所以現在是要看心理認同嗎? 05/21 11:57

→ redDest: 我覺得偽娘應該要粉腸 05/21 11:58

推 polarbearrrr: 感覺要變宗教戰爭惹 05/21 11:58

推 silberger: 樓上是不是被包養 05/21 11:58

推 kokoro1793: 偽娘對應的應該是男裝麗人 05/21 11:59

推 Hosimati: 對偽娘興奮=對具有女性外觀、打扮但生理男性興奮，除非 05/21 12:03

→ Hosimati: 說把偽娘當對象的把偽娘當作女性 05/21 12:03

推 akway: 有GG再怎麼裝女的 還是無法把他當女的看 所以我只接受性轉 05/21 12:04

→ chung2007: 樓上，請問兩個男的性轉後上床對你來說算百合嗎？ 05/21 12:05

推 xayile: 未看先猜這包養網 05/21 12:05

→ chung2007: 沒是，只是做參考 05/21 12:05

→ mkcg5825: 看有沒有雌墮囉 05/21 12:06

→ loliconOji: 當你刻意強調性轉時 他就不會是百合了 只能是TS百 05/21 12:08

推 kokoro1793: 差不多該出現定義九宮格了吧（X 05/21 12:11

→ chung2007: https://pbs.twimg.com/media/EbW-8T3UMAAbzLy.jpg 05/21 12:15

推 cazo: 一定又是這包養網 05/21 12:15

→ chung2007: https://i.imgur.com/Am9oncC.jpeg 05/21 12:16

→ chung2007: https://i.imgur.com/anYXtlo.jpeg 05/21 12:17

→ hermis: 太快了吧XD 05/21 12:18

推 kokoro1793: 話說水果奶奶跟許傑輝版阿姑親一下是不是也能放右下 05/21 12:25

→ SangoGO: 定義形式自由應該能得到BL也是百合吧 05/21 12:34

推 izilo: 包養平台不意外 05/21 12:34

→ SangoGO: 一種味噌湯不用味增，改用青蔥、貢丸、胡椒的概念 05/21 12:34

推 danielqwop: 以現在的劇情來看美遊有可能真的是，那個友情也太沉重 05/21 12:53