台灣原住民族的傳統和故事不是像推文說的都不能用 最近剛好有查了些資料來分享一下 這個法源根據是「原住民族傳統智慧創作保護條例」,全文在此 https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0130021 其中 4-1 條就寫了「智慧創作應經主管機關認定並登記,始受本條例之保護。」 所以是採登記制的,並不是只要宣稱和原住民有關都不能用 目前有登記的原住民族傳統智慧創作清單可以在這裡查詢 https://www.titic.cip.gov.tw/app 就算有被登記也不代表就不能用,而是需要申請授權,這和一般智財權沒太大差別 只是假如某個東西被申請了,但是又沒有在運作授權的組織就會很麻煩 所以創作者可能就會乾脆放棄,目前能查詢到的大案子似乎也只有麒麟啤酒成功取得授權 https://www.kirin.com.tw/barbeer/tingyuanminbar/content/ ※ 引述《ts03259221 (matt)》之銘言: : 會想看這類作品是因為原住民的世界觀很豐富 : 比如萬靈崇拜、祖靈信仰、開基主價值觀 : 還有一些包括雄鷹、蟒蛇、琉璃珠的傳說 : 目前想到有類似的就是通靈王裡的阿帕契族 : 也確實都很有特色,但畢竟不是主角,著墨還是少了點 : 想請問有沒有以原住民的世界觀當作背景 : 主角(大部分角色)也是原住民的作品? : 台漫、日漫甚至中漫都可以 : 但是希望是多少有考據的而不是純瞎掰的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 60.248.162.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1716193586.A.3EA
hasroten: 為什麼要用這種特別條例不是一般智財 05/20 16:28
Kagamidouki: 好麻煩捏 05/20 16:31
NARUTO: 所以動漫 小說 遊戲拿原民文化當背景或設定也要經過這法? 05/20 16:32
NARUTO: 感覺這已經違背創作自由的精神了 05/20 16:33
greg90326: 這就避免現在最夯的話題 文化挪用 度ㄚ 05/20 16:33
Branlli: 包養網站葉配啦 05/20 16:33
NARUTO: 不用說文化挪用 這條例應該是只要描述到原民生活都被限制 05/20 16:36
NARUTO: 只是說原民文化怎樣怎樣都會被限制的白痴條例 05/20 16:36
efkfkp: 基本上這法律的立意,就是要避免我們的武士這種噁爛出現然 05/20 16:42
efkfkp: 後當地人被吃豆腐又拿這些公司沒皮條,只是規則踩的有點死 05/20 16:42
efkfkp: ,然後清單內應該已經包含大部分了,如果有沒在上面又被挪 05/20 16:42
Cinedt: 記者收了包養網多少啦 05/20 16:42
efkfkp: 用的可能要怪他們自己。 05/20 16:42
greg90326: 我就覺得很奇妙 自己不在乎的文化被改會說創作自由 文 05/20 16:45
greg90326: 化挪用根本假議題 但是輪到自己在乎的文化被改 原本嘴 05/20 16:45
greg90326: 創作自由的突然一個一個都開始罵起文化挪用了 05/20 16:45
Hosimati: 我們的武士,我們的原住民 05/20 16:51
Drither: 包養真亂 05/20 16:51
Hosimati: 說違反創作自由也不全然 05/20 16:51
Hosimati: 因為精神上來說,你要做的那些原住民文化的創作不也是 05/20 16:52
Hosimati: 改編自原住民的集體文化創作 05/20 16:52
greg90326: 所以重點不是到底是創作自由還是文化挪用 真正的重點 05/20 17:46
greg90326: 是雙標阿 05/20 17:46
Notker: 演藝圈一堆包養好嗎 05/20 17:46
pauljet: 你是創作者 原創不好嗎?日本漫畫同人不香嗎?你去搞這 05/20 17:58
pauljet: 麼多事 權還不是你的 是錢太多還是有標案要銷? 05/20 17:58
pauljet: 那埃及豔后找以色列女兵演 你要怎樣? 05/20 18:00
pauljet: 講這麼多 三國水滸怎麼不能收權利金? 05/20 18:00
pauljet: 你高興創作英國皇室找黑人演 英國皇室也沒意見啊 05/20 18:02
Peycere: 政治圈一堆包養好嗎 05/20 18:02
pauljet: 文化挪用這個概念本來就是SJW提出的 之前是沒有的 05/20 18:03