※ 引述《CrossroadMEI》之銘言 : 插播一下 : 剛剛4-11明天要舉辦的大型慶典 : 又爆發抄襲事件了 : 我真的很懷疑我們文創圈真的沒有可以創作的人才嗎？ : 我們石虎抄俄羅斯人 : q版龍抄中國人 : 現在抽象視覺抄法國人 : 我們的文創慘業是怎麼了？ : ---- : Sent from BePTT on my Google Pixel 7 用這張圖當例子大家比較清楚 https://i.imgur.com/hEguizi.jpeg 看看小抄襲，大家覺得這張小抄襲有抄襲嗎 畫的時候有順便想一下什麼叫做抄襲 例如現在如果畫埃及壁畫，算是抄襲還是致敬 那如果改成畫畢卡索那種稜角分明的呢 那如果改成更近代的普普風、甚至是某二次元繪師呢 那又會變成，抄襲畫風或是畫作中某種特色算是抄襲嗎 爭議大概就是這樣，沒有4-11要素，安全的啦 https://reurl.cc/oRyAZl ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 114.37.47.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1716114058.A.AAC

推 devidevi: 沒有描圖就不算抄襲 05/19 18:23

→ CaterpillarK: 還自己畫了一張小抄襲 05/19 18:25

推 medama: 這感覺是模仿風格 不是抄襲 05/19 18:26

推 LYS5566: 作品雷同是一回事 畫得比較爛是另一個該批判的點 05/19 18:28

→ LYS5566: 線條.顏色豐富度 濃淡都是比較的點 比輸人家 那就是淪落 05/19 18:30

推 T730733: 學生妹被包養多嗎 05/19 18:30

→ LYS5566: 成褪色 落漆 看過就忘的山寨品 的惡名罷了 05/19 18:31

→ LYS5566: 這篇是這樣 520也是這樣 05/19 18:32

推 bumerang: 不是抄襲 只是很遜 就設計系學生期中作業交差的程度 05/19 18:45

→ bumerang: ps 我是說4-11新聞上的版本 不是在說原po畫的XD 05/19 18:46

→ rotusea: 笑死，這次什麼時候要露胸...我是說道歉？ 05/19 19:01

推 FireStation: 亞洲最大包養網上線啦 05/19 19:01