※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言: : 蹦世界數位創意 鄭重致歉 : 關於臺灣文學館「阿龍圖像的版權抄襲事件」,由衷感謝各界對此事件的關心與指教,由 : 於本公司管理不周與疏漏,本公司再次對原創作者「童年Nora」及臺灣文學館鄭重致歉。 : 本公司於今年5月16日發出道歉聲明後,當天也隨即透過電子郵件向原創作者「童年Nora : 」聯繫致歉與後續事宜。本公司已於5月17日夜間接到表示為「童年Nora」委任之律師與 : 本公司聯繫,接下來將進入法律程序,本公司也將尋求律師協助,祈望雙方能達成共識。 : 本公司也針對事件發展再進一步說明,藉以釐清各界疑慮: : 此專案因標案規格需求,由本公司聘請派駐臺文館之駐點人員,以作為臺文館之社群小編 : ,該駐點人員之家人則為插畫提供者,因為專案的需要,於本公司完全不知情的狀態下, : 由該駐點人員將阿龍圖像提供予臺文館使用。 來說一下駐點人員這件事吧 就在下所在的公司接公部門的案子的經驗來說來說,駐點人員所實際處理的事情, 廠商確實有可能"一開始"會有不知情的情形,因為雖然駐點人員原則上是廠商派出員工, 但老實說該人員基本上通常都是由公部門指揮運用,原廠商其實都不太會干涉就是了, 基本上可以視為在這個標案執行期間內,這個公部門多了一個編制外的人力可供運用, 所以駐點人員實際做的事情,有可能是合約相關內容+被公部門凹的雜事... 只要別太誇張,廠商基本上就是不太會管駐點,但是要按時發薪就是了。 ------------------------- 不過就這件事情來看,因為這個icon圖樣已經被拿來做為辦理活動的主視覺, 廠商主管級理應要進行確認才會放行,說"不知情"我是不太相信,不然就是真的管很鬆, 根本不太在意是否有違反版權這塊。 : 事情緣由,由臺文館發出之聲明則可知悉 : 附件--阿龍圖像事件時序表 : https://reurl.cc/QREanM : 本公司負責人黃先生在尚未獲得確切實情前,判斷不清之下,在其個人臉書就此事件發表 : 相關情緒抒發之文章,該文帶給各界不良之觀感,其已深刻檢討,也在此鄭重的向「童年 : Nora」及各界致歉。 : 由於本案件將進入法律處理程序,雙方將交由律師協助,後續本公司將不再對外多回應。 : 再次感謝各界的關心,對於此次造成紛擾,也再次致上最深的歉意。 : https://reurl.cc/Ej6Q80 : ----------- : 原來每天以淚洗面的小抄襲真的是女的嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 61.61.57.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1716046749.A.282
iamacomic: 原來駐點人員都不用回報公司進度跟工作日誌05/18 23:40
jarr: 正常來講 駐點人員每週會在部門內部進行一次週報 然後再由主05/18 23:45
jarr: 管回報當週進度給公司 如果部門只有自己一個人 那就要由自己05/18 23:45
jarr: 定期回報給公司 如果公司體制本身很鬆散 不用每週回報也是有05/18 23:45
jarr: 可能的 像此案的當事公司 大概是靠關係拿政府的標案 自身沒05/18 23:45
boggicer: 樓上是不是被包養05/18 23:45
jarr: 什麼實力 像這樣的公司沒有嚴格的體制把控也是能想像的05/18 23:45
iam0718: 駐點真的看公司 平平都顧問公司 就一個天天要寫工作日誌 05/18 23:55
fman: 例行性的工作可能不用回報,但像這種提供素材供業主使用的,05/19 00:18
fman: 不可能不回報,因為是要收費的,但現在蹦世界就擺明要與該駐05/19 00:19
Vulpix: 完全可以理解這種情況。以前當兵看過借調人力,感覺有點05/19 00:19
Chiason: 未看先猜這包養05/19 00:19
LeonBolton: 台灣就叫”人力包”,俗稱”點工”,由甲方指派工作05/19 00:19
LeonBolton: 分為指派給乙方管理者去派工,或是由甲方直接派工05/19 00:19
LeonBolton: 日本應該叫人力派遣05/19 00:19
fman: 點人員切割,所以才會說出「於本公司完全不知情的狀態」,但05/19 00:19
fman: 想也知道怎麼可能不知道,第一時間不知道還可能,後續甚至是05/19 00:20
Markell: 一定又是這包養05/19 00:20
fman: 事情爆發後還說不知道就太扯了05/19 00:20
Vulpix: 類似。現在感覺真的要等司法調查臺灣文學館跟蹦世界的聯繫05/19 00:20
Vulpix: 往來了,因為……小編不知道原來這有賺頭也是有可能的XDDD05/19 00:21
Vulpix: 或者是「反正我也是拿固定薪水」的心態就隨便把妹妹給的圖05/19 00:22
Vulpix: 改一改就拿給臺灣文學館。但這麼一來那個蹭很用力的黃勝宏05/19 00:23
fuoya: 包養平台不意外05/19 00:23
nisioisin: 都做週邊來賣了 怎麼可能完全小編自己跟館方搞05/19 00:23
Vulpix: 會顯得很可笑。總之這裡面一定有愚蠢的人,至於會不會全都05/19 00:24
Vulpix: 是。主要還是要看各方的「知情」時間點和程度吧。05/19 00:25
LeonBolton: 不管台文館還是蹦世界,都應該在事件發生的第一時間05/19 00:26
LeonBolton: 做查證,要求小抄襲拿出線稿證明,而不是看一張p圖就05/19 00:26
Apasiri: 覺得包養網EY嗎05/19 00:26
LeonBolton: 相信 05/19 00:26
LeonBolton: 合理懷疑小抄襲有靠山,否則未免也太容易相信單方面 05/19 00:26
LeonBolton: 說詞了05/19 00:26
LeonBolton: 然後再聯繫之前八卦版查出小抄襲疑似瑋鋒…事情似乎05/19 00:26
LeonBolton: 並不單純(? 05/19 00:26
litidi: 包養網站葉配啦 05/19 00:26
Vulpix: 是姊妹花捏(棒讀)05/19 00:28
AdmiralAdudu: 反正現在要走法律途徑了 到時候傳喚小抄襲姊妹聽她 05/19 00:33
AdmiralAdudu: 說詞不就知道廠商是否知情了 要死拖下去一起死 05/19 00:33
sin8201: 他們的“證據”是P圖 一下知道在哭一下聯繫不上 這樣你 05/19 00:45
sin8201: 還覺得什麼駐點人員、小編、家人真的存在嗎? 05/19 00:45
Merzario: 記者收了包養網多少啦 05/19 00:45
naya7415963: V大說的好有畫面... 05/19 01:12