作者p055198 (Peter)
標題Re: [閒聊] 若女性也服兵役 對國家有利還是有弊?
時間2024-05-18 14:00:36
※ 引述《Hosimati (星詠み)》之銘言:
: 去年
: 「女人不是不當兵,是法律讓女人沒資格服兵役」,並提出要修法將女性納入服兵役對象
: 現今戰爭形式已轉為科技戰居多,將女性納入義務役對象可行。
: 我國《憲法》本就規定服役不分性別,因此女性也需服兵役。
: 時間再拉久一點
: 婦團抗議軍校招生性別歧視,校方回應女性軍官供過於求
: 某些人:女權只會爭權利不會爭義務,都是雙標仔。
:
軍官供過於求不是只針對女性,而是國軍整個軍將官比例都比美國高2.5倍
養了太多無用的冗員
國軍真正最缺的是基層士兵
女生當兵都只想作後勤作文書作軍官輕鬆領國家薪水
上司想罵又哭哭人家女生耶
更別說體罰或操練了
這就是國軍女兵難管的原因
女兵把外面社會的情緒帶入軍中只會搞亂風紀
讓長官無法在其他男下屬面前建立威嚴
所以作軍官的都不希望自己部隊裡有太多女人
基層士兵當伙食兵或開開卡車也是一條路
女性士兵願意幹麻?
女性真的想爭當兵義務的話
請去當基層士兵
而且如果是按照歐美軍隊的作風
女兵想哭就一巴掌呼過去了
還不停止就再一巴掌
當兵還要什麼自尊
夏令營可不會往童子軍臉上招呼巴掌
這種沒人性沒人道無人權就是當兵和當童子軍的差別
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 106.179.84.22 (日本)
※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1716012038.A.244
→ geminitea: 應該把服軍警消女性內外勤的比例調出看 05/18 14:03
噓 KarffA: 你這明顯就是刻板印象,現在野戰單位明明也有很多認真的 05/18 14:03
→ KarffA: 女兵、女士官好嗎 05/18 14:03
推 gemboy: 不說志願役 歐美義務役女兵趨近於0 05/18 14:08
→ gemboy: 為了錢去簽志願役女兵也是有 但是待得久沒幾個 05/18 14:09
推 riokio: 歐美包養真的很平常嗎? 05/18 14:09 → v9896678: 這不是歐美軍風,是個人權益低的國家的軍風 05/18 14:42
→ v9896678: 而且講的好像男兵就不想坐爽缺和很好管一樣 05/18 14:45
噓 v9896678: 講的好像男性很好管,不希望女人多的理由也不是這個 05/18 14:48
推 limbra: 這也不是刻板印象 起碼我當兵的時候義務役女兵真的都躲在 05/18 14:49
→ limbra: 辦公室休息 不運動不操練 體測一個都過不了 打靶哼哼唧唧 05/18 14:49
推 wiimas: 男友上包養網 該放生嗎 05/18 14:49 → limbra: 反而同梯剛受完訓的其他連女兵很正常 希望她們不要當個 05/18 14:49
→ limbra: 兩三年也變樣 05/18 14:49
→ v9896678: 搞亂風紀男的就一堆了,沒再差女性湊一腳的 05/18 14:49
→ v9896678: 男兵也差不多,正常只要當兵有段時間9成9都這樣 05/18 14:50
→ miyazakisun2: 跟職場一樣 女的好難管 怎麼不回家顧小孩 05/18 14:59
推 Branlli: 是這個包養平台嗎 05/18 14:59