去年 「女人不是不當兵，是法律讓女人沒資格服兵役」，並提出要修法將女性納入服兵役對象 現今戰爭形式已轉為科技戰居多，將女性納入義務役對象可行。 我國《憲法》本就規定服役不分性別，因此女性也需服兵役。 時間再拉久一點 婦團抗議軍校招生性別歧視，校方回應女性軍官供過於求 某些人：女權只會爭權利不會爭義務，都是雙標仔。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 118.231.185.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1716009009.A.ED1

推 GAIEGAIE: 所以要爭取自己服兵役的權利了嗎？ 05/18 13:17

→ Hosimati: 嗯，我列出來那些不是嗎 05/18 13:23

推 roc074: 校方講的很明顯了 05/18 13:24

→ hidexjapan: 你下部隊的地方有女兵就知道了，晚上載回女宿，卡哨 05/18 13:24

→ hidexjapan: 問題就出來，八卦這些更別提，女兵很容易搞亂整個連 05/18 13:24

推 silberger: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/18 13:24

→ Hosimati: 是啊，結論來說軍方不會想要收的，要改一堆東西 05/18 13:27

推 jnaqhae: 憲法20條:人民有依法律服兵役之義務 >>>女性不是人民 05/18 13:30

→ jnaqhae: 大法官釋憲:男女社會生活功能角色之不同 >>>性別歧視 05/18 13:31

推 StBeer: 所以為了終結這個亂象，你得讓男人懷孕 05/18 13:33

→ StBeer: 讓男人懷孕，男人就可以做到跟女人一樣的事情 05/18 13:33

推 xayile: 真的有這麼多人在找包養嗎 05/18 13:33

→ StBeer: 也就是說，男性就是女性 05/18 13:33

→ StBeer: 自然就沒有什麼性別歧視了 05/18 13:34

→ StBeer: 論破 05/18 13:34

→ jnaqhae: 一直不收女士軍官 以後底下的女兵會更管不動 惡性循環 05/18 13:41

推 geminitea: 有一說一，提修法真的值得支持，但沒人敢通過，因為那 05/18 14:00

推 cazo: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/18 14:00

→ geminitea: 只是少數派，大部分女性只會反彈而已 05/18 14:01

→ geminitea: 同意4樓，所以在罵女權掌權前，男性自己也要管好自己小 05/18 14:01

→ geminitea: 頭，不要整天精蟲衝腦 05/18 14:02

→ MarchelKaton: 通常那些在喊要女性服義務役的人幾乎都不是現役啊w 05/18 14:21

→ MarchelKaton: ww根本想來內耗的 05/18 14:21

推 izilo: 那個包養網人最多XD 05/18 14:21

推 lolen: 國軍有成立過實驗性質的全女兵連隊阿，從連長排長士官長到 05/18 14:53

→ lolen: 二兵都是女性，不過後來不了了之，可以想想為什麼 05/18 14:54