https://imgur.com/S7S8e9g.jpg
剛看這部 男主本來要查外遇 結果偵探查不到妻子外遇 反而查到女兒身上 拿去驗dna 結果不是自已的女兒 這有多慘 -- https://i.imgur.com/UWKodty.jpg
春秋蟬啟動 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 114.37.121.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1715969931.A.83C
kobe30418: 即時停損還來得及 05/18 02:19
strayer014: 要看在哪 在台只有民事可以告虧爛 QQ 05/18 02:22
kaj1983: 這太棒了吧,不是親生的... 05/18 02:22
mn435: 要看女兒可不可愛 05/18 02:23
kaj1983: 一個現成的復仇道具就放在那裡 05/18 02:23
sashare: 閨蜜上包養網還推薦我... 05/18 02:23
WeiMinChen: 趁熱 05/18 02:25
Tsozuo: 這本我看過 桿到外翻 05/18 02:26
Pissaro: 民事多了喔,還可以告精神損失跟撫養費 05/18 02:26
yuyo0519: SSNI-954 05/18 02:33
vivianqq30: 離婚しない男的第2部就在講這個 滿推薦的 而且日本還 05/18 02:35
sijiex: 包養? 05/18 02:35
vivianqq30: 有親子鑑定要在幾個月還一年的期限 才能採用作為離婚 05/18 02:35
vivianqq30: 依據的規定 超可怕 05/18 02:35
strayer014: 意思是超過期限綠帽那方還是要養到底囉? 05/18 02:40
shamanlin: 基本上全世界的政府都會偏向於綠帽戴好 05/18 02:56
shamanlin: 因為對政府來說綠帽戴好遠比小孩被拋棄要好 05/18 02:56
VLADINA: 現在包養網都這麼直接嗎 05/18 02:56
wylscott: 綠帽戴好 可是老婆有臉叫老公負責養到底嗎? 05/18 02:58
cha122977: 其實要看女兒怎麼想 看女兒是否還認他是爹 05/18 03:03
lslayer: 通姦都除罪化了 結婚到底有什麼用 給自己找麻煩的嗎? 05/18 03:03
cha122977: 都有臉找現成老爸了 還怕沒臉叫人家養嗎 05/18 03:04
a000000000: 跟那葛不是女兒的女人說 尼要賠我一葛小孩 05/18 03:04
odemagus: 歐美包養真的很平常嗎? 05/18 03:04
henryhao: 最怕的是養了一陣子已經有親情 05/18 03:13
L1ON: 這樣就不會被叫鬼父了 05/18 03:22
DuckZero: 所以現在這些國家都結婚率偏低少子化啦 05/18 03:44
doomhammer: 我知道狀況很糟糕 可是這是裡作..... 05/18 03:49
AfterDark: 就算打離婚官司也大概率要付贍養費吧? 05/18 04:06
yes500: 男友上包養網 該放生嗎 05/18 04:06
rockmanx52: 而且日本男方拿監護權的可能性不高 尤其這邊又無血緣 05/18 04:15
rockmanx52: 基本上離婚官司下去大概只能乖乖定期付錢 05/18 04:16
j1551082: 大概多率的人有夠多… 05/18 04:16
RamenOwl: 變成鏈鋸人 05/18 04:59
YuriLowell: 想到這則新聞 05/18 05:10
alexantiy: 是這個包養平台嗎 05/18 05:10
YuriLowell: https://i.imgur.com/xucJeL4.jpeg 05/18 05:11
YuriLowell: https://i.imgur.com/JH3xc7X.jpeg 05/18 05:12
teddy12114: 這法官到底在供三小 超過時間沒有血緣的小孩就會自動 05/18 06:12
teddy12114: 變成有血緣的小孩喔 什麼邏輯 05/18 06:12
bobby94507: 吉下去比外遇多錢 05/18 06:13
sowrey: 交男友跟包養有什麼差別 05/18 06:13
comp2468: 上面那新聞如果男方還要付扶養費給女方就真的太噁了 05/18 06:13
comp2468: 如果法官說的是真的那要找立法委員就是了 05/18 06:14
aaronpwyu: 賺爛 沒白養 05/18 06:26
debaucher: 有人是看不懂人工生殖法是不是 還怪法官嘞 05/18 06:30
scotttomlee: 然後老婆攤牌後跟男主離婚,男主為了不讓女兒沒有母 05/18 06:53
cw758: 包養網到底在紅什麼? 05/18 06:53
scotttomlee: 愛,所以扮女裝代母職,之後沒血緣的弟弟也來幫忙照 05/18 06:53
scotttomlee: 顧孩子,幾年後女兒一直以為男主是媽媽 05/18 06:53
shirokase: 有人是為了看懂人工生殖法,把自然定理給忘光了 05/18 07:16
andy26432788: 再生一個? 05/18 07:16
rockmanx52: 33樓 過三年視為有血緣的婚生子女是人工生殖法的規定 05/18 07:16
ludi: 有人被包養 05/18 07:16
rockmanx52: 不是法官的問題啊 05/18 07:16
dearjohn: 殷六俠表示 05/18 07:23
WongKarWai: 有時候是法律有問題 不是法官有問題好嗎! 05/18 07:28
mic73528: 就說公益性質了 養下去多有大愛啊 05/18 07:37
mic73528: 當做功德好嗎 皇帝講話有在聽嗎 05/18 07:38
peernut: 求包養...管飽就好XD 05/18 07:38
JohnnyRev: 笑死 法條違反自然定理 哪些立委讓它過的 05/18 07:43
info1994: 3年 如果小孩偏向東方臉誰能知道是不是自己的 05/18 07:48
forb9823018: 那條我記得日本是1年 05/18 07:54
forb9823018: 而且不是人工生殖也是1年 05/18 07:55
jabari: 再洗一輪基因 05/18 07:59
xikimi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 05/18 07:59
roger2623900: 外遇通常也就賠個幾十萬 小孩你還是得要養大 05/18 08:00
akway: 小孩還是無辜的 就當領養總該有感情吧 05/18 08:01
jabari: 非親生沒感情就會重演三重裹屍案 05/18 08:02
jackie1115: 請問這是哪部? 05/18 08:18
sheo99: 法盲不要鬧 05/18 08:27
Avero: 有沒有富二代要包養 05/18 08:27
sheo99: 法條就規定那樣,是希望法官違法審判膩 05/18 08:31
Shin722: 日本的法規也太噁,難怪現代都說要先驗DHA 05/18 08:32
check9922: 上面的那個判決是因為他知情吧 只是後來反悔 05/18 08:35
e3633577: 現代女性的可信度越來越低,結婚幹嘛 05/18 08:36
CriminalCAO: http://i.imgur.com/6JAPCFg.jpg 05/18 08:38
ejoz: 身邊有朋友被包養 05/18 08:38
Xpwa563704ju: 有一部之後跟女兒瘋狂做愛 05/18 08:46
CriminalCAO: https://reurl.cc/mMyZ4A 05/18 08:48
CriminalCAO: 嘉義地方法院民事判決112年度親字第7號 05/18 08:48
NIEN1EN1997: 滿三年就不適用是三小,時間越長代表受害越嚴重吧 05/18 08:48
CriminalCAO: 且參以人工生殖之細胞捐贈者為匿名捐贈,且無承擔子 05/18 08:51
FishRoom: 亞洲最大包養平台上線了 05/18 08:51
CriminalCAO: 女扶養之意願,人工生殖法亦否認子女提起強制認領之 05/18 08:51
CriminalCAO: 權利,若准許事後提起否認之訴,不僅切斷親情上之歸 05/18 08:51
CriminalCAO: 屬,更失去財產上之保障,可能使其失卻法律上之父親 05/18 08:51
CriminalCAO: 或母親而動搖家庭親子之倫理,又無法與細胞捐贈者建 05/18 08:51
CriminalCAO: 立親子關係,使子女身分關係陷於不安定之狀態,對其 05/18 08:51
KsiR: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 05/18 08:51
CriminalCAO: 利益損害甚大。人工生殖子女屬於特殊親子關係。 05/18 08:51
CriminalCAO: 法律如此規定的具體理由可以用上面這段話概括。 05/18 08:51
jai166: 這不是金庸劇情嗎...嘖嘖 05/18 08:52
jagarandy: 原因14樓說了啊,法官只是依法判決,有人會覺得法律詭 05/18 09:19
jagarandy: 異是因為他誤解以為法律是會保障人民跟公平的 05/18 09:19
peoples: 真的有這麼多人在找包養 05/18 09:19
Strasburg: 發現女兒不是自己的 跟查不到妻子外遇 不是矛盾句嗎 05/18 09:20
jagarandy: 自古至今法律都是用來維穩跟保障權貴的,只是越民主現 05/18 09:21
jagarandy: 代化就會越順便多保障一點平民百姓罷了 05/18 09:21
Ujdhw3425: 我有一個大膽的想法 05/18 09:44
jl50491: 因為現在普遍認定小孩的人權遠比男人虧的那些錢重要 所 05/18 09:46
wilmer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 05/18 09:46
jl50491: 以帽子戴好繼續養吧 05/18 09:46
mana1993: 法律不是保護權貴,而是保護弱者。今天你會覺得法律沒 05/18 09:46
mana1993: 有保護你,是因為你不是法律上認定的弱者。 05/18 09:46
duelaylomo: 說白了就是立法的普遍認為保障小孩有人養比你的公平正 05/18 09:48
duelaylomo: 義還重要 05/18 09:48
badlip: 那個包養網人最多XD 05/18 09:48