如題,隔壁看到,知名球星林書緯疑似翻拍電影畫面並上傳至ig引起熱議,但這不重要 https://i.imgur.com/aI7zef6.jpeg
我好奇的是看到有人説只有宅圈會在意這種事,甘安捏? 沒要獵,只是純好奇真有人這麼想喔? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 101.139.112.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1715916194.A.F87
apeter83: 對啦 05/17 11:26
FeverPitch: 電影板也會噴爆 基本的版權觀念 05/17 11:26
milkool: 因為有發生過盜攝事件 讓日本動畫公司不爽 之後就取消同 05/17 11:28
milkool: 步上映 05/17 11:28
Valter: 電影院明文禁止的 不是你我在不在意的問題 05/17 11:28
FishRoom: 我哥上包養網被我抓包.. 05/17 11:28
s1d87: 有印象之前無限列車就有一波 05/17 11:29
ga839429: 電影宅也是宅圈 沒毛病 05/17 11:29
milkool: 與其說動畫圈在意 不如說動畫圈被傷害過 05/17 11:29
neiger: 從前電影院廳內是禁止拍照的,但現在防不勝防,現在都只能 05/17 11:30
neiger: 用宣導的。 05/17 11:30
KsiR: 有人包養過洋鬼子嗎 05/17 11:30
bamama56: 我還是第一次聽到電影圈跟宅圈畫上等號ㄋ 05/17 11:31
iam0718: 你以外的圈子都是宅圈嗎 05/17 11:32
koromo1991: 正常有法律常識跟希望想看的作品會在台灣上映的人都會 05/17 11:33
koromo1991: 在意吧 05/17 11:33
koromo1991: 我倒是不知道哪種人會不在意 05/17 11:33
peoples: 有錢人為啥都想包養 05/17 11:33
FeverPitch: 電影跟宅圈不會劃在一起 雖然有些人會重疊 05/17 11:34
neiger: 每次看到這種事我都覺得到底有什麼好拍的。 05/17 11:34
s1d87: 我是很訝異他們說的好像宅圈會被燒但電影還好,不是本來就 05/17 11:37
s1d87: 都不該拍攝嗎 05/17 11:37
chuckni: 懶的回你給噓 05/17 11:41
wilmer: 有人被洋鬼子包養過嗎 05/17 11:41
Rocal: 但漫畫反而不會燒 05/17 11:41
bamama56: 好吧 給你回推 還以為來討噓的 05/17 11:48
ssm3512: 你說得對 05/17 11:49
ssm3512: 其實就只是找藉口正當化自己做的破事 05/17 11:52
clavi: 自己不在意不代表合法 05/17 11:55
badlip: 到底要多有錢才會想包養 05/17 11:55
leiinori: 不是本來就禁止拍攝的嗎?很基本的版權觀念吧 05/17 11:56