搖曳露營中會大量使用現實場景當背景,本季也不例外 放幾張第三集的畫面當例子 https://imgur.com/BXC5tIU https://imgur.com/Rkt6K0z https://imgur.com/DjZuQfV https://imgur.com/8xIWNTt https://imgur.com/G6EK0B5 如果是十年前,甚至五年前, 我會毫不猶豫地說這是實景拍照後,美術人員再照著畫的背景。 譬如京阿尼的涼宮春日、K-ON就是這樣製作(官方介紹影片中有說明)。 但現在我就沒那麼確定了。 畢竟現在繪圖軟體很強,濾鏡套一套就能把實景照片弄成日本動畫風格。 加上現在還有AI幫忙算圖,雖然我還沒實際把它用來轉圖。 這些背景大都只用一次,如果每張都要請美術人員畫應該很費工夫。 所以是不是能合理推斷這些背景是單純用軟體,把照片轉成動畫風格的方式製作? --- 題外話,黒沢ともよ配綾乃的聲線真的超讚,根本小惡魔化的久美子。 為了聽里長伯的聲音,這集我至少看了三次。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 114.45.39.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1713577347.A.F48
strlen: 在意這個有什麼意義… 04/20 09:44
cwjchris: 很肯定不會是手繪吧 04/20 09:45
emptie: 照片吧 04/20 09:46
PunkGrass: 應該是照片 04/20 09:47
aa9012: 很出戲 焦點全在背景上 04/20 09:47
Markell: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/20 09:47
PunkGrass: 至少 食物不是 04/20 09:47
PunkGrass: 背景跟人物確實有些許畫風不搭的割裂感 04/20 09:47
kerorok66: 如果目標就是要畫的跟實際場景一樣 這樣處理沒什麼大問 04/20 09:49
kerorok66: 題吧? 04/20 09:50
godisgood: 照片 但這季的照片也太精細了 感覺有點怪 04/20 09:50
fuoya: 有沒有富二代要包養 04/20 09:50
CactusFlower: 不會只有一種方法 而是好幾種 根據不同場景決定 不 04/20 09:51
CactusFlower: 是實際製作人員就不可能知道全部的內容啊 04/20 09:51
jeff235711: 第三集算好了 第二集綾乃逛商店才厲害 04/20 09:52
jeff235711: 讓我想到「我知道那塊石頭一定掉下來」的那種圖 04/20 09:53
siro0207: 為什麼這樣會出戲? 本來重點就在於露營跟風景啊 04/20 09:56
Apasiri: 身邊有朋友被包養 04/20 09:56
astinky: 前兩季背景的筆觸統整得很棒,但這季的看了第一集就棄了 04/20 10:00
mumi61337: 這光影色調100%是照片 04/20 10:02
siro0207: 主題是遊山玩水的作品 讓觀眾身歷其境才更好入戲吧 04/20 10:02
mumi61337: 人手畫的怎麼可能販賣機會反射垃圾桶啦 04/20 10:02
rainveil: 是,然後所以呢? 不是,然後所以呢? 04/20 10:04
litidi: 亞洲最大包養平台上線了 04/20 10:04
ThreekRoger: 要怎麼相片轉圖? 04/20 10:07
fight40520: 地方振興動畫 更方便聖地巡禮了 04/20 10:08
siro0207: https://i.imgur.com/TN2hOnf.jpeg 04/20 10:12
siro0207: 一張我以前去日本少女戰車聖地巡禮用AR拍的照片 04/20 10:13
maskon: 背景是照片 機車感覺應該是3D模 04/20 10:15
Merzario: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/20 10:15
aa9012: 類似恐怖谷效應吧。背景弄得台真反而失去美感。 04/20 10:20
aa9012: *太真 04/20 10:20
dragon803: 這一季不知道是監督覺得寫實比較好還是怎樣 很多都照 04/20 10:22
dragon803: 片拍完後然後沒有刻意修 就直接套上去的感覺 04/20 10:22
dragon803: 所以形成一個跟人物合在一起的時候會讓人想要瘋狂吐槽 04/20 10:22
Muzaffer: 真的有這麼多人在找包養 04/20 10:22
dragon803: 的違和感 04/20 10:22
dreamnook2: ←覺得這種場景照相片轉圖也沒關係的人 04/20 10:23
dragon803: 不是不能用照片 但有的效果真的太詭異了 04/20 10:23
ilovptt: 這才不是無所謂,這代表製作組偷懶省成本,後製也沒有做 04/20 10:25
ilovptt: 好讓觀眾發現,等同於畫面崩了好嗎? 04/20 10:25
MIJice: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/20 10:25
aegisWIsL: 太真實就弄得像AR了 04/20 10:27
aegisWIsL: 不過上一季不也有被抓到Google地圖街景的浮水印沒塗掉 04/20 10:28
damegyru555: 照片 可以看他漫畫 兩部都行 就能發現了 04/20 10:33
ymcaboy: 人物風格跟一二季有變,很不習慣。 04/20 10:34
bomda: 換個製作組直接變坨屎 人物沒事為何要換回漫畫版 8bit在搞 04/20 10:53
SpyTime: 那個包養網人最多XD 04/20 10:53
bomda: 毛 04/20 10:53
iComeInPeace: 還是覺得很好看 =u= 04/20 10:57
ymcaboy: https://imgur.com/G3M3WUK.jpg 有重繪但參考圖層忘了拿 04/20 10:59
ymcaboy: 下來 04/20 10:59
md01yo30: https://disp.cc/b/ACG/dbqH 推文有動畫截圖 左上有痕跡 04/20 10:59
Toth: 我妹上包養網被我發現= = 04/20 10:59
ymcaboy: 換人物風格惠那就走樣了 04/20 10:59
ox12345xo: 我覺得有重繪 放大看有些處理還是有講過思考做出差異 04/20 11:16
ox12345xo: 的,然後也有筆觸 04/20 11:16
ox12345xo: *經過 是指材質處理之類的 04/20 11:20
Asterix: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 04/20 11:20