: 其實我真的不太懂反核的腦袋是怎麼想的 : 例如他們最常念的核廢料要放哪 : 這問題根本就是廢問 : 現在核廢料放哪裡就是放哪裡啊 https://youtu.be/AHTzZnLX_xs 根據國際原子能總署的標準 高階核廢料最終要放在遠離所有生物的地方安全存放20萬年 所以不是現在放哪就放哪，而是要找堅硬岩層挖300公尺以上來建個儲存場 當然你也可以不聽國際原子能總署的標準，想放哪就放哪 : 而且核廢料也根本不是廢料 : 等到核融合技術能商轉後直接變成資源了 現在核融合研究的是拿氘和氚來當核融合原料，不是核廢料或鈾235 核融合說要商業運轉已經說了超過一甲子，可以拿核廢料來核融合的反應爐大概要 一般核融合商轉後再等一甲子看有沒有吧? : 還有啥核電廠遇到天災會很危險之類的 : 反核的腦袋似乎不會預設核電廠的堅固性會是全國最高級的 : 搞得好像核電廠都是隨便蓋蓋就好 : 還有一些沒生產資源只能花大錢進口能源的小國家 : 想要自主發電又有穩定性且能大量生產電力的就只有核能了 : 還反對核能根本莫名其妙 : 像是德國說要廢核電 : 結果照樣要從核能發電的法國買電回來 : 太陽能與風力發電都是只能靠天運行 : 最後就是電價貴鬆鬆進而通貨膨脹 : 只好火力開好開滿 : 極左的美好世界 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1713542272.A.381

→ eva05s: 多啦肚子裡面那種什麼都能丟進去當燃料的爐真的出來，人 04/20 00:00

→ eva05s: 類大概也要走出太陽系了吧 04/20 00:00

→ deepseas: 老實說隨技術演進也真未必會放在地球上... 04/20 00:15

→ v9896678: 那就太未來了，成本過高 04/20 00:24

→ sheo99: naruto每次都是在亂講，無視他就好 04/20 00:28

推 xayile: 求包養...管飽就好XD 04/20 00:28

推 CactusFlower: 跟油門認真就是在浪費自己的時間 04/20 00:28

推 usoko: 核融合除非有什麼材料突破 不然實用化大概不是我們能活著 04/20 00:47

→ usoko: 看到的 人類也沒辦法進入太空時代 04/20 00:47

推 as981134: 我是擁核派但 台灣要存放在哪確實也是一個問題 04/20 00:52

→ as981134: 每個縣市都推來推去 這也算是個嫌惡設施 04/20 00:52

推 cazo: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/20 00:52

推 Gjerry: 需要的是溝通，各縣市推來推去，沒有一個首長願意蓋在自 04/20 02:36

→ Gjerry: 己的範圍，連選舉時主張啟用核電的都不願意趕快在卸任前 04/20 02:36

→ Gjerry: 啟用乾式儲存槽，就知道現在在講的政治人物大概都是說說 04/20 02:36

→ Gjerry: 而已。 04/20 02:36