是說 google fb 推特 這些都是私人企業吧 私人企業有什麼政策 提供或不提供某個人 某個團體服務 黑名單誰拒絕往來 不是本來就是公司說了算嗎? 為什麼現在好像私人企業ban人還要講公平啊 本來就是他想ban就ban 不開心就別用他們家的服務不就就好了? youtube是私人企業 不是政府開的欸 本來就沒義務一定要給誰用吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 180.217.245.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1713507632.A.D41
s24066774: 那群不知道不是傻就是壞 04/19 14:22
jorden0804: 統粉真的覺得統神是神吧 04/19 14:22
mekiael: 所以yt會被神罰嗎,統粉相信yt會被神罰嗎 04/19 14:24
ayufly: 本來就是,有種去抵制YT啊(笑 04/19 14:24
Hyouri: 就其實這才叫自由 自由包括了同意跟不同意的部分 04/19 14:25
riokio: 包養網站葉配啦 04/19 14:25
Hyouri: 契約怎麼寫是他爽 同樣的也可以不爽不要用 04/19 14:25
D44NFY: 對統粉來說偉大的統神要用 跪下來感謝都來不及了 還敢不 04/19 14:26
D44NFY: 讓他用?一定會遭到報應的 04/19 14:26
Hyouri: 可以跑出去自組一團 04/19 14:26
felixr0123: 說得很好 04/19 14:26
wiimas: 記者收了包養網多少啦 04/19 14:26
Ximcra: https://i.imgur.com/oeHy1I4.jpeg 04/19 14:28
rbull: 跟ptt一樣 玩成不受歡迎使用者 04/19 14:29
b325019: 私人公司不爽不要用有本事打官司告他 04/19 14:33
b325019: 只是我不知道google鎖你帳號犯了哪條法律 04/19 14:33
will1205: 不要跟統粉講邏輯 04/19 14:38
Branlli: 包養真亂 04/19 14:38
toulio81: 要看實際情況跟官司怎麼打,因為牽扯到有實際利益關係 04/19 14:44
toulio81: 的話,就不是單方面說了算 04/19 14:44
storyo11413: 私人企業雙標常態阿 圖奇好幾次永ban又放人了 04/19 15:00
pponywong: 你不了解統粉 他們知道要不要給人用是yt的事 但是你不 04/19 15:01
pponywong: 給某人用就是4-11的問題 04/19 15:01
Cinedt: 演藝圈一堆包養好嗎 04/19 15:01
kennyoala: 但以邏輯來說 應該是YT本就常有這種亂BAN的事發生 04/19 15:37
kennyoala: 去燒的人基本上也不會不知道這件事 不然也不會有搖旗 04/19 15:37
kennyoala: 倒讚幫 04/19 15:37
kennyoala: 你要不滿的人去跟YT抗議才是真正的奇怪 你哪管得著他 04/19 15:38
kennyoala: 做什麼決定? 講白點這次就是那些人拿火亂燒燒過頭 被 04/19 15:38
Drither: 政治圈一堆包養好嗎 04/19 15:38
kennyoala: 質疑就想卸責給YT== 04/19 15:39
kennyoala: 不然哪會有惡意檢舉這個詞 就是惡意檢舉啊 沒甚麼好辯 04/19 15:41
GCnae: 統神/粉如果真的覺得自己完全沒錯,就去告YT BAN台侵害他的 04/19 15:41
GCnae: 言論自由,一路打到憲法法庭 04/19 15:42
kennyoala: 這次失言就把人頻道給燒了 然後又要說不只一次?啊之前 04/19 15:42
Notker: 有錢人一堆包養好嗎 04/19 15:42
kennyoala: 怎麼不檢舉 04/19 15:42
kennyoala: 惡意倒讚搖旗本來就是劣質文化 還不能質疑 要人去跟平 04/19 15:43
kennyoala: 台反應 這啥邏輯?兩邊都有問題好嗎 04/19 15:44
rgbff: 其實可以討論的問題還滿多的,像是youtube這樣大的公司去 04/19 15:45
rgbff: 封殺一個人講幹話的權力 04/19 15:46
Peycere: 學生妹被包養多嗎 04/19 15:46