https://reurl.cc/2YgGd4 https://lis.ly.gov.tw/lygazettec/mtcdoc?PD110110:LCEWA01_110110_00146 草案說明有提到排除二次元相關的部分 希望能順利把立法說明改掉 補充一下,看起來好像是明天要進院會,可以注意一下狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 123.192.207.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/C_Chat/M.1713437980.A.2B3
anpinjou: 排除二次元某方面聽起來很不妙(X 04/18 19:02
lolic: 反 04/18 19:02
VVinSaber: 沒過半, 你各位麻煩施壓關鍵少數 04/18 19:03
a123444556: 還想說修正跟現行的對比只有罰更重 原來寫在說明那邊 04/18 19:03
tim1112: 一定不過的,關鍵少數的立場不是很明顯了嗎 04/18 19:03
lutano: 包養真亂 04/18 19:03
attacksoil: 推 04/18 19:04
Luciferspear: 盡人事囉 04/18 19:04
yeldnats: 會過喔 04/18 19:04
dukemon: 先前法官也是用說明判人有罪,所以把說明改掉就能擋了 04/18 19:04
leoleoaakk: 推 04/18 19:04
muiwo: 演藝圈一堆包養好嗎 04/18 19:04
cemin: 要蹭的快跟上 不要一邊發文支持一邊投反對 04/18 19:04
zero6410: 有排除給推 04/18 19:05
octopus4406: 推 04/18 19:06
gaaaaper: 關鍵少數敢不敢投 04/18 19:06
shoube: 這個不是之前另一個黨的委員要提的嗎? 04/18 19:07
sunuzo: 政治圈一堆包養好嗎 04/18 19:07
james1201: 但充滿雙面人的關鍵少數不贊成吧 04/18 19:07
shoube: 總之有提案就支持,希望能夠通過 04/18 19:07
Teng0615: 關鍵少數還在看風向 04/18 19:07
morichi: 賭盤r 我押缺席好了 04/18 19:08
Imakamenride: 推 04/18 19:08
UNIQC: 有錢人一堆包養好嗎 04/18 19:08
dreamnook2: 推行動 推排除2次元 04/18 19:08
dos32408: 反觀某個推實名制的 04/18 19:08
testlab: 推,希望不管哪邊更多人支持囉 04/18 19:09
Mingho: 有排除虛擬推 04/18 19:09
nakibasara: 希望戰神可以幫忙連署 04/18 19:09
dewaro: 學生妹被包養多嗎 04/18 19:09
LYS5566: 輔導教育2-10hr時間太少 強納森梅傑斯家暴 可是判1年諮詢 04/18 19:10
dukemon: 連署過了,現在是送立法院表決 04/18 19:10
Xpwa563704ju: 民進黨跟國民黨都有類似提案阿,反觀某個只會蹭的 04/18 19:10
ire5566: 推 04/18 19:10
Teng0615: 表決的話要看關鍵少數願不願意支持吧 04/18 19:10
Elfego: 亞洲最大包養網上線啦 04/18 19:10
b160160: 推啊! 04/18 19:11
deer8dog9: 推 04/18 19:11
Teng0615: 不過如果藍有類似提案 關鍵少數應該會跟著他們 04/18 19:11
megah321: 不錯阿,說到做到 04/18 19:11
LYS5566: 而且第二次是不用再輔導了嗎 直接有刑期 可不可以假釋 04/18 19:11
Nicodim: 我哥上包養網被我抓包.. 04/18 19:11
a123444556: 不要去期待只想包牌的支持吧 畢竟保守派的票太香了 呵 04/18 19:11
cemin: 這種不會成為新聞議題的也許用不到關鍵少數 04/18 19:11
medama: 反觀 04/18 19:12
LYS5566: 應該大家都會提案 比誰提出的刑期重 可是有沒有二次元除 04/18 19:13
gm3252: 推 反觀 04/18 19:13
Foning: 有人包養過洋鬼子嗎 04/18 19:13
LYS5566: 外 現在至少民進黨有做到把二次元除外 04/18 19:13
Lupin97: https://i.imgur.com/KxVbA5q.jpeg 04/18 19:14
qsx889: 讓人家去忙對台灣有用的大案子啦( 04/18 19:14
Eric85768: 加油啦 04/18 19:14
andy3580: 說明有放進去會好很多是真的 04/18 19:14
AKNY: 有錢人為啥都想包養 04/18 19:14
allen886886: 這種法案應該還好吧 04/18 19:14
cleverjung: 推 04/18 19:15
scotttomlee: 推 04/18 19:16
Zacoe: 早就給退件了,誰理你們 04/18 19:16
ghost1236: 反觀 04/18 19:17
mysister: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/18 19:17
s1032kj: 推 04/18 19:17
yomo2: 反觀那個要質詢質詢到不見的咆嘯獸 04/18 19:18
webberfun: 推 04/18 19:19
AndyMAX: 反觀 04/18 19:19
Y1999: 反觀喊完有共識就不見的 04/18 19:19
cir72: 到底要多有錢才會想包養 04/18 19:19
peloma12: 關鍵少數:我們面對iwin,不會像@@@那麼廉價 04/18 19:20
pbkfss: 提案連署過了是先進委員會提排程吧,最後才會進到立院 04/18 19:20
sunrise2003: 少數 但不關鍵,現在只是某個國王養的狗而已 04/18 19:21
dukemon: 那我好像搞錯流程,抱歉了 04/18 19:21
NoLimination: 反觀 04/18 19:21
ATrain: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/18 19:21
runacat: 都快末班車了,再不上就來不及了 04/18 19:21
Lupin97: 是說這個提案有反對者名單的話,是否直接呈現對幹立場的 04/18 19:22
Lupin97: 成員惹@@ 04/18 19:22
Reki1351: 反觀 04/18 19:22
AdmiralAdudu: 反觀退件黨 咆哮帝 兩面下注 04/18 19:22
grado0802: 包養? 04/18 19:22
rochiou28: 加油 04/18 19:23
nyybos8812: 這才是從根本解決 04/18 19:23
clothg34569: 推 但是要說 04/18 19:26
chichiwater: 有一邊八成不投票啦,操他媽的臭俗辣 04/18 19:26
clothg34569: 在反觀之前 是不是忘記現在要過還得要他們也支持阿== 04/18 19:26
smilejin: 現在包養網都這麼直接嗎 04/18 19:26
JennyID: 推 反觀 04/18 19:26
clothg34569: 反正提出來誰贊成誰反對誰阻擋就清清楚楚了 04/18 19:27
alinalovers: 希望沒用粉可以去施壓一下,多一個支持總比少一個好 04/18 19:27
YaKiSaBa: 誰反對到時候就知道了 04/18 19:28
pomelolawod: 準備好提散會了嗎 04/18 19:29
qusekii: 歐美包養真的很平常嗎? 04/18 19:29
YaKiSaBa: 還是希望不要有為反而反的情況發生== 04/18 19:29
clothg34569: 要過半需要其中一邊全員 + 少數的一半以上 04/18 19:29
Wolverin5566: 好慘 04/18 19:30
CCNK: 我們有更好的版本.jpg 然後就沒有然後技術性放話 04/18 19:30
morichi: 褲子就看各自的版本囉 04/18 19:31
Y949731: 男友上包養網 該放生嗎 04/18 19:31
mizuarashi: 之前不是說不用寫排除2次元 04/18 19:31
gametv: 這一次為了ACG族群民進黨蔡易餘跟沈柏楊委員出了很多力, 04/18 19:33
gametv: 反觀退件黨快點用行動表現支持好嗎 04/18 19:33
n20001006: 我們不要那個退件的了 04/18 19:34
cn5566: 說明是有用的 但是會不會過說真的 這對很多人的政治壓力 04/18 19:34
T730733: 是這個包養平台嗎 04/18 19:34
LADKUO56: 單就iWin事件蔡易餘真的大哥啦 04/18 19:34
cn5566: 算小 但為反而反的情況很有可能會出現 04/18 19:35
zw39107: 支持啊 04/18 19:35
CCNK: 這法過了 你保守仔就沒有辦法消費二次元了 04/18 19:36
gametv: 等著看道德的長城跟聲稱自己沒有想要管制ACG族群的黃珊珊 04/18 19:36
FireStation: 交男友跟包養有什麼差別 04/18 19:36
gametv: 會有什麼行為 04/18 19:36
rabbit61677: 話說完 誰贊成 誰反對 04/18 19:37
pbkfss: 進院會也不一定要表決,可以用黨團協商解決掉,只要沒人特 04/18 19:37
pbkfss: 別堅持絕不妥協,大多數的法案就都靠黨團協商處理掉了 04/18 19:37
j2squared: 關鍵少數缺席/反對選一個 04/18 19:38
Thobel: 包養網到底在紅什麼? 04/18 19:38
CCNK: 這樣提案委員面對的政治壓力(保守團體)很大捏 04/18 19:38
tim5201314: 反正明天就看誰反對了 是說老人團推的有什麼差異? 04/18 19:38
dukemon: 如果能併案,把修法理由一起併進去也可以 04/18 19:39
jack8587: 推 04/18 19:39
Headache99: 支持阿 明天誰搞事的 這仇會記一輩子 04/18 19:41
Reji: 有人被包養 04/18 19:41
webberfun: 關鍵少數現在是乖狗狗 平常都在發呆 被主人拍拍 會大 04/18 19:41
webberfun: 聲汪個幾聲 04/18 19:41
LeafLu: 反 04/18 19:43
hsiehfat: 這真的可以反觀一下那個退件的,廠廠 04/18 19:43
jack8587: 明天投反對的人我就永遠反你 04/18 19:44
Hathael: 求包養...管飽就好XD 04/18 19:44
justin20118: 推蔡易餘沈伯洋 04/18 19:46
CCNK: 對了 投反對的委員最好置底 名留青史x 04/18 19:48
ken841520: 我記得好像有人說有要質詢(? 04/18 19:49
ddkkz2003: 推 道德的長城還能起舞嗎 04/18 19:50
Wolverin5566: 道德的屁屁 04/18 19:50
yovroc: 阿姨!我不想努力了(求包養) 04/18 19:50
arthur9292: 推 04/18 19:51
mamahayai: 一邊有蔡易餘、沈伯洋、黃捷;另一邊有羅廷瑋、洪孟楷 04/18 19:52
mamahayai: 、葛如鈞,看來兩邊都還有願意認真做事的立委 04/18 19:52
mamahayai: 至於剩下那一邊… 04/18 19:53
twic: 反觀利桑亞拉黑 還在吸香料 04/18 19:53
helgalie: 有沒有富二代要包養 04/18 19:53
Johnsonj: 不用為反而反阿 站牆邊當壁花 還不用"弄髒"自己的手 04/18 19:56
domon0525: 推 04/18 19:57
Johnsonj: 這樣保守派的聲望拿的到 還可以順便嘲諷"努力"的一方 04/18 19:57
lovegensokyo: 過不了,關鍵少數現在只聽東部王國國王的 04/18 19:58
Johnsonj: 對ACG族群也有交代 我沒有"反對"你們的提案阿 04/18 19:58
OREOMZA: 身邊有朋友被包養 04/18 19:58
airbear: 不出席不投票 過了可以當自己政績 沒過也不髒手 04/18 19:59
Johnsonj: 贏兩次WINWIN贏麻了 04/18 19:59
SunnyBrian: 立法說明中排除虛擬人物,這樣就夠了,條文只修改罰 04/18 19:59
SunnyBrian: 金的部分,這樣比較容易過關 04/18 19:59
airbear: 老招了 04/18 19:59
punjab: 亞洲最大包養平台上線了 04/18 19:59
rewisyoung: 我賭關鍵少數缺席zzz 04/18 19:59
s880036: 只會咆哮的舉手機器人只會在那邊裝傻吧 04/18 20:00
SunnyBrian: 話說下午收到蔡委粉專頭號粉絲徽章XD,我也不過在iwi 04/18 20:01
SunnyBrian: n文底下留言加油而已 04/18 20:01
dukemon: 希望之後討論出來的法案修法理由能包含兩位委員的提案 04/18 20:02
sashare: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 04/18 20:02
cemin: 立法院每年都有好幾十個法案在修 大部分都在協商就處理掉了 04/18 20:03
cemin: 真正要表決的其實是少數 只是有人就不屑協商才會四年0法案 04/18 20:03
gametv: 嘻嘻 04/18 20:04
KinoYW: 會過喔.jpg 04/18 20:05
jagarandy: 推,再來就是等看表決了。 04/18 20:09
sijiex: 真的有這麼多人在找包養 04/18 20:09
yzvr: 推! 04/18 20:09
pupu20317: 推 蔡易餘我大哥啦 04/18 20:10
adwn: 推 04/18 20:12
PunkGrass: 加油 04/18 20:12
xyxhy: 支持 04/18 20:14
VLADINA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 04/18 20:14
gargoyles: 推 04/18 20:14
toulio81: 希望能成功 04/18 20:14
user1120: 推 04/18 20:17
Johnsonj: 說個有點喪氣話 有明確二次元除外的只有這個提案 04/18 20:19
Johnsonj: 但是這波兒少修法有將近20案提出 04/18 20:19
odemagus: 那個包養網人最多XD 04/18 20:19
Johnsonj: 天空那邊的提案都沒有排除二次元的說明 還有個加鹽的 04/18 20:20
Johnsonj: 草地那邊的也只有蔡沈兩人的提案有明確排除 04/18 20:21
liberaloner: 推 04/18 20:21
Johnsonj: 至於人間那邊的 有看到去聯署天空那邊的 沒有領銜提案 04/18 20:24
Johnsonj: 持續關注吧 如果幫忙聯署就是在展現態度的話 04/18 20:25
yes500: 我妹上包養網被我發現= = 04/18 20:25
Johnsonj: 沒有樂觀的本錢...... 04/18 20:25
pupu20317: 如果提案很多,就要逐條審,有相關跟重複的就要匯整, 04/18 20:28
pupu20317: 排除二次元這個提案人要說明去說服放進去,就持續關注 04/18 20:28
pupu20317: ,祈禱不會有人想亂搞(遠目 04/18 20:28