情侶交往要不要同居？一票人看衰 1前提才有意義 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241015005108-263301?chdtv 情侶交往到一定程度，可能有同居的打算，一名網友透露，朋友的小孩近期吵著要跟男朋 友搬出去同居，讓朋友糾結是否要同意，好奇同居是否必要，引起眾人討論，不少過來人 認為，同居能很快認清另一半，但要以結婚為前提才有意義。 一名網友在PTT發文表示，朋友的小孩一直吵著要跟男友搬出去同居，雖然租金跟生活費 情侶倆負擔得起，但朋友還是很擔憂，認為情侶還沒論及婚嫁，同居試水溫這樣有比較好 嗎，「同居對情侶來說會感情升溫嗎？」 不少網友認為同居，「我覺得同居是可以觀察對方生活習慣的好機會喔」、「不一定升溫 ，但可以看清一個人」、「非常重要，女人的假面具總有拆穿的時候」、「同居是必要的 ，升溫還是降溫看生活習慣，或許因為沙發上的一雙襪子就分手了」。 也有人看衰同居會導致分手，「同居後就會慢慢分了妳放心」、「想讓感情走到盡頭的話 就同居吧」、「會越來越像家人，最後沒新鮮感」、「同居建議至少住兩房，吵架還有地 方可以迴避」、「不是大好就是大壞，早早認清彼此不是很好嗎？」 還有過來人提醒同居的前提是要兩方有結婚共識，「以結婚為前提的同居才是真同居，不 然就只是沒有目的的省錢而已」、「同居四年路過，我只能說會不會感情加溫我不保證， 如果有打算結婚真的要先同居」、「遇到同居後有80%的都說有點距離比較好，如果要結 婚就一定要同居再結」。 -- 婚前同居是有其必要的,24hr的相處對於生活習慣的磨合很有幫助, 也比較沒辦法隱藏遮掩,這時代從交往步入同居應該會比以前加速非常多 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 27.51.96.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/Boy-Girl/M.1729035210.A.4E6

推 VoV : 非常重要,女權的假面具總有拆穿的時候 10/16 07:44

→ JUSTOUR : 支持同居+1，避免遇到上面那篇文射後不理的台男 10/16 08:51

→ JUSTOUR : 台男沒擔當又愛裝的一堆，不同居看不出來 10/16 08:52

→ JUSTOUR : 更慘的還會裝到結婚後才開始家暴 10/16 08:52

→ jerrylin : 早點分一分對雙方也有好處啊 10/16 09:37

推 grado0802: 是這個包養平台嗎 10/16 09:37

→ jerrylin : 除非一開始就只是想當炮友 10/16 09:37

推 eulbos : 要真同居才有意義 10/16 10:24

推 eulbos : 那種有一方把事情全包的沒什麼意義 10/16 10:24

→ a8528875 : 如果有未來打算確實可以先同居看看 10/16 15:06

推 ab93124 : 同居很重要 可以加速看清你跟這個人的生活習慣合不 10/16 18:22

推 smilejin: 交男友跟包養有什麼差別 10/16 18:22

→ ab93124 : 合 10/16 18:22

推 RoseChiu101 : 以結婚為前提同居比較好 10/16 18:43

→ RoseChiu101 : 不然只是終身免費的砲友 10/16 18:43

→ jumperman : 一狗票的人從大學就在同居了..同居到最後沒看清對方 10/16 18:43

→ jumperman : 的大有人在... 10/16 18:44

推 qusekii: 包養網到底在紅什麼? 10/16 18:44

推 joce53 : 大學生那是以打炮為前提的同居 不一樣 10/16 18:59

推 keita1216r : 有好有壞，最差就是半夜被趕走還不能說什麼 10/16 19:33

推 ziuko : 能試試，當彼此生活上開始產生摩擦才知道適不適合 10/16 21:51

→ tinsiglun : 重點是他們就不是以結婚為前提，純為了打炮才同居 10/17 03:34

推 elcomcc : 懂得保護自己，觀念要有；去同居是大可以。 10/17 07:37

推 Y949731: 有人被包養嗎 10/17 07:37

推 asdeeasd : 有結婚打算，同居認真必要 10/17 08:10

推 kobe0224 : 想同居就同居，生活上互相照顧，不幸分開，好聚好 10/17 11:34

→ kobe0224 : 散就好。 10/17 11:34