我覺得如果照棒球規則來看的話 只有「揮棒」跟「沒揮棒」沒有所謂的出棒過半 那主審跟壘審在做裁量時，我的解讀是裁判就只是在問 主審：你覺得有「出棒」嗎？ 壘審：有（沒有） 但是不是主播或球評試著減少使用「出棒過半」一詞 不知道這樣的播報上說詞的改變能帶來怎樣的結果，我們不一定要糾正觀眾，但我們可不可 以試著靠主播球評的用語，潛移默化改變觀眾的想法，慢慢把「出棒過半」這個詞從觀眾的 腦中洗掉，只有「出棒」跟「沒出棒」而且這是「裁判主觀裁量權」。 ×： 這球看起來是出棒過半了哦，壘審也認為是出棒過半了，打者遭到三振。 之類的話 ○： 這球裁判認定是有出棒的 裁判覺得你球棒沒忍住揮出去了喔 這球裁判覺得打者是有忍住的喔 揮棒與否是裁判的主觀裁量權哦 如果同場發生不公平的判決，可以有目標說，就是裁判爛啊一下覺得有出棒一下又沒出棒， ○色就出棒○色就沒出棒這什麼爛裁判 或者是： 今天的裁判對於出棒認定很寬鬆喔，身體有煞住幾乎都會認定你忍住了 甚至是： 今天的三壘審○○○老師對於出棒認定很嚴格喔，即使停住了都認為你出棒了，反之一壘審 ○○○老師的標準比較寬鬆，所以今天可能右打者比是比左打者有較高的容錯機會喔 以上只是我身為觀眾的想法，有問題歡迎討論 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9080 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.72.172.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1751430464.A.683

推 willieyang: 我記得不知道那個主播有呼籲 只有出棒與否 沒有過半 07/02 12:31

→ willieyang: 所以他之後播報已經不用出棒過半這個詞彙了 07/02 12:31

→ doozia: 運動主播跟一般新聞主播不同 很難這麼制式要求說法 07/02 12:31

→ doozia: 畢竟你的這描述更適合像棒球週報那類節目.... 07/02 12:33

推 a2156700: 好球過半 07/02 12:37

推 Nicodim: 有錢人為啥都想包養 07/02 12:37

推 strayzz: 過半是在指揮棒軌跡，不是有沒有揮棒 07/02 12:47

推 pollux945: 只有出棒與否，沒有過不過半 07/02 13:25

→ shifa: 之前就有人講過了 記得Josh也有一個影片 但連畫面都給側面 07/02 13:56

→ shifa: 能怎麼辦 07/02 13:56

推 rick770423: 現在轉播畫面不只給側面了吧 我記得上方視角也有啊 07/02 14:50

推 Foning: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/02 14:50

→ lookers: 有上方的是少數 07/02 14:58

推 hohohohohoka: 規則就沒有定義怎樣是出棒啊 所以視角就看爽的而已 07/02 17:15

→ hohohohohoka: 有誰說畫面看起來怎樣是出棒裁判就要照怎樣判嗎 07/02 17:16