雖然人才數減少了 但能靠著運科發展 讓平均素質提高 印象中少子化對中職影響好幾年前就提了 說會影響中職素質 結果現在也越變越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 111.241.81.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1750736771.A.2D2
cplusplus426: 還沒真正影響吧 06/24 11:47
proman614: 少子化影響的是其他弱勢運動 在台灣棒球這塊影響沒這 06/24 11:47
proman614: 麼大 06/24 11:47
cschuan: 棒球在台灣應該是相對人多高薪水多的運動了吧 如果加入公 06/24 11:48
cschuan: 務員隊更有保障 06/24 11:48
schlemm: 亞洲最大包養網上線啦 06/24 11:48
Biden: 池子人變少還是有影響啦 06/24 11:51
superhannn: 不好說 這幾年職業帶動比較多人送小孩去打球 不然之前 06/24 11:51
superhannn: 假球小孩比較多 但打球的沒比較多 06/24 11:51
AccLaborGo: 少子化會影響,但運科進步更快,而且產業發展上會先 06/24 11:52
AccLaborGo: 吸納排擠其他運動 06/24 11:52
Wirol: 我哥上包養網被我抓包.. 06/24 11:52
ilikeroc: 臺灣棒球是走菁英制的 影響應該不大 06/24 11:54
ilikeroc: 本來會接觸棒球甚至是往上升的就是一小搓人 06/24 11:55
doozia: 什麼時候我們三級棒球變菁英制了 06/24 11:55
ilikeroc: 台灣棒球就是菁英制呀 怎麼了嗎 06/24 11:56
WasJohnWall: 棒球這種對國內運動員最賺的影響最小 06/24 11:57
marecht: 有人包養過洋鬼子嗎 06/24 11:57
WasJohnWall: 台灣棒球一直都是精英制啊 06/24 11:57
CCFbest: 運科又不是萬靈丹,再厲害的運科也沒辦法把我變成劉致榮 06/24 11:58
cschuan: 打個血清就可以了 06/24 11:59
WasJohnWall: 運科只是讓你變強把你潛力挖出來,不會讓你天份變 06/24 12:00
WasJohnWall: 好 06/24 12:00
riokio: 有錢人為啥都想包養 06/24 12:00
rahim: 少子化我是覺得只能靠吸收其他運動的人才來彌補 06/24 12:05
hohohohohoka: 運科觀念普及光是讓基層壞掉的人變少就幫助很大了 06/24 12:06
Currice6677: 先倒的應該是其它冷門運動 06/24 12:07
shifa: 台灣三級棒球就是菁英制 從小進校隊練到大 層層分級到平穀 06/24 12:14
shifa: 雖說台灣棒球俱樂部或是社區棒球也是慢慢形成風氣 06/24 12:14
wiimas: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/24 12:14
shifa: 只是目前主要資源都還在校隊那種菁英化養成的環境 06/24 12:14
BryantKobe: 菁英制影響不大,而且現在一堆社區球隊,打得好的會 06/24 12:18
BryantKobe: 被找去科班發展,反而人才更多來源 06/24 12:18
ts1993: 影響會先影響邊緣的運動 06/24 12:23
ts1993: 畢竟中職這個職業發展不錯 要賺錢還是會以棒籃為大宗參與 06/24 12:25
Branlli: 到底要多有錢才會想包養 06/24 12:25
alvinns: 應該只會跟國外拉更開 06/24 12:29
jumperman: 台灣棒球發展從以前到現在都是很少數的人在打... 06/24 12:34
jumperman: 就從來都不是一般人的休閒活動... 06/24 12:34
jumperman: 有在看球的多的是連手套都沒碰過,沒實際去看過那個硬式 06/24 12:35
jumperman: 棒球打出來的滾地球ㄊㄇㄉ超級快的.. 06/24 12:36
Cinedt: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/24 12:36
final9711: 菁英制還是有差吧 頂尖的人才還是會變少 06/24 12:39
takamiku: 日本都少子多少年還不是人才眾多 06/24 14:17
takamiku: 棒球已經相對大眾 其他冷門運動才要關心 06/24 14:18
lovefather: 棒球是在台日韓美大眾,其他國家就….. 06/25 05:41