※ 引述《Biden (Presidency of Joe Biden)》之銘言: : 1. 進出是非之地或聚餐時有陌生人無論有沒有賭都不行 : 2. 有賭但是政府合法方式或場館(政府的運彩或在合法的場館賭博) : 3. 賭啥都沒差吧,不要賭自己工作的產業即可(棒球員賭籃球) : 4. 啥年代了賭一下又沒差老人484? : 也吵了一陣子了大家標準在哪?好奇 不懂欸, 為什麼要把合法非法混在一起講? 如果是 合法運彩→一般人可以玩、相關工作不行 非法運彩→任何人都不能玩 .. 非法的非運彩, 一定不行 如果沒有相關工作, 一定可以買運彩 到底有什麼難懂的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 223.137.103.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1732958355.A.079
nigatsuki: 真的不知道為什麼這麼簡單的事總是有人解釋得那麼複雜 11/30 17:27
DoncicInPTT: 我一直覺得這明明是很簡單的東西「非法的任何人都不 11/30 17:28
DoncicInPTT: 行」至於運彩就是取決於你的身份 到底哪裡難懂了 11/30 17:28
theropod: 職棒跟職籃規章有規定,只要是聯盟的正職員工都不行 11/30 17:31
alecgood: 正確答案!有些人是真不懂還是假不懂? 11/30 17:32
mysister: 有錢人一堆包養好嗎 11/30 17:32
theropod: 那棒協籃協不知有沒有規定不能玩運彩?? 11/30 17:32
alex8725: 非法的一定不行 11/30 17:33
alex8725: 可以討論的是到底運動從業人員可不可以買非從業運動的 11/30 17:33
alex8725: 合法運彩 11/30 17:33
shifa: 混在一起講 不是真的不知道 就是要模糊焦點 11/30 17:36
cir72: 學生妹被包養多嗎 11/30 17:36
smallweek: 不用理台籃了台籃不是棒球擋不住政治攻擊,我是覺得莊 11/30 17:41
smallweek: 自己辭一辭比較好,政治人物不管藍綠白也不要去碰籃球 11/30 17:41
smallweek: 尤其是綠的 11/30 17:41
frozenmoon: 非法的不叫運彩,叫非法地下簽賭 11/30 17:52