看到豹子腿採訪陳峰民的採訪 那時候陳峰民只是列被告 就被球團切割 後來證明他是無罪的 白白失去一份工作 這樣看來無罪推論在中職是不是不適用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 42.73.160.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1732942685.A.180

推 CrossroadMEI: 日本也不適用啊 檢察官起訴 定罪率99% 11/30 12:58

推 Augustus5: 就高道德標準阿，交保就掰 11/30 13:01

→ ts1993: 沒辦法當時就這樣 11/30 13:02

推 sinon0123: 沒辦法 11/30 13:02

→ ghostl40809: 歷史共業 11/30 13:03

推 marecht: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 11/30 13:03

推 Nightking: 陳峰民 何紀賢 11/30 13:05

推 cpcpao: 當時那情況就很麻煩 11/30 13:06

→ runningkid: 難道要跟隔壁一樣？ 11/30 13:06

推 timchen0111: 權宜之計，可以理解，但不應視作理所當然 11/30 13:12

推 tommy123310: 私人企業就這樣 11/30 13:13

推 riokio: 那個包養網人最多XD 11/30 13:13

推 LSLLtu: 這只能說被時代錯殺…… 11/30 13:14

推 CrossroadMEI: 何還遇到天下第一貪檢 不塞紅包給他就亂起訴 史上 11/30 13:17

→ CrossroadMEI: 第一個被判無期徒刑的檢察官 11/30 13:17

推 Tads: 一時的無罪不一定是無罪啊 也有上一波沒問題下一波就被定罪 11/30 13:45

→ Tads: 的人 11/30 13:45

推 wiimas: 我妹上包養網被我發現= = 11/30 13:45

推 terry1043: 沒辦法 11/30 13:47

推 takamiku: 高道德聯盟 11/30 13:51

推 kltnlious: 私人企業本來就可以有罪推定 11/30 14:03

→ cschuan: 曾傳昇還沒一審還不是被開除了 11/30 14:07

→ d06: 啊就 沒辦法準確分辨出來涉案情況 只能這樣 11/30 14:10

推 Branlli: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 11/30 14:10

推 Hsu1025: 靠還有那個東西喔 黑暗檢察官 11/30 16:00