推 crazypeo45: 這個是不演了 LUL11/30 11:07
推 james91718: ……意外嗎11/30 11:10
推 ajpg52: 台灣是沒有是非對錯了嗎？這種人當民代國之將亡。11/30 11:13
推 cschuan: 60%主流民意啊 看棒球的才是少數11/30 11:15
推 moonlovemai: 我是覺得搞曲解有點那個…搞事，民氣可用嗎？11/30 11:15
噓 CrossroadMEI: 講合法博弈可以促進運動發展就叫挺簽賭喔 那莊瑞雄11/30 11:16
→ CrossroadMEI: 罵孬剛爛賠率是罵啥意思的11/30 11:16
噓 moonlovemai: 藉著棒球搞政治鬥爭真的噁心到爆！11/30 11:18
→ CrossroadMEI: 偷偷跟你說 雨刷的辦公室是某人選總統的競辦 算不11/30 11:18
→ CrossroadMEI: 算挺簽賭11/30 11:18
→ CrossroadMEI: 喔不是某人 是某兩人 人設都是愛棒球11/30 11:19
推 TristyRumble: 好急好急11/30 11:19
→ james91718: 館長自己要自爆，不然誰鬥他11/30 11:20
→ james91718: 這樣也能護…11/30 11:20
推 greatcat: 陳盈助捐款給某總統候選人裝潢，算不算挺簽賭？11/30 11:20
→ EdwardXIII: 跑去上一個組頭的節目不就是想幫他洗白嗎？11/30 11:21
→ CrossroadMEI: 青鳥如果覺得吳宗憲跟館長同台就是挺簽賭 那直接用11/30 11:21
→ a1090236: 人家說假球不行，但博弈搖看狀況11/30 11:21
→ james91718: 最喜歡用同台連連看的不就藍白XD11/30 11:22
推 TristyRumble: 好了啦 誰不知道那個直播是想幹嘛 硬凹何必呢11/30 11:22
→ james91718: 不然你吳大立委跟館長切割啊11/30 11:23
噓 CrossroadMEI: 前假球犯服務處當競辦又是怎麼回事呢 11/30 11:23
→ a1090236: 辦他自己沒事找館長自己跳進餿水桶幹嘛11/30 11:23
→ TristyRumble: 你看多可憐 沒辦法就事論事 又開始轉移話題11/30 11:23
推 cschuan: 顏色對了當年當球板都沒問題11/30 11:24
→ alex8725: 合法賭博跟非法賭博也能混完一談，這邏輯跟館長也沒差11/30 11:24
→ alex8725: 多少11/30 11:24
→ a1090236: 顏色對是說莊瑞雄嗎？ 支持兩個都被告11/30 11:24
→ CrossroadMEI: 我都不知道嘉義幾萬棟房子 一定要用前假球犯服務處11/30 11:24
推 yasan1029: 某個ID怎麼變駐版戰國廁惹11/30 11:24
推 greatcat: 在這個時間點，現任立委前檢察官，專門去上館長的直播11/30 11:25
→ greatcat: 想要幹嘛？11/30 11:25
推 nigatsuki: 東扯西扯幹什麼？11/30 11:26
→ nigatsuki: 你講的事跟現在這篇文講的事有什麼衝突嗎？11/30 11:26
推 TristyRumble: 就凹不下去 轉移話題啊 呵呵 歪樓第一名11/30 11:26
噓 CrossroadMEI: 他有說館長無罪嗎？還是被司法迫害？11/30 11:28
推 greatcat: 馬英九還提名涉假球的吳健保選立委咧11/30 11:29
噓 flyingsu: 所以他上館長節目大談簽賭是要表達呵呵館長你犯罪？11/30 11:30
→ EdwardXIII: 昨天他們還一搭一唱說賭盤才能幫助球員薪資提高就是了11/30 11:30
→ james91718: 逐字稿都有人整理了，覺得立場有偏頗自己看完也是可11/30 11:31
→ james91718: 以啦，把問題全部推給打假的球員，然後其它就說都是11/30 11:31
→ james91718: 制度問題，好了啦11/30 11:31
→ cschuan: 薪資是從益全喊50萬開始吧www11/30 11:32
→ james91718: 那些球員當然有問題，啊其它的？怎麼輕描淡寫四兩撥 11/30 11:32
→ james91718: 千斤啊11/30 11:32
→ james91718: 對還邀功球員漲薪那段看了快笑死11/30 11:33
噓 greatcat: 把球員薪資提升歸功給賭盤就是變相洗白11/30 11:34
噓 CrossroadMEI: 吳健保確定有罪之後就被開除黨籍了喔 雨刷是選完總 11/30 11:34
→ CrossroadMEI: 統才知道他操控假球嗎 11/30 11:34
推 TristyRumble: 嘻嘻 繼續跳針 11/30 11:35
推 nigatsuki: 有人說雨刷不欠罵嗎？但這跟昨天的訪談有問題喔有什麼 11/30 11:35
→ nigatsuki: 關係？ 11/30 11:35
推 nyan35890: 那些球員當然有問題，但始作俑者不是開賭盤當莊家又想 11/30 11:35
→ nyan35890: 要操控比賽的垃圾嗎？把問題推給真是好棒棒 11/30 11:35
→ nigatsuki: 為什麼會一直拉雨刷來護航吳宗憲的行為？這是兩個事件 11/30 11:35
→ nigatsuki: ，各自都很該死，承認不行嗎 11/30 11:35
噓 greatcat: 跑去跟陳盈助募款，最好不知道他是作什麼的 11/30 11:35
推 cschuan: 雨刷黃國昌都說引以為戒就好了 11/30 11:36
噓 greatcat: 球員被手榴彈恐嚇不提 11/30 11:38
→ greatcat: 卻瞎扯球員薪資因賭盤而提升來往自己臉上貼金 11/30 11:38
推 octopus4406: 噁心的東西 11/30 11:38
噓 greatcat: 一直講合法合法，這裡有任何人質疑台彩嗎？ 11/30 11:55
推 dante110059: 合法不就是運彩 公三 11/30 12:12
推 chunshuo: 有啥好大驚小怪台灣人要是真的在意雨刷還能當選？ 11/30 12:22
推 ParuruChan: 國民黨賭博正常 11/30 12:27
推 leo828260: 真假啦 這樣也能護航 11/30 12:39
推 monkeyboy: 藍白真的有夠垃圾 不看事情只看立場 11/30 12:43
推 a30019123: 雨刷跟這次事件都垃圾啊 11/30 12:46
推 hornet01: 看他現在把所有批評他的球迷都當成DPP支持者就覺得很好 11/30 13:11
→ hornet01: 笑XD 11/30 13:11
推 indium111: 當初簽賭民代吳健保就國民黨的 11/30 13:30
推 kane840104: 怎麼有一個崩成這樣 11/30 13:36
噓 virginleo: 斷章取義惡意扭曲 11/30 13:50
→ Ohtani0510: 綠粉又在那邊叫了 自己道德沒下限 還敢批評別人 11/30 14:09
推 cschuan: 看到樓上的言論就知道館長做球板的底氣在哪裡 11/30 14:14
推 FeverPitch: 推文真是有夠精采 11/30 14:20
推 ianferrari: 他們中部有位重量級的 當初也是玩很大 也是好好的沒 11/30 14:27
→ ianferrari: 事 後來還開球呢 11/30 14:27
推 james91718: 棒球迷還挺得下去到底是誰沒下限XD 只要反綠連這種都 11/30 14:29
→ james91718: 能挺喔？ 11/30 14:29
噓 stephen0522: 歐塔尼連這種也可以挺喔 你不要說你棒球迷了吧 丟臉 11/30 14:33
→ stephen0522: 噁心 11/30 14:33
推 chihching666: 傳說當時台灣真正的大組頭是政治人物 可以想見很多 11/30 14:35
→ chihching666: 組頭是基層公務員 事實也是如此 11/30 14:35
→ chihching666: 立委議員檢察官 拼命合理化當組頭 顛倒是非還有人 11/30 14:37
→ chihching666: 互換 是真互航還是同一掛人還是腦子有問題？ 11/30 14:37
噓 bbo9527: 他拿著政府或是公司化的"合法"博弈產業來帶入館長那種地 11/30 14:49
→ bbo9527: 下的私人賭盤甚至做球板來開脫 我不知道這種叫做可以聽下 11/30 14:50
→ bbo9527: 去的解釋啦 就一個為了護航館長 拿合法的東西來比喻 11/30 14:51
→ bbo9527: 一整個噁心無恥至極 館長的問題叫做你怎麼看我當初做球版 11/30 14:53
→ bbo9527: 他的回答是那些什麼運彩 香港賭馬跟運動牽扯分不開 11/30 14:54
→ bbo9527: 所以博奕不是什麼傷天害理的事這種結論 11/30 14:55
→ bbo9527: 如果你覺得可以拿那些公開化 合法化的博弈產業言論來合理 11/30 14:57
→ bbo9527: 化那種玩地下 私人 非法的賭博 那你說了算 老子不給過 11/30 14:58