有一個問題困惑我多年了 突然想起來就來請教各位了： 不知道多久以前，應該有10年多了吧 大概我小時候聽轉播的時候吧 也許是因為張泰山守三壘的緣故 聽到某場轉播，球評有說到 「三壘手必須是有長打能力的人，排第四棒」 其實我那時候一直都很困惑 我一直以為是以A-rod 、張泰山為模板的講評 但後來聽到越來越多次同樣的講法 到長大之後才比較少聽到 不知道當時這樣說的根據 有沒有什麼原因呢？ 有沒有板友聽過同樣的說法呢？ 現在的棒球還是這樣的觀念嗎？ 感謝大家解惑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 49.216.221.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1732633948.A.D99

推 starfuck: 是啊 三壘都是要放炮手的 至少也要是長槍11/26 23:13

→ ChrisDavis: 只有台灣的三壘養不出砲11/26 23:13

推 Miyagi13: 內野角落 外野角落吧？11/26 23:13

推 Sunpayus: 比較好守的位置都會希望有打擊能力11/26 23:13

→ ChrisDavis: 因為三壘是內野僅次於一壘簡單的11/26 23:13

推 Branlli: 政治圈一堆包養好嗎11/26 23:13

推 FeverPitch: 這個之前討論過了 沒DH的央聯比較有這個現象 其他聯盟11/26 23:14

→ FeverPitch: 其實也就OPS+100左右11/26 23:14

推 zero0202: 角落野手守備要求相對低一些 自然期望能有更好的打擊11/26 23:14

推 cplusplus426: 三壘的守備光譜比角落外野高吧11/26 23:15

推 ts1993: 其實不是有數據 大聯盟也不是全都炮？11/26 23:15

推 Cinedt: 有錢人一堆包養好嗎11/26 23:15

→ cplusplus426: 是角落中最難的11/26 23:16

推 SONY3310: 三壘算是越來越難守吧，球員力量+擊球初速一年比一年扯11/26 23:16

→ SONY3310: 然後跑速也是越來越快，慢個半拍就SAFE11/26 23:17

→ WasJohnWall: 覺得有110就很好了（今年前頂哥）11/26 23:17

→ SONY3310: 不像以前印象隨便一個能打的人去守都行 11/26 23:17

推 Drither: 學生妹被包養多嗎 11/26 23:17

→ cplusplus426: 當然不是阿 洋基3B是砲嗎？ 11/26 23:18

→ winnie1206: 大家會覺得要是砲 但實際上是砲的也沒特別多 而且守備 11/26 23:18

→ winnie1206: 太爛大家還是不能接受 11/26 23:18

推 a94037501: 三壘不用速度跟範圍啊 11/26 23:21

推 HANDSOMEJJ: 感覺一壘比較說得通 11/26 23:21

推 Notker: 亞洲最大包養網上線啦 11/26 23:21

→ a94037501: 擊球力量強的一般不會是弱肩剛好塞去三壘 11/26 23:21

→ WasJohnWall: 110算前標了，100及格這樣 11/26 23:21

→ bonbon315: 一壘/角落外野棒子最大後再來就是三壘了啊 如果你嫌隊 11/26 23:22

→ bonbon315: 上3支砲不夠那就會要求三壘要夠能打 11/26 23:22

推 currry: 不一定 二代象陳懷山也只會左右開弓 11/26 23:23

推 Peycere: 我哥上包養網被我抓包.. 11/26 23:23

→ winnie4dc: 上面幾樓 今年洋基三壘是24轟的Jazz餒 11/26 23:23

→ currry: 輪替的王金勇也不是砲 11/26 23:23

推 cplusplus426: MLB 2024 3B wRC+ 95 11/26 23:23

→ winnie4dc: 20轟還不算砲也太嚴格了吧 11/26 23:23

→ WasJohnWall: 其實今年MLB的DH平均也才114 11/26 23:24

推 vd422: 有人包養過洋鬼子嗎 11/26 23:24

→ ChrisDavis: 二遊補不可能要求要大管，一壘必須是再來也就三壘了 11/26 23:24

推 currry: 不如你這樣想 拿棒子守備的人塞在三壘的機率僅次於一壘跟 11/26 23:27

→ currry: 角落外野 11/26 23:27

推 ringtweety: 我記得好像是去年 3B的wRC還比2B低一點 11/26 23:28

→ ringtweety: + 11/26 23:28

推 lutano: 有錢人為啥都想包養 11/26 23:28

推 Benny118: 應該說相對中線而言三壘（角落）傾向放打擊能力明顯更 11/26 23:29

→ Benny118: 好的人吧 11/26 23:29

→ Benny118: 如果火力夠就可以放守備組 11/26 23:29

推 currry: 角落多半會靠棒子爭 中線比較需要防守 11/26 23:30

→ currry: 當然整隊建隊要方針要參考 11/26 23:31

推 muiwo: 有人被洋鬼子包養過嗎 11/26 23:31

→ ringtweety: 不過就算實際打擊不理想 三壘還是不會放只有手套的 11/26 23:32

推 Willdododo: 中線除外，火力排列 角落外野>一壘>三壘 差不多就是 11/26 23:35

→ Willdododo: 這樣吧 11/26 23:35

→ Willdododo: 有平均之上就很好用了 11/26 23:36

→ CrossroadMEI: 主要三壘就是重傳球 守備範圍要求沒二游大 11/26 23:53

推 sunuzo: 到底要多有錢才會想包養 11/26 23:53

→ CrossroadMEI: 尤其游擊手基本上會放全隊守備最強的 可以多少cove 11/26 23:54

→ CrossroadMEI: r三壘 11/26 23:54

推 stalinone: 過去往中間的球多，三壘要求臂力但運動性相對不要求 11/27 00:07

→ stalinone: 所以守備型的價值不如攻擊型，也適合擺運動性差的砲 11/27 00:07

→ stalinone: 最近大聯盟的話因為會佈陣，攻擊也更愛拉打， 11/27 00:07

推 UNIQC: 閨蜜上包養網還推薦我... 11/27 00:07

→ stalinone: 三壘的來球量和管區都變大了，有些隊有比較在意守備 11/27 00:07

→ angel902037: 守備光譜，這以前也討論不少XDD 11/27 00:14

→ angel902037: 現在最新的守備光譜不知道有沒有變動 11/27 00:14

→ angel902037: DH>1B>LF>RF>3B>CF>2B>SS ，C算特殊位不列入 11/27 00:17

推 qqbjtwins: 兩側守備負擔相對中線比少很多，炮管夠大會是2個守備 11/27 00:42

推 dewaro: 包養? 11/27 00:42

→ qqbjtwins: 差距不多野手的勝出關鍵，另外，三壘需要的臂力條件也 11/27 00:42

→ qqbjtwins: 較高，所以早期移動慢範圍小但力量點滿的野手往往會被 11/27 00:42

→ qqbjtwins: 要求去專注在三壘 11/27 00:42

→ Currice6677: 你把砲這個字換成OPS+相對高的就合理了 11/27 01:25