今年長打率 PJK是.373，劉是.364 今年OPS PJK是.748，劉是.664 純長打率 PJK是.090，劉是.120 得點圈打擊率 PJK是.315，劉是.226 以上資料取自野球革命 硬要說的話劉的產長打能力確實是比較好，但有得點圈的時候你會比較信任PJK還是劉， 我的話是PJK啦 這次先發三壘帶PJK完全沒問題，現在在吵的是他的守備能不能扛住國際賽的壓力，如果 用守備的方面來看我完全支持帶劉基鴻當替補，但我不知道為什麼很多人開始扯到打擊， 難道在九局上平手得點圈有人輪到PJK打擊，你會把他換成劉基鴻代打嗎？不可能吧，先 不說PJK的打擊狀況看起來比較好，如果要代打的話不管安可小黑都是更好的人選，帶劉 基鴻主要是在PJK下場或是他去補一壘的時候要有人上來替他守備，這時候劉基鴻就是很 適合的人選，畢竟他是今年金手套 所以帶劉基鴻的問題根本不是打擊，很明顯是守備，從這次的名單來看，要換掉的應該是 替補二遊張跟岳其中一個，而不是PJK，結果現在竟然有人用劉基鴻跟PJK的打擊來吵劉值 不值得入選？ 我整個問號？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 101.8.43.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1730647309.A.083

推 bonbon315: 有些根本搞不清楚重點 吵劉根本不是要換掉潘 而是三壘 11/03 23:24

→ bonbon315: 就一個正職而且守備有時會抖的 心臟是要多大 11/03 23:24

推 winnie1206: 本來就是啊 11/03 23:25

推 roelove: 基本上正確，今年3壘就是撿「剩下的」，在張育成、王威 11/03 23:29

→ roelove: 晨不打的情況下，不存在攻守俱佳的三壘手（劉守備好、潘 11/03 23:29

推 wilmer: 有錢人一堆包養好嗎 11/03 23:29

→ roelove: 打擊好），基於三壘手要求攻大於守，選潘合理。 11/03 23:29

→ roelove: 替補也是「順便」，補一個游擊手，兼顧三壘。 11/03 23:30

推 a12349743: 本來就是在講守備啊 護航仔還在跟你扯打擊 真的懶得跟 11/03 23:37

→ a12349743: 他講下去 反正也聽不懂XD 11/03 23:37

推 lazybonesla: 笑死 潘跟劉都選最簡單 有人還在二遊兼任三壘 11/03 23:54

推 badlip: 學生妹被包養多嗎 11/03 23:54

推 kaube: 真的有領先到最後失誤輸掉真的嘔翻了，之前那麼多次學不乖 11/03 23:55

推 ChenTzuHao: 以為在打電動隨便都能兼顧 11/04 00:13

→ ChenTzuHao: 真正小看守備重要性的是你這種人才對 11/04 00:13

推 timchen0111: 認同 11/04 00:20

推 D1: 潘打擊絕對沒問題 就是三壘守備問題 昨天也確實發生失誤 該局 11/04 10:12

推 piggyoil: 亞洲最大包養網上線啦 11/04 10:12

→ D1: 也掉分了 11/04 10:12

→ D1: 潘連個內飛都接的讓大家膽戰心驚 11/04 10:13

推 roelove: https://i.imgur.com/khwp57C.jpeg 11/04 12:51

→ roelove: 球員都說沒問題 11/04 12:52

→ roelove: 昨天潘的失誤發生在第二局，當下是換還是不換？ 11/04 12:53

推 TwixBar: 我哥上包養網被我抓包.. 11/04 12:53

→ roelove: 如果不能忍受潘的守備，就選劉先發，打擊也許不行，但守 11/04 12:54

→ roelove: 備是金手套 11/04 12:54

推 roelove: 如果為了潘的棒子，那就忍受他的守備（每場6-7局），選一 11/04 12:57

→ roelove: 個守備好的替補並不會「加強」潘的守備。 11/04 12:57