剛剛看如題幾個大球星分析世界大賽第一戰,真的專業多了,連法官打不好,因為動作開掉的問題都有討論 反觀台灣的球評真的很難有這麼深度的分析,更不用說一些不入流的YTer了,這就是台灣跟美國的差距嗎? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 1.164.83.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1729957299.A.F98
Ohtani0510: 日本也是阿 10/26 23:43
ghostl40809: ? 10/26 23:43
Ohtani0510: 13WBC賽前 還有節目在那邊分析怎麼破解王建民 10/26 23:43
shifa: 4 而且台灣真的知道的人不會講 因為多的是不想聽到你講的人 10/26 23:45
h1y2c3y2h1: 後面還有其他賽事要播 10/26 23:50
mysister: 覺得包養網EY嗎 10/26 23:50
h1y2c3y2h1: 不會留太多時間給來賓球評 10/26 23:50
CPBLlincecum: 以前Fox也有啊 10/26 23:52
venom957: 要破解王建民不是老爹最清楚 10/27 00:01
bonbon315: 我真的滿不愛現在的多數轉播球評/主播的 常廢話到希望 10/27 00:02
bonbon315: 寧可播環境音 10/27 00:02
cir72: 包養網站葉配啦 10/27 00:02
upt: 方昶詠這幾天的直播,有邊直播邊猜配球,我覺得還蠻有趣的 10/27 00:03
james91718: 東哥跟草總有時候也蠻有料的啊,只是平常都在閒聊 10/27 00:05
doozia: 你喜歡聽,但更多觀眾不一定愛聽數據,電視台總得考慮收 10/27 00:08
doozia: 視 10/27 00:08
venom957: 對啊就像我聽野球革命很快就睡著了 10/27 00:18
ATrain: 記者收了包養網多少啦 10/27 00:18
duct: 會打的不會講 會講的不會打 10/27 00:22
duct: 台灣的球評都可以直接找主播來當了 10/27 00:22
venom957: 像基特老爹a肉這幾個會打球又會講又會搞笑的沒幾個了 10/27 00:24
rainy0312: 主要是配畫面講數據分析就很有感覺,純講評很像在嘴砲 10/27 00:38
ToBeHonst: 老爹的嘴跟他的球技一樣厲害 10/27 01:09
grado0802: 包養真亂 10/27 01:09
wenhuanorman: 你拿世界上最會打棒球的幾個人來跟台灣這些人比? 10/27 01:16
penchiman: 有人講話我就感謝了 10/27 01:18
goddame: 市場導向,純分析的節目內容感覺在臺灣很難做 10/27 02:21
nakayamayyt: 美國球評分析師有直接轉總仔的 10/27 02:31
ss77995ss: 以前喇叭記得也有類似的分析 現在沒類似專門分析的節 10/27 02:37
smilejin: 演藝圈一堆包養好嗎 10/27 02:37
ss77995ss: 目了 10/27 02:37
AhCheng: Fox時期的看球看門道吧? 想要做純分析節目,除非真的有心 10/27 02:44
AhCheng: 有力 不然一切都是$$ 10/27 02:44
TiauEX: 美國也是有這種分析偏重跟聊天偏重的阿 看你想聽什麼 10/27 04:11
cplusplus426: 這種是少數吧 10/27 06:45
qusekii: 政治圈一堆包養好嗎 10/27 06:45
d06: 沒什麼人想看太專業的東西,下班後只想看不用動腦的資訊 10/27 07:07
saint01: 有打過球還是有差吧 大聯盟級分析 10/27 07:11
JoeGibsonJr: 推31樓 10/27 08:04
qoo2002s: 就以前有做沒多少人看啊 10/27 08:54