※ 引述 《Hsu1025》 之銘言: :   : 因為串連安打很難 : 所以賭一兩棒就得分 : 同理守備不用選太好的 : 拚一個短期賽沒失誤 : 弱隊不能走普通思維不然贏不了強隊 :   大艦炮剛剛的文章可以去看一下 裡面有一個論點說的很好阿 昨天喵喵四下幹嘛下那些戰術自殺 不就是想要踏上得點圈 而結果為什麼那麼搞笑 那是因為戰術同樣也伴隨著風險阿 而風險最低的戰術 就是你一開始就打出長打上到二壘甚至三壘啊 跟靠賽無關 棒球比賽的每一個play都充滿了風險 你想要靠一隻一隻的短安加上戰術尻死對手 整個風險疊加起來才是最靠賽的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 39.1.15.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1729925732.A.817
alex8725: 喵四下那個我以為是看錯暗號欸(囧10/26 14:55
dsauqt: 就是因為沒有長打 才會搞這些有的沒的10/26 14:57
winnie1206: 喵四下潘那次可能是看錯 但後面那次應該不是 10/26 14:57
wrb: PJK那個是有人看錯 重羽三振+盜刺是戰術失敗 10/26 14:57
aromatics: PJK那個是吧 蛇平那個就是重羽沒揮到而已 10/26 14:58
dewaro: 有錢人為啥都想包養 10/26 14:58
s83106: PJK 那個明顯有人暗號看錯 10/26 14:58
taisam23: pjk的表情一定是有人看錯 第二次就單純失敗 10/26 14:58
WasJohnWall: 不自殺的話老胡可以打一分回來欸 10/26 14:59
shifa: 所謂靠賽 往另外一個層面講就是凹機率 10/26 15:06
shifa: 兩個打者 要站上得點圈 的機率基本上不會超過.16 10/26 15:07
Elfego: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/26 15:07
shifa: 用兩個打者的上壘率 .4x.4去算 10/26 15:08
shifa: 但是一個有長打能力的打者要上得點圈理論上會超過.16才是 10/26 15:08
shifa: 如果兩位打者都是安打 用.3x.3去算也只有.09 更慘 10/26 15:10
shifa: 換另外一個角度講 如果次位打者做戰術的成功率比他上壘率還 10/26 15:14
shifa: 低 那基本上不要做戰術會比較划算 10/26 15:14
Nicodim: 到底要多有錢才會想包養 10/26 15:14
alex8725: 不過大砲把我想講的話都講完了QQ 10/26 15:15