安安 最近季後賽很多關鍵戰役 想到總教練在挑投手時 會不會有勝投迷思? 例如 如果關鍵比賽有兩個投手都可以上 兩個投手對對方球隊本季都投了5場 然後本季面對對方球隊 A投手在傳統數據跟進階數據都勝過B投手 但是 B投手本季對戰 5戰全勝 A投手本季對戰 5戰全敗 各位認為總教練該選誰當先發投手? 真的可以用魔球思維大膽派上A投手嗎? 還是會陷入勝投迷思派上B投手? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 39.15.48.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1728889454.A.C33
Sfltnarud: 看什麼程度 金安那種就是算了 10/14 15:05
JWalk77: 這完全是迷信吧 比早上隔壁那個對戰成績還扯 10/14 15:07
abc1234586: 你是說先發23場4場完封ERA1.54 結果只有8勝的那個嗎 10/14 15:08
asly45: 勝敗投是棒球場上最沒參考性的數據 10/14 15:09
CKMalone: 那也要看你的數據勝過是差多少吧 10/14 15:09
sijiex: 那個包養網人最多XD 10/14 15:09
yasan1029: 你數據小贏而已的話 迷信可能比較重要 10/14 15:09
jack34031: 錢進球場有演過 10/14 15:11
wrb: 影響勝負的因素那麼多... 10/14 15:14
Hsu1025: 問就是看近況 10/14 15:15
ts1993: 看差多少啊 10/14 15:15
VLADINA: 我妹上包養網被我發現= = 10/14 15:15
wrb: 要迷信,我寧可看援護率XD 10/14 15:16
FeverPitch: 與其看勝投不如看QS 10/14 15:16
ts1993: era2 era2.x這種 贏也沒贏很多的話 沒差吧 10/14 15:16
yyes5210: 勝敗投沒參考性的話,王建民會有人說19勝沒參考性嗎 10/14 15:35
ChrisDavis: 沒參考性阿,勝投多不會證明他是強投反之亦然 10/14 15:40
odemagus: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/14 15:40
PPLong889: A投手可以加入問天群組了 10/14 15:40
ChrisDavis: 你只能證明他下場時隊友分數打得多而已 10/14 15:40
ChrisDavis: ERA5 20勝跟ERA2 10勝你會選誰當ACE 10/14 15:42
yyes5210: 肯特去年5勝12敗位居聯盟「敗投王」,防禦率3.23,今年 10/14 15:45
yyes5210: 也差點失業不是 10/14 15:45
yes500: 樓上是不是被包養 10/14 15:45
ChrisDavis: 你要確定是因為敗投捏,洋將不續簽因素那麼多 10/14 15:48
abc1234586: 王建民就算數據不是頂尖的 但也不是只有19勝能講才會 10/14 15:50
abc1234586: 被說強投 19勝只是個果而已 10/14 15:50
ChrisDavis: 更何況他那12敗原因還不是在... 10/14 15:50
WasJohnWall: 肯特再怎麼看都有2-3號等級了,是富邦不要 10/14 16:32
alexantiy: 未看先猜這包養 10/14 16:32