說真的 這結果他不可能檢討阿 他得到了86K 當初他拿96k 考慮投票率比上次低的情況來說 他沒有損失任何票 不同意票的比率還比之前得票率高 很明顯是因為罷免方連基本盤都沒激出來 同意罷免的票 你說 差點突破七萬 但這就是當初討厭他 沒投給他的阿 還且當初蔡適應得拿了71K 這次你連70K都拿不到 綠色大選在基隆 好歹也有71+12 84K 結果出來投同意罷免的少了1.5萬票 自己人都不支持了 謝國樑根本不可能解讀成自己在亂搞阿 他一定會覺得 自己沒做那麼差 所以當初沒投給他的 差不多有1.5萬人 沒有反對他 說真的 這次罷樑完全就是失敗 因為謝國樑支持者 就算都沒人去投 罷免方連門檻都沒過 你認為 他是會覺得該檢討? 1對1的選舉 就算你當選 本就會有很多人是反對你的 只是你就是過半數的民意支持 若他這樣就會認為要檢討 那每個縣市長基本上都要檢討了 即便你滿意度七成 還是有三成的人不滿意你耶 這次不滿意謝國樑的 也就是同意罷免的 連三成都不到 ※ 引述《snh48spush (台中爪迷)》之銘言： : 同意票都差點突破七萬票了 : 謝國樑真的要好好檢討啦 : 市政別再亂搞了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 220.130.81.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1728817404.A.B2C

推 sdd5426: 這次罷免方同溫層真的太厚了 10/13 19:06

推 myfreeday: 是失敗沒錯 我其實覺得不動員的戰略也有問題 因為沒成 10/13 19:08

→ myfreeday: 功 大部份都還是會覺得綠營挫敗 10/13 19:08

推 rain0212: 文宣也很好笑，喊每個禮拜在辦的活動說是因為怕被罷 10/13 19:08

→ rain0212: 然後YT廣告一直插，災情出現一樣聚眾喊罷免開音樂會 10/13 19:09

推 TwixBar: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/13 19:09

→ indium111: 罷免的又不像謝國樑有市府機器可以宣傳貼一堆看板 10/13 19:10

→ joulin: 說真的 這消息 全國都知道了 不會有那種不宣傳就不知道 10/13 19:11

→ joulin: 的問題啦 就真的沒那麼多人有動力去罷免 10/13 19:11

→ joulin: 才會連門檻都沒過啊 10/13 19:11

→ indium111: 國民黨全黨下去救一人，才贏1萬多票而已，謝國樑自己要 10/13 19:11

推 boggicer: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/13 19:11

→ indium111: 檢討了 10/13 19:11

推 amig0123: 都這麼久了 全國都知道 這次就是輸得徹底好嗎 10/13 19:11

→ acergame5: 不管啦 只要你被提罷免就要檢討 10/13 19:11

→ amig0123: 本來搞罷免 不同意票就很難催了 結果看看基隆 整個逆轉 10/13 19:12

推 damen0808: 謝那邊所有藍的大咖幾乎都請出來了，這樣的結果很正常 10/13 19:12

推 Chiason: 那個包養網人最多XD 10/13 19:12

→ alex8725: 我看個YT都一堆罷免廣告了怎麼可能宣傳力度不夠 10/13 19:12

→ damen0808: 啊 10/13 19:12

→ amig0123: 為啥? 就因為罷樑就沒正當性 NET輸幾次了? 10/13 19:12

→ amig0123: 罷樑的理由是啥? 爬樹? 選總統? 發車子? 10/13 19:13

推 CrossroadMEI: 謝國樑得票率還成長勒 10/13 19:13

推 Markell: 我妹上包養網被我發現= = 10/13 19:13

→ CrossroadMEI: 原本才52%這次快56% 10/13 19:14

→ amig0123: 講難聽點 謝的票換算一下 還比之前得票率高 10/13 19:14

推 lumi0811: 憨鳥不可能檢討自己的啦你看某樓 呵呵 10/13 19:15

→ amig0123: 一個罷免案 搞出50%投票率 這很高好嗎 而且不同意超高 10/13 19:15

→ KingWKen: 搞的好像謝爛到大部分的人都受不了，結果呵呵 10/13 19:18

推 fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/13 19:18

→ tedboss: 蔡適應選市長是71K哦，差不多 10/13 19:20

→ tedboss: 說NET輸的，所以NET輸法院幹嘛貼封條？ 10/13 19:21

→ CrossroadMEI: NET是拿錢出來抵押啊 如果官司輸了 中華民國謝謝NE 10/13 19:24

→ CrossroadMEI: T斗內 10/13 19:24

推 spidersu: NET那問題簡單問一下 假設當初真的大日解約 直接讓NET經 10/13 19:25

推 Apasiri: 樓上是不是被包養 10/13 19:25

→ spidersu: 營有沒有圖利？ 10/13 19:25

→ tedboss: 陳薇仲對民進黨恨之入骨，屬性應該跟國昌差不多了 10/13 19:26

推 CrossroadMEI: 大日解約 二房東都沒了 NET當然要重新投標 10/13 19:26

推 spidersu: 重新投標 沒選他那到底有什麼問題？ 10/13 19:27

→ CrossroadMEI: 而且投標這點最好笑的是他們是第四名 誠品跟太平洋 10/13 19:27

推 litidi: 未看先猜這包養網 10/13 19:27

→ CrossroadMEI: 百貨都沒意見 他們一直叫 10/13 19:27

→ CrossroadMEI: 就沒問題啊 而且這案本來就是最有利標非價格標 而 10/13 19:28

→ CrossroadMEI: 且審議委員的名單都有公開 10/13 19:28

推 TsukimiyaAyu: 還在NET 怎麼看都是NET在丟臉 10/13 19:28

→ CrossroadMEI: 然後說微風是謝國樑前女友的公司 我記得謝國樑是被 10/13 19:29

推 Merzario: 一定又是這包養網 10/13 19:29

→ CrossroadMEI: 甩的欸 這是劣勢吧XDD 10/13 19:29

推 spidersu: 然後一個是戰巴士 但是你不買二手 2030要全面換電動車 10/13 19:32

→ spidersu: 新車只跑6年也很浪費 10/13 19:32

推 CrossroadMEI: 現實除了雙北 多數縣市撿二手是既定政策 廢話客運 10/13 19:34

→ CrossroadMEI: 現在都在賠錢了還買新車 10/13 19:34

推 Muzaffer: 包養平台不意外 10/13 19:34

→ TsukimiyaAyu: We Care高雄跑來Care基隆 然後說高雄仇恨質高 10/13 19:40

推 kltnlious: 給某樓:陳薇仲FB表態是同意喔 XD 10/13 19:54

推 timkuo86: 會有NET的事情也是因為林右昌市府官員洩露其他廠商資料 10/13 19:54

→ timkuo86: 給大日，使大日得標才有後續謝市府取消大日優先續約重新 10/13 19:54

→ timkuo86: 投標 10/13 19:54

推 MIJice: 覺得包養網EY嗎 10/13 19:54

→ vince4687: 可憐 還在藍動員XD 連罷免理由到今天變成自嗨秀 除了林 10/13 19:59

→ vince4687: 右昌這咖現任誰敢下去送頭 10/13 19:59

推 NolanGorman: 最受不了那些動不動就在智力測驗的言論 10/13 20:35