如題 舉例來說 一位大物高卒18歲就進來進入職棒，他打在滿23歲前於一軍賽季累積了一千多打席，但繳 出的成績只有聯盟中間偏下，顯然是還沒兌現出天賦 但大家也知道，過往有不少神獸級的球員是在23、24歲的年紀甚至更大的年紀才加入職棒 (ex:神拳、高國慶），且現在來看他們也有著非常突出的生涯 講回正題，在同樣有著高天賦的情況下，大家會選擇看 已給出的機會 還是 純看年齡 來 評估是否對一位球員的未來抱有期待？ 大家討論看看吧，先說自己好像比較偏已給出機會派的，畢竟職業運動這種比天賦的東西 ，我是不太相信天賦夠高也給足一定機會的話（好比一千多個打席），成績會能差到哪去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttsite.org.tw), 來自: 49.216.186.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://pttsite.org.tw/BaseballXXXX/M.1728227552.A.5C2

推 KyleBoros: Batista : 10/06 23:18

推 dsauqt: 1000pa夠多了 10/06 23:18

→ dsauqt: 真的高天賦不用1000pa就打出來了 10/06 23:18

推 SONY3310: 19-23算是黃金成長期了吧，在中職一軍PA餵到1000以上 10/06 23:31

→ SONY3310: 還沒打出來的話就要被學弟取代了，除非守備位置是中線 10/06 23:31

推 laetuon: 到底要多有錢才會想包養 10/06 23:31

→ SONY3310: 然後守備穩定或是好到教練一定要用你，不然汰換很快 10/06 23:32

推 Wu1231708: 一軍1000打席如果沒明顯進步機會就該給別人了 10/06 23:32

→ shifa: 小葉當初說好打者要2000PA養成 供參 10/07 00:14

→ bonbon315: 看機會吧 除非他有被rush到 可能可以延長一點 10/07 01:28